Приговор № 1-152/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 1-152/2018

дело № 1-152/2018


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Курганинск 19 июля 2018 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Быковой Т.В.,

с участием государственного обвинителя Басацкого А.В.,

подсудимых ФИО1,

ФИО2,

защитника Тимофеева А.В.

представившего удостоверение № 6057, ордер № 927616,

защитника Беседина С.Н.,

представившего удостоверение № 5294, ордер № 927375,

потерпевших Потерпевший №1,

Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <...> года рождения, уроженки <...>, зарегистрированной по адресу: <...>, проживающей по адресу: <...>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

ФИО2, <...> года рождения, уроженки <...>, зарегистрированной по адресу: <...>, проживающей по адресу: <...>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1 и ФИО2 совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах:

14 апреля 2018 года в период времени с 20 часов 30 минут до 23 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, в п. Высокий Курганинского района Краснодарского края, у ФИО1, находившейся перед двором домовладения № <...> по ул. <...>, располагавшей достоверной информацией об отсутствии дома хозяев данного домовладения, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества.

В указанный период времени, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обращения, похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, через незапертые ворота проникла во двор домовладения № <...> по ул. <...> пос. Высокий Курганинского района Краснодарского края, где, убедившись, что за ней никто не наблюдает, и ее действия носят тайный характер для окружающих, сняла стекло с оконной рамы в ванной комнате и через образовавшийся оконный проем незаконно проникла в жилище Потерпевший №1, откуда тайно похитила золотую цепочку весом 3,13 гр., 2016 года приобретения, 585 пробы стоимостью 8 451 рублей, золотую цепочку весом 1,2 гр., 2015 года приобретения, 585 пробы, стоимостью 3 240 рублей, золотое обручальное кольцо, весом 1,37 гр., размер 20,5, без камней, 2014 года приобретения, 585 пробы, стоимостью 3 425 рублей, золотой крестик с изображением «Распятия Христа», весом 1,08 гр., 2014 года приобретения, 585 пробы, стоимостью 2 916 гр., золотую серьгу в виде полукруга, весом 1,24 гр., 2013 года приобретения, 585 пробы, стоимостью 3348 рублей, серебряный кулон в виде кошки с золотым напылением, весом 1,90 гр., 2017 года приобретения, 925 пробы, стоимостью 950 рублей, денежные средства с сумме 13 600 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

С похищенным имуществом, принадлежащим Потерпевший №1, ФИО1 скрылась с места совершения преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем Потерпевший №1 причинила значительный материальный ущерб на общую сумму 35 930 рублей.

В период времени с 22 часов 00 минут 27 мая 2018 года до 02 часов 40 минут 28 мая 2018 года в пос. Высокий Курганинского района Краснодарского края, более точное время следствием не установлено, в квартире № <...> дома № <...> по ул. <...>, ФИО1 и ФИО2 вступили в предварительный преступный сговор, направленный открытое хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2 из жилища, расположенного по адресу: Краснодарский край, Курганинский район, пос. Высокий, ул. <...>, для совершения которого они приискали и подготовили в целях маскировки своих лиц шапки, в которых сделали прорези для глаз, чтобы не оставлять отпечатки пальцев на месте совершения преступления - носки.

В указанный период времени, ФИО1 и ФИО2, реализуя преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, пришли к домовладению № <...> по ул. <...> пос. Высокий Курганинского района Краснодарского края, в целях личной маскировки надели на головы шапки-маски с прорезями для глаз, чтобы не оставлять на месте совершения преступления отпечатки рук, на руки надели носки, после чего через незапертую калитку проникли во двор данного домовладения, где действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обращения, похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем совместного выбивания деревянной входной двери, незаконно проникли в жилище Потерпевший №2 Находясь в жилище Потерпевший №2, ФИО1 сдавила руками горло Потерпевший №2, причинив ей физическую боль, применив тем самым насилие не опасное для жизни и здоровья, и совместно с ФИО2 потребовала от Потерпевший №2 передать им денежные средства, хранящиеся в данном домовладении. Опасаясь за свое здоровье, находясь под воздействием численного и физического превосходства со стороны нападавших, Потерпевший №2 выполнила незаконные требования и передала ФИО2 денежные средства в сумме 19 000 рублей. Открыто похитив деньги в сумме 19000 рублей, ФИО1 и ФИО2 скрылись с места совершения преступления, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, чем Потерпевший №2 причинили материальный ущерб на сумму 19000 рублей.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании виновной признала себя полностью в совершенном преступлении, с предъявленным обвинением согласилась и поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство ею заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, характер и последствия удовлетворения данного ходатайства она осознает, понимает, что за данное преступление предусмотрено уголовное наказание. Пределы обжалования приговора ей известны. В содеянном раскаивается.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании виновной признала себя полностью в совершенном преступлении, с предъявленным обвинением согласилась и поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора с соблюдением особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство ею заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, характер и последствия удовлетворения данного ходатайства она осознает, понимает, что за данное преступление предусмотрено уголовное наказание. Пределы обжалования приговора ей известны. В содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие не возражают против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения уголовного дела с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав подсудимых, защитников, потерпевших, мнение государственного обвинителя, обсудив ходатайство подсудимых, суд приходит к выводу, что обвинения, с которыми согласились подсудимые, обоснованы, подтверждаются доказательствами, собранными по делу, условия заявления данного ходатайства подсудимыми, предусмотренные ч.ч. 1-4 ст. 314 УПК РФ соблюдены, подсудимым известны пределы обжалования приговора и считает возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как она совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как она совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.

С учетом того, что подсудимая ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, в ходе предварительного следствия и в суде вела себя адекватно, характер и последствия своих поступков осознавала, суд считает подсудимую вменяемой в отношении инкриминируемых ей деяний.

С учетом того, что подсудимая ФИО2 на учете у врача психиатра не состоит, в ходе предварительного следствия и в суде вела себя адекватно, характер и последствия своих поступков осознавала, суд считает подсудимую вменяемой в отношении инкриминируемых ей деяний.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд назначает наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, по месту жительства характеризуемой отрицательно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит совершение преступлений впервые, явки с повинной, способствование раскрытию преступления, признание вины, возмещение потерпевшей Потерпевший №2 имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 3 ст.158 и ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, который последняя не в состоянии выплатить. С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 привлекается за совершение тяжкого преступления впервые, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и в соответствии со ст.53.1 УК РФ о возможности применить как альтернативу лишению свободы принудительные работы.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает нецелесообразным применение ст.73, ст.64, ст.15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, по месту жительства характеризуемой отрицательно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит явку с повинной, способствование раскрытию преступления, признание вины, возмещение потерпевшей имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО2 наказание в пределах санкции ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы, без применения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы или штрафа, который последняя не в состоянии выплатить. ФИО2 привлекается за совершение тяжкого преступления впервые и с учетом всех вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и в соответствии со ст.53.1 УК РФ о возможности применить как альтернативу лишению свободы принудительные работы.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает нецелесообразным применение ст.73, ст.64, ст.15 УК РФ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ, и считает, что квитанции № <...>; следы структуры ткани на отрезке липкой ленты размером 75х48 мм в бумажном конверте, опечатанном биркой «Вещественное доказательство к заключению эксперта № 281 от 23.06.2018г.»; следы рук на отрезках липкой ленты размерами 48х82мм, 48х73 мм, 48х94мм в бумажном конверте; три дактилокарты на имя ФИО1, ФИО2 и М.; справка о состоянии вклада ФИО1 - необходимо оставить на хранении в материалах уголовного дела, в течение всего срока его хранения. Брюки черного цвета женские с цепочкой; женские брюки с нашивкой «Yunhuo»; женские брюки без надписей; женские черные брюки с тремя черными полосками на поясе; женскую куртку из кожзаменителя коричневого цвета; женскую болоньевую куртку зеленого цвета с нашивкой «MENCKLCE»; женскую вязанную кофту серого цвета; женскую вязанную кофту серого цвета с вышитыми узорами и цветами; женскую футболку желтого цвета -хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Курганинскому району - необходимо возвратить по принадлежности. Вязанную шапку спортивного типа, серого цвета с двумя прорезями диаметром 2 см., расположенные на расстоянии 5 см друг от друга; женские носки розово-фиолетового цвета и два носка черного цвета, один из которых имеет рисунки в виде цветов; спортивную шапку серого цвета с двумя отверстиями диаметром 4 см; деревянную палку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Курганинскому району - необходимо уничтожить. Денежные средства в сумме 8 000 рублей, 4 000 рублей, 10 000 рублей - необходимо оставить у потерпевшей Потерпевший №2.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ей наказание в виде одного года четырех месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить один год восемь месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.53.1 УК РФ заменить осужденной ФИО1 наказание в виде лишения свободы 1 (один) год 8 (восемь) месяцев принудительными работами на этот же срок с удержанием 10% из заработка в доход государства с привлечением осужденной к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ФИО1 - домашний арест - отменить после вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под домашним арестом из расчета один день за два.

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.53.1 УК РФ заменить осужденной ФИО2 наказание в виде лишения свободы принудительными работами 1 (один) год с удержанием 10% из заработка в доход государства с привлечением осужденной к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Осужденные следуют в исправительный центр за счет государства, самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания производится территориальным органом уголовно-исполнительной системы в порядке установленном Правительством Российской Федерации. Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденных в исправительный центр. При этом время следования осужденных к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитывается в срок принудительных работ из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства по делу: квитанции № <...>; следы структуры ткани на отрезке липкой ленты размером 75х48 мм в бумажном конверте, опечатанном биркой «Вещественное доказательство к заключению эксперта № 281 от 23.06.2018г.»; следы рук на отрезках липкой ленты размерами 48х82мм, 48х73 мм, 48х94мм в бумажном конверте; три дактилокарты на имя ФИО1, ФИО2 и М.; справку о состоянии вклада ФИО1 -оставить на хранении в материалах уголовного дела, в течение всего срока его хранения. Брюки черного цвета женские с цепочкой; женские брюки с нашивкой «Yunhuo»; женские брюки без надписей; женские черные брюки с тремя черными полосками на поясе; женскую куртку из кожзаменителя коричневого цвета; женскую болоньевую куртку зеленого цвета с нашивкой «MENCKLCE»; женскую вязанную кофту серого цвета; женскую вязанную кофту серого цвета с вышитыми узорами и цветами; женскую футболку желтого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Курганинскому району - возвратить по принадлежности. Вязаную шапку спортивного типа, серого цвета с двумя прорезями диаметром 2 см., расположенные на расстоянии 5 см друг от друга; женские носки розово-фиолетового цвета и два носка черного цвета, один из которых имеет рисунки в виде цветов; спортивную шапку серого цвета с двумя отверстиями диаметром 4 см; деревянную палку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Курганинскому району - уничтожить. Денежные средства в сумме 8 000 рублей, 4 000 рублей, 10 000 рублей - оставить у потерпевшей Потерпевший №2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а для осужденной ФИО1 в тот же срок с момента вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.М. Устюжин