Приговор № 1-169/2024 1-45/2025 от 9 февраля 2025 г. по делу № 1-169/2024

№1-45/2025

24RS0001-01-2024-000935-67


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Абан 10 февраля 2025 года

Абанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Фёдоровой О.В., при секретаре Ящук Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Абанского района Красноярского края Серого С.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Жуковой А.А., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил огнестрельное оружие.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В период с 01 сентября 1992 года по 10 сентября 1992 года ФИО1, находясь в лесном массиве в районе <адрес>, Абанского района, Красноярского края, географические координаты N-56.7846020, E96.8308020, обнаружил огнестрельное оружие, которое согласно заключению эксперта №995 от 15 октября 2024 года, переделано самодельным способом, путем укорачивания ствола до остаточной длинны из охотничьего нарезного огнестрельного оружия, карабина модели как ТОЗ-11, так и ТОЗ-16 калибра 5,6 мм. производства Тульского оружейного завода, относится к категории огнестрельного оружия и пригодно для производства выстрелов. В это же время и в этом же месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение найденного им огнестрельного оружия.

В этот же период ФИО1 вышеуказанное огнестрельное оружие перевез к себе в предбанник, расположенный по адресу: <адрес>, где стал хранить для личного использования.

На основании Федерального закона №63-ФЗ от 13 июня 1996 года «Уголовный кодекс Российской Федерации» установлена уголовная ответственность за незаконное приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение огнестрельного оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов, в связи с чем, действия ФИО1, направленные на хранение огнестрельного оружия, стали носить противоправный характер. После опубликования Федерального закона №64-ФЗ от 13.06.1996 «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации», ФИО1 не принял мер к добровольной сдаче, указанного огнестрельного оружия в правоохранительные органы.

В период с 01 января 1997 года по 11 октября 2024 года ФИО1, зная, что свободный оборот огнестрельного оружия на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, не имея на то специального разрешения правоохранительных органов, незаконно, в нарушение Федерального Закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, и, осознавая преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, продолжил хранить в предбаннике, расположенном в усадьбе дома, по адресу: <адрес>, найденное им огнестрельное оружие до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 13 часов 20 минут 11 октября 2024 года.

Обвиняемый ФИО1 в период, установленный ст. 315 УПК РФ - при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1 подтвердил свое ходатайство относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, он осознает характер и последствия добровольно заявленного после проведения консультации с защитником ходатайства.

При этом ФИО1 понимает существо обвинения, согласился с ним в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории преступлений средней тяжести (ч. 3 ст. 15 УК РФ).

Суд, изучив материалы дела, заслушав участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения и защиты, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственный обвинитель не возражает против заявленного обвиняемым ходатайства, и считает возможным постановление в отношении ФИО1 приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, предусмотренном ст. 316, ст. 317 УПК РФ.

Согласно сведений, представленных КГБУЗ «Абанская РБ», ФИО1 на учете у врача нарколога, психиатра не состоит (л.д. 88).

У суда нет сомнений в психической полноценности ФИО1 Он полностью ориентирован в месте, времени, собственной личности, адекватно реагирует на судебную ситуацию, может нести уголовную ответственность на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Давая правовую оценку действиям ФИО1, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение огнестрельного оружия.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 61 УК РФ относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в судебном заседании не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, характеризующий материал на подсудимого, суд справедливым для ФИО1 наказанием за совершенное преступление считает ограничение свободы, поскольку только данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания и будет способствовать исправлению подсудимого.

В соответствии со ст. 53 УК РФ суд считает необходимым установить ФИО1 в период отбывания назначенного наказания следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы муниципального образования – Абанского района Красноярского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в который являться для регистрации один раз в месяц.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы суду основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ, поскольку оно не отвечает требованиям соразмерности и справедливости назначения наказания за совершенное им преступление.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, отсутствие оснований для уменьшения степени общественной опасности преступления, суд не находит оснований и для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вещественное доказательство: огнестрельное оружие, переделанное самодельным способом путем укорачивания ствола и ложа до остаточной длины ствола 265мм. и общей длины 505мм. из охотничьего нарезного огнестрельного оружия - карабина модели, как ТОЗ-11, так и ТОЗ-16 калибра 5,6 мм., хранящееся в КХО ОМВД России по Абанскому району, следует передать в Федеральную службу войск национальной гвардии РФ для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ.

Руководствуясь ст., ст. 296-299, 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы муниципального образования – Абанского района Красноярского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Вещественное доказательство: огнестрельное оружие, переделанное самодельным способом, путем укорачивания ствола и ложа до остаточной длины ствола 265мм. и общей длины 505мм. из охотничьего нарезного огнестрельного оружия - карабина модели, как ТОЗ-11, так и ТОЗ-16 калибра 5,6 мм., хранящееся в КХО ОМВД России по Абанскому району, передать в Федеральную службу войск национальной гвардии РФ для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья