Приговор № 1-96/2023 от 24 октября 2023 г. по делу № 1-96/2023

Дело № 1-96/2023

УИД 22RS0045-01-2023-000588-71


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Смоленское 25 октября 2023 года

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шатаевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Кривобоковой Т.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Смоленского района Алтайского края Кулагина Р.В.,

защитника - адвоката Каньшина А.С.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> не имеющего судимостей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 05 минут, у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для собственного употребления, путем курения.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая незаконный характер своих действий, так как не имел разрешения компетентных органов государства, действуя умышленно, в нарушение ст.ст.14,20,21,23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 05 минут, проследовал на участок местности, расположенный в 35 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес>, где нарвал в находящийся при нем пакет верхушечные части растений никем не возделываемой дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 92 грамма.

Далее ФИО1 в продолжение своего преступного умысла на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, в указанный выше период времени, стал незаконно хранить при себе наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее 92 грамма, проследовал до участка местности, расположенного на расстоянии 45 метров в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес> и продолжил незаконно хранить его без цели сбыта, где был задержан сотрудником полиции.

В ходе осмотра места происшествия в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 45 метров в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес> было изъято, принадлежащее ФИО1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 92 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список №-«Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершённом преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил своё ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суду пояснил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимому инкриминируется совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, максимальное наказание за которое не превышает 3 лет лишения свободы, согласен с предъявленным обвинением, которое, по мнению суда, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое является добровольным и заявлено после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель просил о рассмотрении дела в особом порядке, защитник поддержал ходатайство подсудимого, суд принимает решение по делу без проведения судебного разбирательства, в порядке, установленном статьями 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

С учётом указанных обстоятельств, суд считает вину ФИО1 в совершённом преступлении установленной, квалифицируя его действия по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть суд согласен с квалификацией действий подсудимого, данной органом предварительного расследования, считая ее правильной.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд руководствуется ст.ст.6,60 УК РФ.

В судебном заседании исследовались психическое состояние подсудимого и данные о его личности.

Согласно заключению наркологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 алкогольной зависимостью (алкоголизмом) страдает, в лечении от алкоголизма нуждается. Наркотической зависимостью (наркоманией) не страдает. В лечении от наркомании не нуждается. Нуждается в наблюдении, лечении, профилактике и медицинской реабилитации у врача- нарколога по месту жительства в связи с пагубным употреблением каннабиноидов, в соответствии с утвержденными стандартами лечения и клиническими рекомендациями. Противопоказаний нет. (том 1 л.д.81)

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ,ФИО1 не обнаруживает признаков какого-либо хронического психического заболевания, слабоумия или иного болезненного состояния психики и способен в полной мере осознавать фактический характер своих действий, отдавать им отчет и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он так же не обнаруживал признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности или иного болезненного состояния психики и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать им отчет и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Может участвовать в следственных действиях, судебных заседаниях. (том 1 л.д.76-77)

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что он совершил преступление отнесенное законом к категории небольшой тяжести, на момент совершения преступления судимостей не имел, является самозанятым в сфере промышленного альпинизма, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнения не вызывает, ведёт он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации, на специализированных медицинских учётах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит и с учетом выводов экспертов, суд признаёт ФИО1 вменяемым к инкриминированному деянию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт и учитывает его раскаяние, полное признание вины, состояние его здоровья, с учетом всех имеющихся заболеваний, наличие малолетних и несовершеннолетних детей, оказание помощи близким родственникам.

Кроме того, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства: активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе предварительного расследования дал признательные показания, указал место совершения преступления.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, суд не находит.

Достаточных оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, суд не усматривает, поскольку из пояснений ФИО1, данных в судебном заседании следует, что он употреблял наркотические средства накануне, в связи с чем, наркотические средства были обнаружены в ходе освидетельствования, однако это обстоятельство не повлияло на принятие им решения о совершении преступления. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что употребление наркотических средств не повлияло на поведение ФИО1 и не способствовало совершению преступления, в связи с чем, указание в описательно-мотивировочной части приговора на нахождение ФИО1 в состоянии опьянения подлежит исключению.

Иных отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исходя из необходимости соответствия характера и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, принимая во внимание его возраст, род занятий, семейное положение, сведения, изложенные в характеристике, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, с учётом имущественного положения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства, размер которого определяется судом с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, полагая, что это будет отвечать целям и задачам наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ.

Правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ и оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, не имеется.

Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 92 грамма, который хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, необходимо по вступлении приговора в законную силу, в соответствии со ст.81 УПК РФ - уничтожить.

Процессуальные издержки, понесённые на выплату вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи подсудимому по назначению, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осуждённого, не подлежат и должны быть отнесены на счёт средств федерального бюджета.

Исходя их изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно- процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: счет получателя №

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: пакет с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 92 грамма - уничтожить.

Освободить осуждённого ФИО2 от возмещения процессуальных издержек в размере 1892 рубля 90 копеек, связанных с оплатой труда адвоката, отнести данные издержки на счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, через Смоленский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) возражений, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осуждённый имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путём заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий И.Н. Шатаева