Приговор № 1-290/2025 от 24 марта 2025 г.

Уголовное дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 марта 2025 года, город Подольск Московской области

Судья Подольского городского суда Московской области ФИО12 при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – старшего помощника Подольского городского прокурора ФИО4, подсудимой ФИО1 и ее защитника в порядке ст.51 УПК РФ – КА МО «<данные изъяты>» ФИО5, предоставившей удостоверение № и ордер №, переводчика ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, не содержащейся под стражей по настоящему уголовному делу,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно, то есть преступление, предусмотренное ст.151.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ (розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния имевшее место ДД.ММ.ГГГГ), которой постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ начальником ФИО2 УМВД России по г.о. Подольск, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, срок которого не истек, в нарушение п.2 ст.16 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, устанавливающего запрет розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетним», вновь ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ находясь на своем рабочем месте в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес><адрес>, где на основании трудового договора между ней и <данные изъяты> осуществляла свою трудовую деятельность в качестве продавца, где к ней обратился несовершеннолетний ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с просьбой о продаже ему одной бутылки пива «<данные изъяты>» объемом 0,45 литра. ФИО1, имея умысел, направленный на незаконную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, а именно получения прибыли для магазина «<данные изъяты>», истребовала у него документ, удостоверяющий личность, при этом не убедившись должным образом в совершеннолетии ФИО8, осуществила продажу несовершеннолетнему ФИО8 одной бутылки «<данные изъяты>» объемом 0,45 литра с содержанием этилового спирта 4.6%, после чего была задержана сотрудниками полиции.

По ходатайству подсудимой ФИО9, поддержанному ее защитником, а также государственным обвинителем, в соответствии со ст.316 УПК РФ, настоящее дело было рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, так как ФИО9 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ, максимальное наказание за которое, не превышает 5-ти лет лишения свободы.

Подсудимой ФИО9 были разъяснены основание, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследоваться какие-либо доказательства, за исключением данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в том числе и представленных защитой; наказание с постановлением обвинительного приговора не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания за совершенное преступление, предусмотренное ст.151.1 УК РФ, и она не вправе обжаловать вынесенный в указанном порядке приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Подсудимая ФИО9 согласилась с указанным порядком, заявив, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, и данное ходатайство было заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника.

После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного ФИО9 обвинения, подсудимая заявила, что она понимает существо предъявленного обвинения и согласен в полном объеме с предъявленным ей органами следствия обвинением, полностью признает свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ, и раскаивается в содеянном.

Таким образом, учитывая изложенное выше, суд находит установлен

ной и доказанной вину подсудимой ФИО9 в полном объеме предъявленного ей обвинения, в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ, и квалифицирует ее действия, как розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимой ФИО9 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной и обстоятельства дела.

Обстоятельством, предусмотренным ст.61 УК РФ и смягчающим наказание подсудимой, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на ее иждивении шестерых несовершеннолетних детей, наличие у нее ряда заболеваний.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ и отягчающих наказание подсудимой, суд по делу не усматривает.

При назначении наказания подсудимой ФИО9 суд также учитывает, что она совершила умышленное преступление, признание вины и раскаяние в содеянном, у психиатра и нарколога на учетах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимой ФИО9 наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, с целью восстановления социальной справедливости и неотвратимости наказания за совершенное преступление, суд назначает ФИО9 наказание за совершенное преступление в виде штрафа.

При этом, суд, учитывая вышеперечисленные смягчающие наказания обстоятельства, признает их исключительными, в связи с чем считает возможным применить ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимой не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, судом не обсуждается вопрос о применении положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вопрос об изменении категории преступления судом в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, не может быть рассмотрен, поскольку указанное преступление является преступлением небольшой тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Московской области (УМВД России по городскому округу Подольск), лицевой счет: №, ИНН: №, КПП: №, расчетный счет: №, ГУ Банка России по ЦФО, БИК: №, ОКТМО:№; №, УИН №.

Разъяснить, что умышленное уклонение от уплаты штрафа, может повлечь за собой замену наказания более строгим видом наказания.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- кассовый чек - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения.

- бутылка пива «<данные изъяты>», чипсы «<данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВ России по г.о. Подольск – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15-ти дней после его провозглашения, через Подольский городской суд, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Также разъяснить право осужденному знакомиться с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания, о чем следует сообщить в трехдневный срок и в тот же срок подать на него письменные замечания.

Председательствующий судья: ФИО13