Постановление № 5-296/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 5-296/2021




а/д 5-296/2021 38RS0019-01-2021-002026-98


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


(адрес) 12 июля 2021 года

(адрес)

Судья Падунского районного суда (данные изъяты)

ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4, (данные изъяты)

УСТАНОВИЛ:


12 июня 2021 года около 15 часов 00 минут ФИО4, находясь по (адрес), совершила хищение имущества, принадлежащего ФИО1, а именно: 2 геля для душа «Avon sense» объемом 700 мл., стоимостью 219 рублей; жидкое мыло «Avon sense» объемом 250 мл., стоимостью 139 рублей; сумку (рюкзак) женскую кожаную, стоимостью 1500 рублей, причинив ФИО1 ущерб на общую сумму 2077 рублей.

Своими действиями ФИО4 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО4 вину свою в административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала полностью и пояснила, что действительно 12 июня 2021 года около 15 часов 00 минут находясь по (адрес), она похитила 2 геля для душа «Avon sense» объемом 700 мл., жидкое мыло «Avon sense» объемом 250 мл., сумку (рюкзак) женскую кожаную, стоимостью 1500 рублей. В дальнейшем мыльные принадлежности использовала по назначению, сумку (рюкзак) выбросила. Данные показания подтверждаются объяснением ФИО4 от 16 июня 2021 года (данные изъяты)

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла своё полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом АП № об административном правонарушении от 12 июля 2021 года, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО4 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодексом РФ об административных правонарушениях, с которым ФИО4 была ознакомлена под роспись, не имея по составленному протоколу замечаний и возражений (данные изъяты)

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 18 июня 2021 года (данные изъяты)

-заявлением ФИО1, о совершенном хищении её имущества от 15 июня 2021 года (данные изъяты)

- объяснением ФИО1, согласно которому 14 июня 2021 года около 13 часов 00 минут, находясь по (адрес) она обнаружила пропажу имущества, а именно: 2 гелей для душа «Avon sense» объемом 700 мл., стоимостью 219 рублей; жидкого мыла «Avon sense» объемом 250 мл., стоимостью 139 рублей; сумки (рюкзак) женской кожаную, стоимостью 1500 рублей. Со слов её брата - ФИО2, ей известно что в квартире по (адрес) из посторонних находилась ФИО4 В результате хищению имущества ей причинен ущерб на общую сумму 2077 рублей. (данные изъяты)

- товарным чеком на сумку (рюкзак), копией скриншота страницы сайта www.avon.ru, представленные потерпевшей ФИО1, подтверждающие стоимость похищенного имущества (данные изъяты)

Составленный в отношении ФИО4 протокол об административном правонарушении по форме и содержанию соответствует требованиям ч.2 ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом и содержит указание на квалификацию действий ФИО4 по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные, установленные по протоколу об административном правонарушении, содержащему подробное описание произошедшего события, и другие исследованные в материалах дела об административном правонарушении письменные документы, в силу положений ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются достаточными доказательствами по делу.

Таким образом, вина ФИО5 в совершении правонарушения полностью нашла свой подтверждение исследованными в судебном заседание доказательствами, а её действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При решении вопроса о назначении ФИО4 административного наказания судья учитывает, характер и обстоятельства совершенного ФИО4 административного правонарушения, данные её личности, её имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельства смягчающую административную ответственность ФИО4, суд относит признание ею вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.9, 3.10 и 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным назначить ФИО4 наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в размере однократной стоимости похищенного имущества, но не менее 3000 рублей, для применения иных видов наказания судья оснований не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

Квитанция об оплате штрафа должна быть предъявлена в Падунский районный суд (адрес) в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае не предоставления (несвоевременного предоставления) квитанции в суд наступают последствия, предусмотренные ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой штраф в принудительном порядке взыскивается в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо назначается административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд (адрес) в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: Е.В. Рудковская



Суд:

Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рудковская Елена Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ