Решение № 2-431/2017 2-431/2017~М-343/2017 М-343/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-431/2017Володарский районный суд (Нижегородская область) - Административное Дело № 2-431/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Володарск 11 мая 2017 года Володарский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Моисеева С.Ю., при секретаре Мухиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявление АО "Кредит Европа Банк" к С.Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к С.Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ С.Т.С. и АО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор №, в соответствие с которым АО «Кредит Европа Банк» предоставил С.Т.С. денежные средства в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты>. Договор, заключенный между Банком и Заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Срок выданного кредита составил 84 месяца. При этом стороны установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В соответствие с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила <данные изъяты>% годовых на остаток суммы основного долга. Указывают, что заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, денежные средства в соответствие с Графиком погашения задолженности не выплачивает. АО «Кредит Европа Банк» просит взыскать с С.Т.С. в пользу АО «Кредит Европа Банк» денежные средства, полученные по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также сумму процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, а именно сумму основного долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, сумму просроченных процентов – <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, сумму процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты> рубль <данные изъяты>, взыскать с С.Т.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты>. В судебное заседание представитель АО «Кредит Европа Банк» не явился, просив в письменном заявлении рассмотреть дело в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражал. Ответчик С.Т.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Судья полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст.55, 59, 60 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования АО «Кредит Европа Банк» подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и С.Т.С. был заключен кредитный договор №. В соответствии кредитным договором АО «Кредит Европа Банк» предоставил С.Т.С. денежные средства в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты>. Договор, заключенный между Банком и Заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Срок выданного кредита составил 84 месяца. При этом стороны установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В соответствие с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила <данные изъяты>% годовых на остаток суммы основного долга. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, денежные средства в соответствие с Графиком погашения задолженности не выплачивает. В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, а именно сумма основного долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, сумма просроченных процентов – <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты> рубль <данные изъяты>, что подтверждается расчетом, представленным истцом. Указанный расчет судом проверен и является верным, сторонами не оспаривается. В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем, ст. 807 - 818 ГК РФ) гл. 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. С учетом нарушения С.Т.С. условий кредитного договора, наличия задолженности у С.Т.С. по кредитному договору, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца в полном объеме. В силу ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, суд находит также подлежащими удовлетворению требования АО «Кредит Европа Банк» о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» удовлетворить. Взыскать с С.Т.С. в пользу АО «Кредит Европа Банк» денежные средства, полученные по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также сумму процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, а именно сумма основного долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, сумма просроченных процентов – <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты> рубль <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.Ю. Моисеев Суд:Володарский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:АО "Кредит Европа Банк" (подробнее)Судьи дела:Моисеев Сергей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-431/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-431/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-431/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-431/2017 Определение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-431/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-431/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-431/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-431/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-431/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-431/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-431/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-431/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-431/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-431/2017 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |