Приговор № 1-317/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 1-317/2017




К делу №1-317-17


П Р И Г О В О Р


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

12 октября 2017 года ст. Кущёвская Краснодарского края

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Кущёвского районного суда Коробкова И.С.,

при секретаре Губа Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Кущёвского района Ин С.Э.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Саид Р.Х., представившего удостоверение № ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> ранее не судимого, находящегося под стражей с 20.09.2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели наркотическое средство в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

13.09.2017г. в 02 часа 00 минут, ФИО1, находясь в лесополосе расположенной в <адрес>, обнаружил дикорастущий куст конопли. После чего умышленно с целью приобретения наркотического средства каннабис (марихуана) для личного употребления, заведомо зная о том, что за приобретение наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность, оборвал верхушечные части и листья с дикорастущего куста конопли, смял их ладонями рук, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 50,786 грамма. После этого умышленно осознавая противоправный характер своих действия, направленных на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, приобретенное им наркотическое средство поместил в полиэтиленовый пакет который положил в боковой карман принадлежащего ему чехол из под гитары и в полимерный контейнер который положил в принадлежащий ему рюкзак. Позже рюкзак с наркотическим средством положил в багажник автомобиля марки Форд Мондео г.н. № и передвигался в качестве водителя автомобиля в Республику Крым при этом хранил наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут автомобиль марки Форд Мондео г.н. № под управлением ФИО1, был остановлен на посту ДПС «Кущевский» расположенном на 1123 км., автодороги «ДОН» Кущёвского района <адрес> где в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 20 минут ходе досмотра транспортного средства после разъяснения ФИО1, прав о добровольной выдаче запрещенных к свободному обороту предметов, в том числе наркотических средств и психотропных веществ, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции, в багажном отсеке автомобиля в боковом кармане чехла из под гитары принадлежащего ФИО1, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения с запахом конопли, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством каннабис марихуана общей массой не менее 50,786 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 50,786 грамма, которое ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимый ФИО1, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.

Суд удостоверился, что подсудимый осознал, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого ФИО1, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1, квалифицируются по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против общественной нравственности; данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого ФИО1, в совершении инкриминируемого ему деяния, первое привлечение его к уголовной ответственности.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 и 73 УК РФ, по делу не имеется.

На основании вышеизложенного и с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его общественной опасности и значимости, условий и причин ему способствовавших, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, в виде лишения свободы.

Обсуждая вопрос о назначении ФИО1, вида исправительного учреждения, суд с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновного, полагает, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ ему необходимо назначить отбывание наказания в колонии - поселении.

Вещественные доказательство по уголовному делу – наркотическое средство находящееся в камере хранения вещественных доказательств (квитанция №) ОМВД РФ по Кущёвскому району Краснодарского края суд полагает необходимым уничтожить, административный материал хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в колонии поселении.

Срок наказания ФИО1, исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 12.10.2017 года.

Зачесть ФИО1, в срок отбытого наказания время нахождения его под стражей с 20.09.2017 года по 11.10.2017 года включительно.

Меру пресечения ФИО1, – содержание под стражей оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательство по уголовному делу – наркотическое средство находящееся в камере хранения вещественных доказательств (квитанция №) ОМВД РФ по Кущёвскому району Краснодарского края уничтожить, административный материал хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Кущёвский районный суд.

Осужденный, в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий:



Суд:

Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Коробков И.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ