Решение № 2-2405/2018 от 8 мая 2018 г. по делу № 2-2405/2018

Дело № 2-2405/18 Категория № 2.197


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2018 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Лисицкой Н.В.,

при секретаре Башкатовой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства, 05.11.2014 г. между ФИО1 и ТКБ ОАО на основании:

- Единого договора Банковского обслуживания физических лиц в Открытом акционерном обществе «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ ОАО);

- Заявления на получение кредита в ТКБ ОАО на потребительские цели;

- Условий предоставления кредита на потребительские цели, был заключен Кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику денежные средства на потребительские нужды в размере 138 200 руб. со сроком пользования по 05.11.2019 г., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них. В соответствии с заявлением на кредит процентная ставка за пользование кредитом составляет 22,0 % годовых, начисляемых на фактический остаток суммы кредита, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по дату фактического возврата кредита (п. 3.2 приложения № 3 к ЕБДО).

В соответствии с п. 2.6 приложения № 3 к ЕБДО, кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на текущий счет Заемщика, открытый в соответствии с Кредитным договором или имеющийся у Заемщика в Банке.

Порядок возврата кредита и уплаты начисленных процентов определен главой 3 приложения № 3 к ЕБДО и предусматривает обязанность Заемщика ежемесячно производить платежи по возврату кредита и уплате процентов.

Банк исполнил свои обязательства и предоставил Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету Заемщика.

В нарушение условий Кредитного договора, ответчик не выполняет свои обязательства по погашению основной суммы и процентов за пользование денежными средствами, установленные условиями договора.

Допущенные нарушения в соответствии с п. 4.4.4 приложения № 3 к ЕБДО, являются основанием для досрочного истребования истцом всей суммы кредита и начисленных процентов.

Согласно п. 5.2 приложения № 3 к ЕБДО и Заявления на получение кредита, в случае нарушения заемщиком порядка и сроков погашения кредита и уплаты процентов, установленных договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки с даты образования просроченной задолженности (включительно) до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора (включительно).

20.07.2017 г. в соответствии с условиями Кредитного договора заемщику было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, начисленных процентов и неустойки. До настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено.

Таким образом, по состоянию на 27.09.2017 года просроченная задолженность ответчика перед истцом составляет 203 783,72 руб., в том числе:

- сумма просроченного основного долга – 125 011,16 руб.;

- задолженность по процентам – 59 879,55 руб.;

- сумма неустойки по основному долгу – 9 319,96 руб.;

- сумма неустойки по процентам – 8 556,42 руб.;

- сумма неустойки по процентам на просроченный основной долг – 1 016,63 руб.

В соответствии с условиями Кредитного договора и «Условиям предоставления кредитов на потребительские цели» Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата задолженности по Кредитному договору при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

В связи с изложенным, истец ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № № от 05.11.2014 года по состоянию на 27.09.2017 года в размере 203 783,72 руб., в том числе:

- сумма просроченного основного долга – 125 011,16 руб.;

- задолженность по процентам – 59 879,55 руб.;

- сумма неустойки по основному долгу – 9 319,96 руб.;

- сумма неустойки по процентам – 8 556,42 руб.;

- сумма неустойки по процентам на просроченный основной долг – 1 016,63 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 238 руб. Кроме того, истец просит расторгнуть с 28.09.2017 года кредитный договор № № от 05.11.2014 года.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Судебная повестка ответчику не вручена, возвращена в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, ответчик уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, то сообщение считается доставленным и суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ - обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, условий кредитного договора заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В судебном заседании установлено, что 27 апреля 2015 года внеочередным Общим собранием акционеров Открытого акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» принято решение об изменении наименования Открытого акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» на полное фирменное наименование: Публичное акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК».

05.11.2014 г. между ФИО1 и ТКБ ОАО на основании:

- Единого договора Банковского обслуживания физических лиц в Открытом акционерном обществе «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ ОАО);

- Заявления на получение кредита в ТКБ ОАО на потребительские цели;

- Условий предоставления кредита на потребительские цели, был заключен Кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику денежные средства на потребительские нужды в размере 138 200 руб. со сроком пользования по 05.11.2019 г., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них. В соответствии с заявлением на кредит процентная ставка за пользование кредитом составляет 22,0 % годовых, начисляемых на фактический остаток суммы кредита, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по дату фактического возврата кредита (п. 3.2 приложения № 3 к ЕБДО).

В соответствии с п. 2.6 приложения № 3 к ЕБДО, кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на текущий счет Заемщика, открытый в соответствии с Кредитным договором или имеющийся у Заемщика в Банке.

Порядок возврата кредита и уплаты начисленных процентов определен главой 3 приложения № 3 к ЕБДО и предусматривает обязанность Заемщика ежемесячно производить платежи по возврату кредита и уплате процентов.

Банк исполнил свои обязательства и предоставил Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету Заемщика.

В нарушение условий Кредитного договора, ответчик не выполняет свои обязательства по погашению основной суммы долга и процентов за пользование денежными средствами, установленные условиями договора.

Допущенные нарушения в соответствии с п. 4.4.4 приложения № 3 к ЕБДО, являются основанием для досрочного истребования истцом всей суммы кредита и начисленных процентов.

Согласно п. 5.2 приложения № 3 к ЕБДО и Заявления на получение кредита, в случае нарушения заемщиком порядка и сроков погашения кредита и уплаты процентов, установленных договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки с даты образования просроченной задолженности (включительно) до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора (включительно).

20.07.2017 г. в соответствии с условиями Кредитного договора заемщику было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, начисленных процентов и неустойки. До настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено.

Таким образом, по состоянию на 27.09.2017 года просроченная задолженность ответчика перед истцом составляет 203 783,72 руб., в том числе:

- сумма просроченного основного долга – 125 011,16 руб.;

- задолженность по процентам – 59 879,55 руб.;

- сумма неустойки по основному долгу – 9 319,96 руб.;

- сумма неустойки по процентам – 8 556,42 руб.;

- сумма неустойки по процентам на просроченный основной долг – 1 016,63 руб.

В соответствии с условиями Кредитного договора и «Условиям предоставления кредитов на потребительские цели» Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата задолженности по Кредитному договору при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

Однако, до настоящего времени обязательства по указанному кредитному договору заемщиком не исполнены.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

При определении размера суд исходит из расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиком, уклонившегося от выполнения обязательств по доказыванию, возложенных на них статьей 56 ГПК РФ.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик принятые на себя обязательства согласно заключенному между сторонами кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности, его характер, вид и размер, в то время, как ответчик в судебное заседание не явился и не представил суду возражений относительно заявленных к нему требований и убедительных доказательств в обоснование своих возражений.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от 05.11.2014 г. по состоянию на 27.09.2017 г. в размере 203 783,72 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга – 125 011,16 руб., задолженность по процентам – 59 879,55 руб., сумму неустойки по основному долгу – 9 319,96 руб., сумму неустойки по процентам – 8 556,42 руб., сумму неустойки по процентам на просроченный основной долг – 1 016,63 руб.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Ненадлежащее исполнение обязательств ответчика по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора.

Как указывалось выше, Банк направил ФИО1 письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, в котором указал, что в случае неисполнения данного требования банк вправе обратиться в суд. В указанный срок ответ не был получен, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора № № от 05.11.2014 г. с 28.09.2017 г. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 238 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № № от 05.11.2014 г. по состоянию на 27.09.2017 г. в размере 203 783,72 руб., в том числе:

- сумма просроченного основного долга – 125 011,16 руб.;

- задолженность по процентам – 59 879,55 руб.;

- сумма неустойки по основному долгу – 9 319,96 руб.;

- сумма неустойки по процентам – 8 556,42 руб.;

- сумма неустойки по процентам на просроченный основной долг – 1 016,63 руб.,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 238 руб., а всего 215 021 руб. 72 коп.

Расторгнуть с 28.09.2017 г. кредитный договор № № от 05.11.2014 г.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н. В. Лисицкая

Решение в окончательной форме

принято 11.05.2018 года