Решение № 2А-2/31/2019 2А-2/31/2019~М-2/3/2019 М-2/3/2019 от 20 января 2019 г. по делу № 2А-2/31/2019Советский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-2/31/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт Верхошижемье 21 января 2019 года Кировской области Советский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Зайцевой Т.Е., при секретаре Кожиновой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 11 по Кировской области (далее - МРИ ФНС № 11) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. В обоснование заявления указано, что на основании учетных данных налоговой инспекции ФИО1 в соответствии со ст. ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), Законом Кировской области от 28.11.2002 г. № 114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области» (далее также - Закон о транспортном налоге) является плательщиком транспортного налога. Согласно данным ГИБДД ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел в собственности транспортное средство - грузовой автомобиль МАЗ 5549, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 240 л.с. Законом Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО установлен и введен в действие транспортный налог, обязательный к уплате на территории Кировской области с 01.01.2003. Транспортный налог обязаны уплачивать лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, перечисленные в ст. 2 указанного закона. В соответствии с п. 2.3 ст. 4 Закона о транспортном налоге налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по местонахождению транспортных средств согласно налоговому уведомлению в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. за 2016 год - не позднее 01.12.2017. Согласно Закону о транспортном налоге для грузовых автомобилей с мощностью двигателя свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно установлена ставка 65 рублей. В соответствии со ст.ст. 362 и 52 НК РФ МРИ ФНС № 11 начислила ФИО1 транспортный налог и направила налоговое уведомление № для уплаты налога, в котором указаны подлежащая уплате сумма налога и срок уплаты. Размер налога за 2016 год составил 10400 рублей из расчета 240 л.с. (налоговая база) х 65 руб. (ставка налога) : 12 мес. х 8 мес. (период владения). В нарушение ст. 45 НК РФ в установленный срок ФИО1 не исполнил свою обязанность по полной уплате налога за 2016 год, в связи с чем в соответствии со ст. 75 НК РФ ему начислена пеня в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка за каждый день просрочки, а также направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №. По настоящее время требование не исполнено, задолженность в добровольном порядке налогоплательщиком не уплачена. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 10400 рублей и пени по транспортному налогу в размере 5,03 рубля. В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 требования, изложенные в административном иске, поддержала, дополнительно пояснила, что задолженность по транспортному налогу и пени до настоящего времени ФИО1 не погашена. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие. Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена ст. 57 Конституции РФ, п.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ). Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. Согласно ч. 1 ст. 363 НК РФ уплата транспортного налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. . Налоговые ставки установлены Законом Кировской области от 28.11.2002 г. № 114-ЗО «О транспортном налоге в Кировской области». Согласно статье 52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.ст. 69 и 70 НК РФ. В соответствии с абз. 4 п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. На основании п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Для физических лиц процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежало на праве собственности транспортное средство - грузовой автомобиль МАЗ 5549, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 240 л.с., в связи с чем на основании ст. 357 НК РФ в указанный период ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога. Налоговый орган исчислил в отношении вышеуказанного транспортного средства сумму транспортного налога за 2016 год в размере 10400 рублей и направил в адрес ФИО1 налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой ФИО1 транспортного налога за 2016 год в установленный срок, на основании ст.ст. 69, 70, 75 НК РФ МРИ ФНС № 11 исчислила на сумму недоимки пени и выставила ФИО1 требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить указанную задолженность. В добровольном порядке административным ответчиком требование исполнено не было, доказательств обратного суду не представлено. В ходе судебного разбирательства нашло объективное подтверждение наличие у ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 10400 рублей и пени по транспортному налогу в размере 5,03 рублей. Расчет налога и пени судом проверен и признан верным. Сведений о погашении задолженности в заявленном размере административным ответчиком не представлено. Пунктом 3 ст. 48 НК РФ установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 7 Советского судебного района Кировской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам, пени и штрафам. На основании возражений ФИО1 относительно исполнения судебного приказа определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в Советский районный суд Кировской области с административным иском к ФИО1 о взыскании страховых взносов, пени, штрафов. При таких обстоятельствах срок обращения в суд, предусмотренный законодательством о налогах и сборах, для взыскания задолженности по транспортному налогу и пени истцом не пропущен и право на их принудительное взыскание налоговым органом не утрачено. Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования МРИ ФНС № 11 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в бюджет муниципального образования Верхошижемский муниципальный район Кировской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 416 рублей 20 копеек, от уплаты которой административный истец освобожден в соответствии с действующим законодательством. Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ суд, исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Кировской области удовлетворить. Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Кировской области задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 10400 рублей и пени по транспортному налогу в размере 5,03 рубля, а всего 10405 (десять тысяч четыреста пять) рублей 03 копейки. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Верхошижемский муниципальный район Кировской области в размере 416 (четыреста шестнадцать) рублей 20 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Советский районный суд Кировской области (пгт Верхошижемье). Судья Т.Е. Зайцева Суд:Советский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Зайцева Т.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |