Приговор № 1-88/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 1-88/2019

№1-88/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Беляевсковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Круглякова О.Н.,

подсудимой ФИО2,

защитника Лободиной С.В.,

представившего удостоверение №, ордер № от 13 июня 2019 года,

при секретаре Азбаевой И.С.,

26 июня 2019 года в г. Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средним общим образованием, состоящей в браке, не работающей, проживающей в <адрес> – <адрес>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно хранила боеприпасы при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в апреле 2012 года, точные дата и время в ходе дознания не установлены, находясь на окраине в восточной части <адрес>, нашла на земле 8 патронов калибра 9 мм. После этого ФИО2, реализуя умысел на незаконное хранение боеприпасов, принесла найденные 8 патронов калибра 9 мм к пистолету ФИО1, являющихся штатными для боевого нарезного короткоствольного огнестрельного оружия: пистолетов ПМ, АПС, пистолетов-пулеметов ПП—93, ПП-19, ПП-9, ОЦ-02, в свое домовладение по <адрес>, где незаконно хранила до изъятия их сотрудниками полиции в ходе обыска в 11 часов 48 минут 11 апреля 2019 года.

Допрошенная в судебном заседании ФИО2 вину в совершенном деянии признала полностью, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Защитник Лободина С.В. поддержала ходатайство подсудимой.

В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора и учитывая, что предъявленное ФИО2 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, а именно в незаконном хранении боеприпасов является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания ФИО2 виновной в содеянном без проведения судебного разбирательства.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание.

Совершенное подсудимой деяние относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО2 не судима, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

ФИО2 впервые совершила преступление, вину признала полностью, раскаялась, что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими ее наказание и считает возможным ее исправление путем применения ст. 73 УК РФ.

При назначении ФИО2 наказания следует учесть правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, установленных судом, данных о личности подсудимого, а также, исходя из положений ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований избрания в отношении подсудимой меры пресечения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – 8 гильз калибра 9 мм, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Суровикинскому району, после вступления приговора в законную силу следует уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 296-297, 299 ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, назначив ей наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с предоставлением ФИО2 испытательного срока 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО2 регистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Вещественные доказательства – 8 гильз калибра 9 мм, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Суровикинскому району, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Беляевскова

Приговор отпечатан в совещательной комнате

с использованием персонального компьютера