Приговор № 1-157/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 1-157/2017Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело № 1-157/17 Именем Российской Федерации ФИО1 01 ноября 2017г. Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующей Сыроватской Л.Н. Секретаря судебного заседания Короткой Г.В. С участием государственного обвинителя помощника прокурора Брюховецкого района Краснодарского края Войлошникова А.А. Подсудимого ФИО2 и его защитника Валько И.Ю. предоставившего удостоверение <......> и ордер <......> Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <......> рождения, урож. <......><......>, проживающего и зарегистрированного в <......>, гр-на РФ, образование среднее - специальное, холостого, не работающего, в/о, не судимого, обвиняемого в совершении преступления по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 30.08.2017 года примерно в 12 часов 15 минут, ФИО2, находясь во дворе домовладения расположенного по адресу: <......> во время перебирания скошенной травы обнаружил два куста растения конопля, в результате чего у него возник умысел направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства с целью личного употребления путем курения, не имея умысла на его сбыт. Реализуя задуманное ФИО2 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, <......>. Один бумажный сверток с растительным наркотическим веществом ФИО2 спрятал в деревянном ящике в хозяйственной постройке своего домовладения. Второй бумажный сверток с наркотическим средством спрятал под навесом между деревянной балкой и листом шифера во дворе своего домовладения. Два полимерных пакета с частями растения конопли спрятал в рулон обоев в жилище своего домовладения расположенного по адресу: <......>. Своими умышленными, преступными действиями ФИО2 в нарушение ограничений, установленных Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, утвердившим « Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», незаконно приобрел растительные массы серо-зеленого цвета, являющиеся согласно заключения эксперта № 17/4-6389Э от 28 сентября 2017 года, наркотическим средством каннабис (марихуана), составляющие общий вес не менее 8,01 грамма, который согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер незаконно приобретенного наркотического средства. Подсудимый ФИО2 вину признал и показал, что 30.08.2017 года примерно на расстоянии 200 метров от кладбища <......>, он косил траву на сено. Когда принес скошенную траву домой и стал перебирать, то обнаружил два стебля конопли. Со <......>. Часть спрятал в сарае, а два пакета с растениями завернул в рулон обоев. Семена высыпал в обрезанную бутылку, поставил на подоконнике в сарае и стал хранить для себя, чтобы в дальнейшем употреблять путем курения. 18.09.2017 года, во время обыска, сотрудники полиции наркотические средства обнаружили и изъяли. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину свою признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает и ему понятны установленные уголовным законом правила и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Представитель государственного обвинения Войлошников А.А. поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимому разъяснены ограничения при назначении наказания, предусмотренные ч.7 ст.326 УПК РФ и пределы обжалования приговора установленные ст. 317 УПК РФ. Принимая вышеуказанные обстоятельства, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения. Оценивая изложенное, в совокупности, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно. Суд считает квалификацию действий подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ правильной, т.к. судом установлено, что он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который по мету жительства характеризуется положительно. Как смягчающее обстоятельство, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Учитывая изложенное, смягчающие вину обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание подсудимому не связанное с изоляцией от общества. Возможности применения ст. 64 суд не усматривает. Руководствуясь ст. 316-317, 303-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать виновным и назначить наказание ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 240 часов обязательных работ в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного. Меру пресечения, подписку о невыезде, до вступления в законную силу, оставить без изменения. Вещественные доказательства: остаток веса 7,83 (каннабис) марихуана; марлевые тампоны со смывами с ладоней рук ФИО2 и контрольный марлевый тампон; фрагмент бутылки; семена марихуаны; металлическую сетку – оклеенные бирками с оттисками круглой печати «17/4 ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю», фрагмент бумаги с надписью «золотой куриный бульон» и бирка пакет № 5, упакованные в пакет № 1.1, приобщенные к материалам настоящего уголовного дела - уничтожить. Джинсовые бриджи – вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовную коллегию Краснодарского краевого суда через Брюховецкий районный суд в течение десяти суток с момента оглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Сыроватская Л.Н. Суд:Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Сыроватская Людмила Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-157/2017 Приговор от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-157/2017 Приговор от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-157/2017 Приговор от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-157/2017 Приговор от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-157/2017 Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-157/2017 Приговор от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-157/2017 Приговор от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-157/2017 Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 1-157/2017 Приговор от 31 октября 2017 г. по делу № 1-157/2017 Приговор от 30 октября 2017 г. по делу № 1-157/2017 Приговор от 30 октября 2017 г. по делу № 1-157/2017 Приговор от 15 октября 2017 г. по делу № 1-157/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-157/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-157/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-157/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-157/2017 Приговор от 6 августа 2017 г. по делу № 1-157/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-157/2017 Приговор от 30 июля 2017 г. по делу № 1-157/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |