Постановление № 1-30/2026 от 3 марта 2026 г. по делу № 1-30/20264 марта 2026 года <адрес> Эхирит-Булагатский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хахаловой Л.Ю., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – ФИО4, подсудимого ФИО1, посредством систем видеоконференц-связи, защитника – адвоката ФИО5, рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>.ФИО2 <адрес>, с средним специальным образованием, учащегося на 4 курсе Тюменского государственного университета, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, не судимого, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ. Уголовное дело поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном с причинением значительного ущерба, совершенное на территории <адрес>. Следовательно, в ходе предварительного следствия установлено место совершения преступления в д.<адрес>. В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник ФИО5 просили направить уголовное дело по подсудности. Государственный обвинитель ФИО6 полагала необходимым направить уголовное дело по подсудности в Тюменский районный суд <адрес>. Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений п. 1 примечаний к ст. 158 УК РФ и ст. 128 ГК РФ содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств. Согласно п. 5(1) Территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 4, 5 и 5.1 ст. 32 УПК РФ. Исключений из общего правила территориальной подсудности, предусмотренных ч.ч. 4, 5 и 5.1 ст. 32 УПК РФ, не имеется. Территориальная подсудность данного уголовного дела в порядке ст. 35 УПК РФ не изменялась. Согласно ст. 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. При таких обстоятельствах данное уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, подлежит направлению по подсудности в Тюменский районный суд <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 34, 227 - 228 УПК РФ, судья Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, направить по подсудности в Тюменский районный суд <адрес>. Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Эхирит-Булагатский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения. Судья Л.Ю. Хахалова Копия верна, судья Суд:Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Хахалова Л.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |