Приговор № 1-390/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 1-390/2017

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2017 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Ярусовой Е.Н.,

при секретаре – Жеребор А.Д.,

с участием государственного обвинителя – начальника отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры Красноярского края

ФИО1,

подсудимого – ФИО2 ИМЯ И ОТЧЕСТВО.,

защитника - адвоката Воробович Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2 ИМЯ И ОТЧЕСТВО, родившегося <данные изъяты> судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Корсаковским городским судом <адрес> по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 105 УК РФ на 6 лет лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в порядке ст. 91 УПК РФ задержан ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ИМЯ И ОТЧЕСТВО. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет через программу «Telegram» на сайте магазина «<данные изъяты>» у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона и является наркотическим средством, массой 1,387 грамма, что отнесено к крупному размеру, которое забрал в виде «закладки» в клумбе, представленной в виде автопокрышки, расположенной слева от угла <адрес> и незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» у <адрес> задержан автомобиль марки ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак О910ТМ 24 регион под управлением ФИО, в котором в качестве пассажира находился ФИО2 ИМЯ И ОТЧЕСТВО Когда сотрудник ДПС попросил ФИО2 выйти из данного автомобиля и предъявить документы, ФИО2 выплюнул на асфальт три свертка с вышеуказанным наркотическим средством. В период времени с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного рядом с автомобилем ВАЗ 21102 по <адрес> обнаружено и изъято три свёртка с вышеуказанным наркотическим средством, содержащим в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона и является наркотическим средством, общей массой 1,387 грамма, что отнесено к крупному размеру, которое ФИО2 ранее незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 ИМЯ И ОТЧЕСТВО. поддержал свое ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как вину признает полностью, обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий не оспаривает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Суд, с учетом мнения защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует действия ФИО2 ИМЯ И ОТЧЕСТВО по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оценивая психическое состояние подсудимого, суд учитывает поведение подсудимого в ходе судебного заседания, в совокупности с данными, характеризующими его личность, а также выводами судебно-психиатрического эксперта №/д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 ИМЯ И ОТЧЕСТВО. <данные изъяты>

Подвергать сомнению указанное заключение у суда оснований не имеется, поэтому суд считает, что ФИО2 ИМЯ И ОТЧЕСТВО. по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения преступления, может и в настоящее время, поэтому является вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, судом учитывается: <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. А ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, который в соответствии с п.Б ч.2 ст.18 УК РФ, признается опасным.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, суд считает необходимым назначить ФИО2 ИМЯ И ОТЧЕСТВО. наказание в виде лишения свободы с применением ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ. При этом суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ, ст.73 УК РФ при назначении наказания.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, суд, с учетом данных о личности подсудимого, его материального положения, считает возможным не назначать.

Согласно требованиям п.В ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО2 ИМЯ И ОТЧЕСТВО. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ИМЯ И ОТЧЕСТВО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ч.5 ст.62 и ч.2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО2 ИМЯ И ОТЧЕСТВО исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 ИМЯ И ОТЧЕСТВО. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении ФИО2 ИМЯ И ОТЧЕСТВО. оставить прежнюю - в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Н. Ярусова