Решение № 12-583/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 12-583/2020

Дело № 12-583/23-2020

46RS0030-01-2020-007254-08


РЕШЕНИЕ

6 октября 2020 г. г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Капанина Н.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 28 Закона Курской области от 04.01.2003 №1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 28 Закона Курской области «Об административных правонарушениях в Курской области» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Согласно указанному постановлению ДД.ММ.ГГГГ в 09:30 час. ФИО1 припарковал № на земельном участке, не имеющем искусственного покрытия и не являющимся элементом дороги, в районе домов № <адрес>.

Не согласившись с принятым постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об изменении постановления, и назначения ему наказания в виде предупреждения, ходатайствуя о восстановлении срока для обжалования ввиду того, что обжалуемое постановление им было получено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом правомочным рассматривать жалобу.

К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №. обжалуемое постановление было получено ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 направил жалобу в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом на конверте, т.е. в предусмотренный законом срок. При таких обстоятельствах ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления подлежит отклонению, поскольку предусмотренный законом срок на подачу жалобы не пропущен.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил изменить постановление в части назначения наказания, назначив ему предупреждение, поскольку он ранее к административной ответственности не привлекался, состоит на регистрационном учете в качестве безработного.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы (протеста) и проверяет дело в полном объеме.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены ст. 26.1 КоАП РФ, согласно которой по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 28 Закона Курской области от 04.01.2003 № 1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области» нарушение правил благоустройства территорий городов и других населенных пунктов, а также несоблюдение правил по обеспечению чистоты и порядка в городах и других населенных пунктах, установленных соответствующими органами местного самоуправления, за исключением правил благоустройства и содержания придомовых территорий влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Согласно пп. 9 п. 9 ст. 41 Правил благоустройства территории муниципального образования «Город Курск», утвержденных решением Курского городского Собрания от 20.12.2019 № 102-6 РС, запрещается на территории городского округа «Город Курск» размещать транспортные средства на детских и спортивных площадках, газонах (за исключением эко-парковок), участках земли, не имеющих искусственного покрытия и не являющихся элементами дорог (обочинами, съездами).

Субъектом вмененного правонарушения является собственник (владелец) автотранспортного средства.

Как следует из представленных материалов дела ДД.ММ.ГГГГ заместителем главы Администрации Центрального округа г. Курска ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:30 час. ФИО1 припарковал автомобиль № на земельном участке, не имеющем искусственного покрытия и не являющимся элементом дороги, в районе домов № и № по <адрес>.

Таким образом, ФИО1 нарушил пп. 9 п. 9 ст. 41 Правил благоустройства территории муниципального образования «Город Курск».

Кроме собственного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 28 Закона Курской области «Об административных правонарушениях в Курской области» подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, фотоматериалом.

Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется.

При таких обстоятельствах Административная комиссия Центрального округа г. Курска верно пришла к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 28 Закона Курской области «Об административных правонарушениях в Курской области», как нарушение правил благоустройства территорий города.

Согласно материалам дела, ФИО1 к административной ответственности ранее не привлекается; вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся; состоит на регистрационном учете в качестве безработного с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской ОКУ «ЦНЗ <адрес> и <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №.

При установленных обстоятельствах судья приходит к выводу о возможности изменения меры наказания ФИО1 с административного штрафа на предупреждение.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 28 Закона Курской области от 04.01.2003 №1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области», в отношении ФИО1 изменить в части назначенного наказания.

Назначить ФИО1 наказание по ст. 28 Закона Курской области «Об административных правонарушениях в Курской области» в виде предупреждения.

В остальной части постановление Административной комиссии Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 28 Закона Курской области от 04.01.2003 №1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области», в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение десяти дней со дня получения копии решения.

Судья Н.В. Капанина

/ подпись /

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>