Постановление № 5-455/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 5-455/2020Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) - Административное 11RS0020-01-2020-001377-32 5-455/2020 с.Айкино 22 октября 2020 года Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Ермаков Артём Евгеньевич, рассмотрев в с.Айкино Усть-Вымского района по адресу ул.Центральная, д.125, дело об административном правонарушении по ч.2ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, (данные о личности), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, ФИО1 вменяется невыполнение противоэпидемических мероприятий, совершенное при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, при следующих обстоятельствах. 22.09.2020 по адресу <Адрес>, в нарушение требований статей 2, 10, 29 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", пунктов 2.1, 2.2, 2.7 СП3.1/3.2.3146-13 "Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней" (утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 16.12.2013 №65), пункта 2.2 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 №7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019", не разместила информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в Едином портале государственных и муниципальных услуг (далее – ЕПГУ). ФИО1 при рассмотрении с вменяемым правонарушением не согласилась и пояснила, что на следующий день после прилета 19.09.2020 сдала анализ на COVID-19. После получения результатов лабораторного исследования, 21.09.2020 она разместила информацию об этом в ЕГПУ. О том, что при размещении информации произошла ошибка, она не знала. 24.09.2020 ей позвонили из Роспотребнадзора, и сообщили об ошибке. Самостоятельно повторно разместить информацию в ЕГПУ она не смогла и обратилась по телефону в МФЦ, где ей помогли разместить информацию повторно. Заслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Постановлением Правительства РФ от 31.01.2020 №66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих. В соответствии с абз.5 ч.2 ст.50 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний главные государственные санитарные врачи имеют право давать гражданам предписания, обязательные для исполнения ими в установленные сроки, о проведении лабораторного обследования граждан, контактировавших с больными инфекционными заболеваниями, и медицинского наблюдения за такими гражданами. Согласно п.6 ч.1 ст.51 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих, главные государственные санитарные врачи наделяются полномочиями выносить мотивированные постановления о введении (отмене) ограничительных мероприятий (карантина) в организациях и на объектах. Таким образом, Федеральный закон от 30.03.1999 №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" не наделяет главных государственных санитарных врачей правом возлагать на граждан обязанность по сообщению и регистрации результатов лабораторных исследований. Согласно п.12.2 СП3.1/3.2.3146-13 "Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней" (утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 16.12.2013 №65) ответственными за полноту, достоверность и своевременность учета инфекционных и паразитарных заболеваний, а также оперативное и полное сообщение о них в территориальный орган, уполномоченный осуществлять федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, являются индивидуальные предприниматели, осуществляющие медицинскую деятельность, руководители медицинских, оздоровительных, образовательных и других организаций, выявившие больного. Таким образом, лицами, ответственными за полноту, достоверность и своевременность учета инфекционных заболеваний являются организации, выявившие больного, в свою очередь, граждане к числу таких лиц не относятся. На основании п.6 ч.1 ст.51 Закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" в связи с продолжающимся глобальным распространением, угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Российской Федерации, Главным государственным санитарным врачом РФ вынесено постановление от 18.03.2020 №7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019" Пунктом 2.2 указанного Постановления, на граждан Российской Федерации, прибывающим на территорию Российской Федерации воздушным транспортом (за исключением членов экипажа воздушного судна, осуществляющего воздушную перевозку) возложена обязанность в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму "Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации" (https://www.gosuslugi.ru/400705/1). До получения результатов лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР соблюдать режим изоляции по месту жительства (пребывания). Возлагая на граждан обязанность разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, главный государственный санитарный врач фактически вышел за пределы полномочий, предоставленных ему Федеральным законом от 30.03.1999 №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", поскольку не имеет права возлагать на граждан обязанность по сообщению и регистрации результатов лабораторных исследований. Следовательно, неразмещение гражданами информации о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, не может считаться невыполнением противоэпидемических мероприятий, и не может в связи с этим образовывать состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ. Кроме того согласно ч.1 ст.21 Федерального закона от 27.07.2010 №210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" единый портал государственных и муниципальных услуг является федеральной государственной информационной системой, обеспечивающей предоставление государственных и муниципальных услуг в электронной форме и доступ заявителей к сведениям о государственных и муниципальных услугах, предназначенным для распространения с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и размещенным в государственных и муниципальных информационных системах, обеспечивающих ведение соответственно реестров государственных и муниципальных услуг. Как отмечается в определении Конституционного Суда РФ от 24.03.2015 №698-О гражданам и иным установленным Федеральным законом "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" лицам гарантируется по их выбору получение государственных и муниципальных услуг как в электронной, так и в иных формах, предусмотренных законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 5). Такое правовое регулирование направлено на обеспечение выполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления своих обязанностей, связанных с предоставлением гражданам государственных (муниципальных) услуг, на защиту прав и интересов лиц, нуждающихся в получении государственных (муниципальных) услуг, и само по себе в системе действующего правового регулирования, предусматривающего выбор получателем государственных и муниципальных услуг способа их предоставления, не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителей в указанном ими аспекте в их конкретном деле. Следовательно, при наличии требования к гражданам размещать информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19, должна быть предусмотрена альтернативная форма подачи информации помимо электронной формы, в том числе через МФЦ, почтой, по телефону и т.д. Из пояснений ФИО1 и материалов дела следует, что при попытке 21.09.2020 размещения информации о результате лабораторного исследования на COVID-19 произошла ошибка. Таким образом, в действиях ФИО1 отсутствует обязательный признак состава административного правонарушения, а именно вина, поскольку ФИО1 выполнила необходимые действия, направленные на размещение информации, однако результат размещения не попал в ЕГПУ не по её вине. Кроме того ФИО1 была лишена возможности сообщить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР иными, доступными ей способами. При таком положении производство по данному делу подлежит прекращению по основанию п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья Производство по делу об административном правонарушении по ч.2ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 – прекратить по основанию п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения его копии. Судья А.Е. Ермаков Суд:Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Ермаков А.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |