Решение № 2-449/2026 2-449/2026(2-4800/2025;)~М-4391/2025 2-4800/2025 М-4391/2025 от 17 марта 2026 г. по делу № 2-449/2026

03RS0006-01-2025-007905-94

Дело № 2-449/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2026 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметовой Г.А.,

при секретаре М.Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № к Т.А.Ф., С.Е.В., Территориальному Управлению Росимущества по РБ о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Т.Р.З. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Т.Р.З. на сумму 257994,61 руб. на срок 60 мес. Под 25,65% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный Банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее – УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее – ДБО). ДД.ММ.ГГГГ должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание. В соответствии с п. 1 индивидуальных Условий договора потребительского кредита, заключенным между клиентом и Банком сумма кредита или лимит кредитования и порядок его изменения составляет 257994,61 рублей. Пунктом 4 индивидуальных Условий договора потребительского кредита, установлено, что процентная ставка 25,65% годовых. ДБО считается заключенным с момента получения Банком лично от клиента Заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной Банком, подписанного собственноручной подписью Клиента. Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять. В течение срока действия кредитного договора ответчики нарушали условия договора. Просит взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 326429,29 руб., в том числе: просроченные проценты – 140238,39 руб., просроченный основной долг – 186190,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10660,73 рублей.

Определением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы РБ привлечено в качестве соответчика сын умершей Т.Р. Р.З. -Т.А.Ф.; дочь- С.Е.В. и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, надлежаще извещен, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражает.

Ответчики, Т.А.Ф. и С.Е.В. извещены надлежащим образом, но не явились.

Представитель ответчика Территориального Управления Росимущества по РБ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно положению ч. 4 ст. 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 67 и п. 68 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ), сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Учитывая, что суд законодательно связан с необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок, суд приходит к выводу, что судом совершены все действия по надлежащему извещению ответчика.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч. 3 ст. 314 ГК РФ).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу части 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 814 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе отказаться от дальнейшего исполнения договора займа, потребовать от заемщика досрочного возврата предоставленного займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором.

Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В силу п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Т.Р.З. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Т.Р.З. получила кредит в сумме 257994,61 руб. на срок 60 месяцев под 23,65% годовых.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от сторон по договору.

Согласно ответа со специализированного отдела Т.Р. <адрес> комитета по делам юстиции Т.Р.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сайта реестра наследственных дел в отношении наследодателя Т.Р. Р.З. не найдено наследственных дел.

Согласно ответа Уфимского отдела Т.Р. Т.Р.З. является матерью: Т.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери С.Е.В., 22.10.16987 года рождения.

Согласно ответа с Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по РБ указано, что Т.Р. Р.З. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на налоговом учете по месту жительства в ММРИФНС № по адресу: <адрес>,кВ.17. Снята с учета связи со смертью. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в информационных ресурсах налоговых органов отсутствуют сведекния о зарегистрированных правах Т.Р. Р.В. на недвижимое имущество, земельные участки и транспортные средства.

Согласно ответа ПАО Сбербанк России у Т.Р. Р.З. на дату смерти были открыты счета имеющие остатки по счетам:

-423…876 на сумму 1157,24 рублей

-408…209 на сумму 0,28 рублей

-408…430 на сумму 17288,09 рублей.

На общую сумму 18445,61 рублей.

С условиями кредитования, содержащимися в кредитном договоре, заемщик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его электронной подписью.

Пунктом 1.2. установлено, что ДБО считается заключенным с момента получения клиента Заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установи подписанного собственноручной подписью Клиента.

Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свою подпись в соответствии с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять.

В соответствии с п. 1.15 ДБО Банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения с предварительным уведомлением Клиента не менее чем за 15 рабочих дней в отчете по Счет через информационные стенды подразделений Банка, и/или официальный сайт Банка.

Пунктом 1.16 ДБО предусмотрено, что в случае несогласия Клиента с изменением ДБС право расторгнуть ДБО, письменно уведомив об этом Банк путем подачи заявления о расторжении договора по форме, установленной Банком. В случае неполучения Банком до вступления в силу письменного уведомления о расторжении ДБО, Банк считает это выражением согласие с изменениями условий ДБО.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий кредитного договора, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

При ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями кредитного договора, в случае неисполнения или не-надлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Согласно условиям кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, должник взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет.

В связи с образованием просроченной задолженности, истец направил требования о досрочном погашении просроченной задолженности в адрес заемщика, однако требования банка ответчик оставил без удовлетворения.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по вышеуказанному кредитному договору образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 326429,29 руб., в том числе: просроченные проценты – 140238,39 руб., просроченный основной долг – 186190,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10660,73 рублей.

Однако до настоящего времени ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, который судом проверен и признан арифметически правильным и соответствующим условиям договора, ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, задолженность по кредитному договору не погашает, в связи с чем, факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств нашел свое подтверждение.

С учетом того, что ответчиками в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, подтверждающих факт оплаты задолженности по кредиту, процентам, не представлено, требования истца о взыскании с ответчиков испрашиваемых сумм задолженности по кредиту являются обоснованными.

Расчет, представленный истцом, ответчиками не оспорен, контррасчет ответчиками не представлен.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию просроченная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 326429,29 руб., в том числе: просроченные проценты – 140238,39 руб., просроченный основной долг – 186190,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10660,73 рублей.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что Т.Р. Р.З. имеется вытороченное имущество в сумме 18445,61 рубль.

Однако, как следует из материалов дела, согласно Выписки по счетам заемщика Т.Р. Р.З. ДД.ММ.ГГГГ г.р. у нее имеется Выписка по счетам на сумму 18445, 61 рублей. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании суммы долга в пределах заявленных требований в сумме 18445,61 рублей с Территориального Управления Росимущества по РБ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № к Т.А.Ф., С.Е.В., Территориальному Управлению Росимущества по РБ о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества, удовлетворить частично.

Взыскать задолженность с Территориального Управления Росимущества по РБ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 18445 руб. 61 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.А. Мухаметова

Мотивированное решение составлено 18 марта 2026 года