Решение № 2-449/2026 2-449/2026~М-77/2026 М-77/2026 от 15 апреля 2026 г. по делу № 2-449/2026Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданское УИД: 03RS0009-01-2026-000116-38Дело № 2-449/2026 Именем Российской Федерации 8 апреля 2026 года г. Белебей, Республика Башкортостан Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ахметгалина Х.Ю., при секретаре судебного заседания Солодковой Л.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору, мотивируя свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № №. В рамках заявления по договору № клиент также просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт <данные изъяты>, и тарифах по картам <данные изъяты> выпустить на его имя карту; открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте; установить ему лимит и осуществить в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Таким образом, в тексте заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ содержится две оферты: - на заключение потребительского кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ; - на заключение договора о карте после проверки платежеспособности клиента. ДД.ММ.ГГГГ проверив платежеспособность клиента банк открыл банковский счет № №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам <данные изъяты> и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты <данные изъяты> № №. Впоследствии банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ – путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении. Согласно условиям договор о карте считается заключенным с даты акцепта банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему счета карты. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты <данные изъяты> содержатся в заявлении клиента, в условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам <данные изъяты>, являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам <данные изъяты>. Таким образом, ФИО2 при подписании заявления располагал полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в условиях и тарифах. В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей банк ежемесячно формировал клиенту счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете № № клиента, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из указанного счета. В соответствии с условиями срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением заключительного счета-выписки. ДД.ММ.ГГГГ банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 51 468,56 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование банка клиентом не исполнено. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 51 468,56 руб. Вследствие несиполнения клиентом взятых на себя договорных обязательств, банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный по требованию банка в отношении клиента судебный приказ был отменен в связи с возражениями клиента относительного его исполнения. Просит взыскать в его пользу с ФИО2 сумму задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 468,56 руб., сумму денежных средств в размере 4 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Истец АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил в суд письменное заявление с ходатайством о рассмотрении дела без его участия, в котором просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. В силу статей 808, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг; займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу пункта 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации). Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ). Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления № № между ФИО2 и ЗАО «Банк Русский Стандарт» был заключен: кредитный договор № №, в рамках которого заемщику был предоставлен кредит сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых на приобретение товаров (услуг) (<данные изъяты>) путем безналичного перечисления суммы кредита (<данные изъяты> руб., ежемесячная выплата – <данные изъяты> руб., комиссия за РКО <данные изъяты> руб. ежемесячно) в пользу организации (ФИО1), открыт банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, а также договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпущена на имя заемщика карта <данные изъяты>, открыт банковский счет, используемый в рамках договора о карте, для осуществления операций по карте, превышающих остаток денежных средств на счете карты, осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование такого счета и с этой целью установлен лимит задолженности в размерах до <данные изъяты> руб. В соответствии с тарифным планом: размер процентов, начисляемых по кредиту, составляет <данные изъяты> % годовых; плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных банка/филиала банка за счет кредита – <данные изъяты> % (мин. <данные изъяты> руб.), в банкоматах и пунктах выдачи наличных других кредитных организаций в пределах остатка на счете – <данные изъяты> % (мин. <данные изъяты> руб.), за счет кредита – <данные изъяты> % (мин. <данные изъяты> руб.); плата за направление клиенту счета-выписки на бумажном носителе почтовым отправлением – <данные изъяты> руб.; коэффициент расчета минимального платежа – <данные изъяты> %; плата за пропуск минимального платежа, совершенный впервые – <данные изъяты> руб., 2-й раз подряд – <данные изъяты> руб., 3-й раз подряд – <данные изъяты> руб., 4-й раз подряд – <данные изъяты> руб.; размер процентов, начисляемых на остаток средств на счете – <данные изъяты> % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> %; комиссия за осуществление конверсионных операций – <данные изъяты> %; льготный период кредитования до <данные изъяты> дней; плата за безналичное перечисление денежных средств со счета, осуществляемое банком на основании электронных распоряжений, сформированных, подписанных клиентом и переданных в банк с использованием Системы ДБО: на счета, открытые в других кредитных организациях в Российской Федерации в пределах остатка на счете – <данные изъяты> % (мин. <данные изъяты> руб., макс. <данные изъяты> руб.); полная стоимость кредита – <данные изъяты> % годовых. Факт получения суммы займа подтверждается заявлением ФИО2 № № от ДД.ММ.ГГГГ, анкетой к заявлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, подписанными собственноручной подписью заемщика. Согласно выписки из лицевого счета № № и информации о движении денежных средств по договору № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заемщиком со счета были сняты наличными денежные средства в сумме 40 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщиком в счет погашения задолженности вносились денежные средства в сумме 1 600 руб., а также ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 600 руб. После ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения задолженности заемщиком не вносились. ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» в адрес заемщика был направлен заключительный счет-выписка об оплате задолженности в сумме 51 468,56 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Стороной ответчика заявлено суду о применении последствий пропуска срока исковой давности. В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В пунктах 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. В связи с тем, что после ДД.ММ.ГГГГ оплаты от ответчика в счет погашения кредита не поступало, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика был направлен заключительный счет-выписка с требованием о возврате суммы задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ согласно штемпелю отделения почтовой связи в адрес мирового судьи судебного участка № № по г. Белебею Республики Башкортостан АО «Банк Русский Стандарт» было направлено заявление о вынесении судебного приказа на взыскание суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 468,56 руб. и суммы денежных средств в размере 872,03 руб. в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ по данному заявлению был вынесен судебный приказ № №, который был отменен на основании заявления ответчика ДД.ММ.ГГГГ. Ч. 1 Ст. 204 ГК РФ устанавливает, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. На основании п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». Как указано в п. 18 вышеуказанного Постановления Пленума по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Срок исковой давности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ. К мировому судье судебного участка № № по г. Белебею Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже после истечения срока исковой давности. Кроме того исковое заявление в адрес Белебеевского городского суда Республики Башкортостан согласно штемпелю отделения почтовой связи было направлено истцом только ДД.ММ.ГГГГ - по истечении шестимесячного срока после отмены судебного приказа ответчиком. В соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд в удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт серии №) о взыскании суммы задолженности по договору отказать. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда. Председательствующий: Х.Ю. Ахметгалин Мотивированное решение составлено и подписано 16 апреля 2026 года. Суд:Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Ахметгалин Хайдар Юлаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |