Приговор № 1-503/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-503/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 сентября 2017 года <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего – судьи Тыжных И.М.

С участием гособвинителя – ФИО2

Адвокатов - Княжева А.А., Ярковской А.П.

При секретаре - Пузиковой Л.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-503-17 по обвинению

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Тюмени, гр.РФ, со средне-специальным образованием, не в/о, не замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: <...> ком.10, проживающей по адресу: <...>, судимой:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/у № Центрального судебного района <адрес> по ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69 УК РФ к 200 часам обязательных работ.

- Постановлением мирового судьи с/у № Тюменского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде обязательных работ заменено на 20 дней лишения свободы.

- освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Тюмени, гр.РФ, не военнообязанного (по болезни), с образованием 10 классов, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – дочь Милана, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 и ФИО6 группой лиц по предварительному сговору тайно похитили чужое имущество. Преступления совершили при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (далее ФИО5), находясь в <адрес> тракт, <адрес>, вступила в преступный сговор с ФИО6 с целью тайного хищения чужого имущества, а именно: телевизора «HYUNDAI H-LED29V15»(Хуюндаи), принадлежащего ФИО3 (далее ФИО20 Ан.В.)

Реализуя корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут ФИО5, находясь в <адрес> тракт, <адрес>, в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно с ФИО6, тайно похитили, взяв со шкафа-стенки, расположенного с правой стороны в комнате указанной квартиры, ЖК-телевизор «HYUNDAI H-LED29V15» (Хуюндаи), стоимостью 8 190 рублей 60 копеек. После чего, похищенный ЖК-телевизор «HYUNDAI H-LED29V15» (Хуюндаи) продали за 3 000 рублей по паспорту гражданина РФ на имя ФИО6 в комиссионный магазин «Деньги сразу», расположенный по адресу: <адрес>, ул.Республики, <адрес>. Впоследствии ФИО5 и ФИО6 распорядились вырученными от продажи похищенного ЖК-телевизора «HYUNDAI H-LED29V15» (Хуюндаи) деньгами по своему усмотрении.

Своими действиями ФИО5, в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно с ФИО6 причинили ФИО20 Ан.В. материальный ущерб в сумме 8 190 рублей 60 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, находясь в <адрес> тракт <адрес>, вступила в преступный сговор с ФИО6 с целью тайного хищения чужого имущества, а именно: велосипеда «Mountainbike 3.7»(Моюнтаинбике), принадлежащего ФИО20 Ан.В.

Реализуя корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут ФИО5, находясь в <адрес> тракт, <адрес>, в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно с ФИО6, тайно похитили, взяв с балкона, расположенного в указанной квартиры, велосипед «Mountainbike 3.7»(Моюнтаинбике), стоимостью 4 449 рублей 34 копейки. После чего, похищенный велосипед «Mountainbike 3.7»(Моюнтаинбике) продали за 1 500 рублей по паспорту гражданина РФ на имя ФИО6 в комиссионный магазин «Деньги сегодня», расположенный по адресу: <адрес> тракт, <адрес>. Впоследствии ФИО5 и ФИО6 распорядились вырученными от продажи похищенного велосипеда «Mountainbike 3.7» (Моюнтаинбике) деньгами по своему усмотрении.

Своими действиями ФИО5, в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно с ФИО6 причинили ФИО20 Ан.В. материальный ущерб в сумме 4 449 рублей 34 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, находясь в неустановленном месте на <адрес>, вступила в преступный сговор с ФИО6, с целью тайного хищения чужого имущества из <адрес>.102 по <адрес> тракт, <адрес>, а именно: стиральной машины «Indesit WIU 80» (Индесит), принадлежащей ФИО20 Ан.В.

Реализуя корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут ФИО5, в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно с ФИО6, из <адрес> тракт, <адрес> тайно похитили, взяв с ванной комнаты, расположенной в указанной квартире, стиральную машину «Indesit WIU 80» (Индесит), стоимостью 5 913 рублей 16 копеек. После чего, похищенную стиральную машину «Indesit WIU 80»(Индесит) продали за 3000 рублей по паспорту гражданина РФ на имя ФИО6 в комиссионный магазин «Деньги сегодня», расположенный по адресу: <адрес>-В. Впоследствии, ФИО5 и ФИО6 распорядились, вырученными от продажи похищенной стиральной машины «Indesit WIU 80»(Индесит) деньгами по своему усмотрении.

Своими действиями ФИО5, в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно с ФИО6 причинили ФИО20 Ан.В. материальный ущерб в сумме 5 913 рублей 16 копеек.

В судебном заседании ФИО5 вину признала полностью, от дачи показаний отказалась, руководствуясь ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству гособвинителя, в соответствии со ст.276 УПК РФ, оглашались показания ФИО5, данные в ходе предварительного следствия, где она поясняла, что проживает в <адрес>.17 по <адрес>. Проживает она одна, но по данному адресу зарегистрированы также ее мать - ФИО7 №1 и сестра ФИО3. Квартира на праве собственности принадлежит ее матери. С родителями поддерживает хорошие отношения, с сестрой они с 2015 года общение не поддерживают, так как ей не нравиться ее круг общения. В данный момент она не трудоустроена. На учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

У ее отца ФИО7 №2 в собственности есть <адрес>.102 по <адрес> тракт <адрес>. Данная квартира досталась отцу после смерти бабушки – матери отца в 2015 году. Комплект ключей от указанной квартиры есть у матери, отца и у сестры ФИО5, свой комплект ключей, она потеряла около года назад.

В данной квартире ранее никто из ее родственников не проживал. Отец с матерью проживают в <адрес>, иногда мать проживает совместно с ней по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ, так как в общежитии, где она проживает не было воды, то ее мать дала ключи от квартиры ее отца, расположенной по адресу: <адрес> тракт, <адрес> сказала ей переночевать там, чтоб помыться.

Когда она находилась в квартире отца, то пригласила в гости друга ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с которым знакома на протяжении 10 лет. В квартире отца они стали распивать спиртные напитки.

В ходе распития спиртного ФИО6 предложил ей заложить телевизор, который находился в комнате данной квартиры, на что она согласилась. Телевизор в корпусе черного цвета, принадлежал ее сестре. ФИО6 об этом знал. Они договорились, что сдадут похищенный ими телевизор на паспорт ФИО6, так как у нее паспорта нет. После чего, около 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 взял телевизор со шкафа-стенки, и вынес его из квартиры, держа под мышкой. Она закрыла дверь в квартиру на ключ, на улице они «с руки» поймали такси и поехали в комиссионный магазин, расположенный по адресу: <адрес>, ул.Республики, <адрес> (на пересечении улиц Республики и Мельникайте <адрес>). Таксиста они попросили подождать, так как у них не было денег расплатиться за проезд. Она осталась ждать в машине, цвет, марку и гос. номер которой она не помнит, а ФИО6 примерно в 19 часов 40 минут понес, похищенный ими телевизор в комиссионный магазин. ФИО6 продал в комиссионный магазин телевизор на свой паспорт за 3 000 рублей. После того, как он вышел из комиссионного магазина, то они рассчитались за такси с вырученных от продажи телевизора денег. После этого они с ФИО6 поделили деньги пополам и разошлись. Деньги от продажи телевизора она потратила на собственные нужды.

Матери и родственникам она не сказала, что продала телевизор сестры. Больше совершать хищение имущества из <адрес>, расположенной в <адрес> тракт <адрес>, не собиралась и не планировала, так как знала, что у нее заберут ключи от данной квартиры и больше она в нее не попадет, да и сама она не хотела больше ничего похищать.

После этого в один из дней она приехала к родителям в <адрес> и вернула ключи на место, а именно: на комод, расположенный возле кровати в прихожей.

ДД.ММ.ГГГГ вновь с ФИО6 распивали спиртное в этой квартире. Утром ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 предложил ей продать в комиссионный магазин велосипед, который находился на балконе, так как у них не было денег на спиртное. Она согласилась. Они с ФИО6 разговаривали о том, как и за сколько можно продать данный велосипед. В ходе разговора она сказала ФИО6 о том, что велосипед не ее, что он принадлежит ее сестре - ФИО3. Они договорились с ним, что похитят велосипед вместе, а ФИО6 продаст его в комиссионный магазин по своему паспорту, так как у нее паспорта нет.

12.04.2017г. примерно в 10 часов 00 минут они с ФИО6 достали с балкона велосипед, и ФИО6 выкатил его из квартиры, и катили его до комиссионного магазина «Деньги Сегодня», расположенного по адресу: <адрес> тракт, <адрес>. Там ФИО6 продал, похищенный ими велосипед по паспорту на его имя в комиссионный магазин, расположенный по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, за 1 500 рублей. Она в комиссионный магазин не заходила, а ждала его возле входа, на улице. Вырученные от продажи, похищенного ими велосипеда, деньги в сумме 1500 рублей они пропили совместно с ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО6 гуляли на улице, так как было тепло, они вместе распивали спиртное возле общежития по <адрес>, где она проживает. Когда у них закончились деньги на спиртное, то они думали, где им найти денег, чтоб выпить еще. ФИО6 вспомнил, что в квартире ее отца, по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, имеется стиральная машинка в ванной комнате. ФИО6 ей предложил продать данную стиральную машинку в комиссионный магазин, чтоб вырученные деньги потратить на спиртное. Она согласилась, так как у нее оставались ключи от квартиры, маме она их не возвращала, а мама у нее про них не спрашивала. Они с ним заранее договорились, о том, что вместе похитят стиральную машину, а ФИО6 продаст ее в комиссионный магазин по своему паспорту. ФИО6 знал, что данная стиральная машинка ей не принадлежит, а принадлежит ее родственникам. Она ему об этом говорила.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут они с ФИО6 приехали в <адрес>.102 по <адрес> тракт, <адрес>, где она ключом открыла дверь квартиры. Они вместе с ФИО6 похитили стиральную машинку «Индезит» из квартиры и при помощи лифта спустили ее на улицу, где на такси отвезли в комиссионный магазин «Деньги сегодня», расположенный на <адрес>-В <адрес>, где ФИО6 с таксистом занесли стиральную машину в комиссионный магазин, а она ждала ФИО6 на улице возле комиссионного магазина. ФИО6 продал стиральную машину по паспорту на его имя за 3 000 рублей. С данных денег они заплатили за такси, а остальные деньги потратили на спиртное, которое вместе с ФИО6 употребили.

Похищенное ими имущество они всегда продавали в комиссионный магазин с правом обратного выкупа. Так как, договаривались с ФИО6, что вместе, пополам выкупят имущество и вернут на место. Но они не выкупили имущество и не вернули его. А когда она попыталась это сделать, то было уже поздно, сроки выкупа прошли, и имущество уже кто-то купил.

Когда она совместно с ФИО6 совершала кражу имущества из <адрес> тракт, <адрес>, то лично она выкупать имущество не собиралась, так как у нее для этого денег не было, и нет, она не трудоустроена, дохода не имеет. Она поверила ФИО6, так как он обещал, что они выкупят телевизор.

ФИО6 знал, что данная квартира, из которой они совершали кражу имущества, принадлежит ее отцу, и что вещи, которые похищали, ей не принадлежат.

Указанное имущество принадлежало ее сестре ФИО3 и приобреталось ею на ее деньги. Сестра не разрешала ей брать ее имущество и распоряжаться им (продавать его).

Осознавала, что совершает преступление.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ ее сестра ФИО3 поехала в <адрес>.102 по <адрес> тракт <адрес>, и обнаружила пропажу вещей, после чего ДД.ММ.ГГГГ позвонила отцу и сообщила о случившемся, она сестре и отцу сказала, что вещи похитила она, и что в ближайшее время выкупит и вернет указанное имущество, либо приобретет аналогичное. Однако, у нее не получилось этого сделать в указанный срок, и тогда ее сестра ДД.ММ.ГГГГ обратилась в полицию с заявлением о хищении имущества. Она написала явку с повинной о совершенных кражах велосипеда, телевизора и стиральной машины.

Совершая кражу телевизора, не собиралась больше ничего похищать из этой квартиры.

Совершая кражу велосипеда, не собиралась больше ничего похищать из этой квартиры. (т.1, л.д. 66-71, т.2, л.д.126-131)

Указанные показания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии адвоката, статья 51 Конституции РФ перед началом допросов разъяснялась. Также предупреждена о том, что ее показания могут быть использованы по уголовному делу в качестве доказательств, в случае ее дальнейшего отказа от этих показаний.

Кроме того, подтверждала свои показания при проверке показаний с выходом на место происшествия и на очной ставке с ФИО6 (т.1, л.д.158-165, т.2, л.д.74-79)

В судебном заседании ФИО6 вину признал полностью, от дачи показаний отказался, руководствуясь ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству гособвинителя, в соответствии со ст.276 УПК РФ, оглашались показания ФИО6, данные в ходе предварительного следствия, где он пояснял, что с ФИО5 знаком примерно на протяжении 10 лет.

ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила ФИО5 и пригласила его в гости в квартиру по адресу: <адрес> тракт, <адрес>. Она сказала, что будет ночевать в указанной квартире, так как у нее в общежитии отключили воду, и мама дала ей ключ от указанной квартиры. Он согласился переночевать с ФИО5. В указанной квартире они распивали спиртное, а именно: водку и пиво, которые приобретали совместно.

В ходе распития спиртного он предложил ФИО5 заложить в комиссионный магазин телевизор, находящийся в данной квартире, так как у них закончились деньги на спиртное. Алена согласилась. Он знал, что данный телевизор Алене не принадлежит, а принадлежит кому-то из А-ных родственников. Они с Аленой договорились, что телевизор он сдаст в комиссионный магазин по своему паспорту, так как у Алены паспорта нет. Он знал, что данная квартира принадлежит Алининому отцу, но они там не проживают. Примерно в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он взял телевизор со шкафа-стенки в комнате и вынес его из квартиры. Алена закрыла ключом квартиру, и они поехали на такси, которое поймали с «руки» в комиссионный магазин, расположенный по адресу: <адрес>, ул.Республики, <адрес>. Примерно в 19 часов 40 минут он сдал в комиссионный магазин по паспорту на свое имя телевизор в корпусе черного цвета, с ЖК – экраном, среднего размера, за 3 000 рублей. После этого он вышел, они заплатили за такси и пошли с Аленой дальше употреблять спиртное. Все деньги, полученные от продажи похищенного ими телевизора, они пропили совместно с ФИО5.

Не пытался выкупить похищенное имущество, так как у него для этого не было денег.

ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила ФИО5 и пригласила его в гости в квартиру по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, где пили вдвоем почти всю ночь. Утром ДД.ММ.ГГГГ захотели опохмелиться, и пошли в магазин за джин-тоником. Проходя во дворе <адрес> тракт <адрес>, они увидели велосипед. Алена сказала: «У меня есть почти такой же велосипед и его можно заложить в комиссионный магазин!». Он сказал ей, пойдем посмотрим данный велосипед. Они совместно с Аленой решили сдать велосипед в комиссионный магазин, так как у них не было денег на спиртное. Они обговорили, что велосипед он сдаст в комиссионный магазин с правом обратного выкупа на свой паспорт, так как у Алены паспорта нет.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут Алена достала с балкона велосипед, а он выкатил его из квартиры, и они вместе покатили данный велосипед в комиссионный магазин, расположенный по адресу: <адрес> тракт, <адрес>. Он на свой паспорт заложил указанный велосипед, в корпусе оранжевого цвета, в комиссионный магазин за 1 500 рублей. На полученные деньги купили еды и спиртного, то есть пропили их совместно с Аленой.

ДД.ММ.ГГГГ они с Аленой вместе распивали спиртное возле общежития по <адрес>. Когда у них закончились деньги, то он вспомнил, что у Алены в квартире, принадлежащей ее отцу, на Московском тракте в <адрес> имеется стиральная машинка в ванной комнате. Он предложил Алене сдать данную стиральную машинку в комиссионный магазин, чтоб вырученные деньги потратить на спиртное. Алена согласилась. Они с ФИО5 заранее договорились о том, что вместе похитят стиральную машину, а он продаст ее в комиссионный магазин по своему паспорту. Он знал, что данная стиральная машинка Алене не принадлежит, а принадлежит кому-то из ее родственников.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут они с Аленой приехали в <адрес>.102, расположенную по адресу: <адрес> тракт, <адрес>. Он и Русакова Алена вместе похитили стиральную машинку «Индезит» из квартиры, на такси отвезли в комиссионный магазин, расположенный на <адрес>-В, <адрес>, где он с таксистом занесли ее в комиссионный магазин. Он продал стиральную машину по паспорту на свое имя за 3 000 рублей. С данных денег они заплатили за такси, а остальные деньги потратили на спиртное, которое вместе с Аленой употребили. (т.1, л.д.216-221, т.2, л.д.68-73)

Указанные показания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии адвоката, статья 51 Конституции РФ перед началом допросов разъяснялась. Также предупрежден о том, что его показания могут быть использованы по уголовному делу в качестве доказательств, в случае его дальнейшего отказа от этих показаний.

Кроме того, подтверждал свои показания при проверке показаний с выходом на место происшествия (т.1, л.д.222-245)

Проверив и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО5 и ФИО6 в совершении данных преступлений.

По факту хищения телевизора, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, вина ФИО5 и ФИО6, кроме собственных показаний, подтверждается:

Показаниями потерпевшей ФИО5, которая в судебном заседании, руководствуясь ст.51 Конституции РФ, отказалась давать показания, однако, по ходатайству гособвинителя, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, оглашались ее показания, данные в ходе предварительного следствия, где она поясняла, что У нее есть родная сестра ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая проживает по <адрес>, комната 4, с 2011 года. Данная квартира принадлежит их маме ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Их с Аленой родители постоянно проживают в <адрес>. Оба родителя слабовидящие и нуждаются в посторонней помощи. Отец практически не зрячий. Иногда мама приезжает из <адрес>, а иногда проживает с сестрой Аленой в квартире по <адрес>. Отношений с сестрой Аленой она не поддерживает, знает, что та злоупотребляет алкоголем, нигде не работает, общается с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни. Также, Алена привлекалась к административной ответственности за драку на 20 суток.

По адресу <адрес> тракт, <адрес> расположена квартира, которая находится в собственности ее отца - ФИО7 №2, которая перешла в собственность отца в 2014 году после смерти матери отца. До сентября 2016 года периодически она со своим молодым человеком проживали в данной квартире. С сентября 2016 года в данной квартире никто не проживает, но раз в месяц кто-нибудь из родителей приезжает в данную квартиру, проверяет ее сохранность, а также оплачивает коммунальные платежи.

От <адрес> тракт, <адрес> имеется два комплекта ключей по три ключа на связке. Один комплект ключей всегда находится у нее, второй всегда находится у отца. Когда мама приезжает в указанную квартиру для оплаты коммунальных услуг, то берет ключи у отца, а затем ему их возвращает. Доступ в данную квартиру имели она, папа и мама. Если бы сестра Алена пришла в данную квартиру, когда в ней находился кто-нибудь из родителей, то возможно ее бы в данную квартиру пустили. Она бы ее не пустила в указанную квартиру. В отсутствие родителей и ее, в данную квартиру доступ Алене запрещен, ключи от данной квартиры ей никто не доверял, никогда ключи ей не передавали.

В указанной квартире по <адрес> тракт <адрес> находилось следующее ценное имущество: стиральная машинка «Индезит», которая находилась в ванной комнате, телевизор «Хенде», который находился в зале в мебельной стенке, велосипед, который находился на балконе, а также иная мебель. В последний раз в данной квартире были родители ДД.ММ.ГГГГ. Она была еще раньше, примерно в марте 2017 года.

ДД.ММ.ГГГГ она около 22 часов 00 минут приехала со своим молодым человеком ФИО15 в <адрес>.102 по <адрес> тракт <адрес>, при этом она прошла в квартиру, а ФИО11 остался ждать ее в машине и в квартиру не поднимался. Когда она зашла в квартиру, то обнаружила, что в зале в мебельной стенке отсутствует телевизор «Хенде», затем прошла в кухню, все было на месте, но был небольшой беспорядок, стояли бутылки из-под спиртного, а именно водки и пива, были окурки по всей кухне. В ванную комнату и на балкон она не заходила, сохранность имущества не проверяла. Она сразу же подумала, что в данной квартире была ее сестра ФИО5 и опять проводила время с кем-нибудь из своих знакомых, а именно распивала спиртное. Так как мама и папа плохо видят, ранее неоднократно сестра уже похищала у них ключ от данной квартиры и проводила в ней несколько дней, пока родители не забирали данный ключ обратно себе. При этом, после ухода сестры в квартире всегда было все в порядке, имущество всегда было все на месте.

Когда она обнаружила, что отсутствует телевизор, она сначала не придала этому значения, так как подумала, что папа телевизор мог увезти в <адрес>, чтобы им там пользоваться. Поэтому она звонить родителям не стала.

ДД.ММ.ГГГГ она в утреннее время позвонила своему отцу и спросила, не брал ли он телевизор, и пояснила, что когда ДД.ММ.ГГГГ она пришла проверить сохранность их квартиры по <адрес> тракт <адрес>, то обнаружила отсутствие телевизора и беспорядок на кухне. Папа ответил, что он телевизор не брал, что, скорее всего, Алена опять похитила ключ и проводила время в данной квартире, а также похитила телевизор.

Затем, со слов папы, ей стало известно, что Алена ДД.ММ.ГГГГ находилась у них дома в <адрес>, он у нее спросил, не брала ли она ее телевизор. На что Алена ответила, что взяла данный телевизор, продала его в комиссионный магазин, расположенный по ул.Республики <адрес> за 3 000 рублей, чтобы на вырученные деньги купить спиртного. Также, Алена сказала, что пойдет в данный комиссионный магазин и выкупит телевизор вместе с каким-то парнем, с которым якобы она (Алена) телевизор и продавала, что у этого парня есть деньги на выкуп телевизор из комиссионного магазина. Родители поверили Алене и в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ Алена с мамой поехали из <адрес> в <адрес>. При этом, мама и Алена сходили в комиссионный магазин, чтоб попытаться выкупить телевизор, но им ответили, что телевизор уже продан. Около недели она ждала, что Алена купит аналогичный телевизор, но она этого не сделала.

ДД.ММ.ГГГГ она созвонилась с родителями и решила проверить сохранность остального имущества в квартире по <адрес> тракт <адрес>, и в вечернее время она поехала в <адрес>.102 по <адрес> тракт <адрес>. Когда она прошла по всей квартире, то обнаружила пропажу стиральной машинки «Индезит» и велосипеда.

Таким образом, из <адрес>.102 по <адрес> тракт <адрес> похищено имущество:

1) телевизор «Хенде», пропажу которого она обнаружила еще ДД.ММ.ГГГГ. Телевизор в корпусе черного цвета, ЖК, диагональ 32 дюйма. Телевизор был без повреждений, находился в рабочем состоянии. Она приобретала телевизор в 2014 году за 10 000 рублей в магазине «Саша», расположенном на <адрес>. В настоящее время оценивает в 5000 рублей, однако телевизором практически не пользовались. Документы на телевизор у нее не сохранились. Телевизор находился в зале в мебельной стенке, с левой стороны от входа.

2) стиральная машинка «Индезит» в корпусе белого цвета, с горизонтальной загрузкой объем 3 кг. Машинка была без повреждений, находилась в рабочем состоянии. Приобретала в 2012 году за 7000 рублей, в магазине «Эльдорадо», расположенном на пересечении улиц Мельникайте и 50 лет Октября <адрес>. В настоящее время оценивает в 3 000 рублей. Машинка находилась в ванной комнате. Документы на нее не сохранились.

3) велосипед типа MAUNTAINBIKE 3.7 оранжевого цвета, скоростной, название не помнит. На сидении были потертости. Покупала велосипед в 2015 году за 4000 рублей на сайте Авито, в настоящее время оценивает в 2500 рублей. Документов на него не было, так как покупала с рук. (т.1, л.д.48-52,т.2, л.д.61-64)

Также в судебном заседании пояснила, что сестру ФИО5 и ФИО6 простила. Ущерб ФИО6 возместил в полном объеме. Претензий к ним не имеет.

В судебном заседании по ходатайству гособвинителя с согласия участников процесса, в связи с вызовом и неявкой, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашались показания свидетелей ФИО7 №2, ФИО7 №1, ФИО7 №4, данные в ходе предварительного следствия.

Так, свидетель ФИО7 №2 пояснял, что проживает с бывшей супругой ФИО7 №1. Так же у него имеются две дочери: ФИО3, которая проживает по адресу: <адрес> ФИО1, которая проживает в общежитии по адресу: <адрес>.

Так же, у него в собственности имеется <адрес>, расположенная в <адрес> тракт <адрес>. Данная квартира перешла в его собственность в 2014 году после смерти родственницы.

Он - пенсионер по инвалидности. С 2013 года потерял полностью зрение и нуждается в посторонней помощи, документы подписывает самостоятельно, но в присутствии своей дочери после ее прочтения.

В <адрес>, расположенной в <адрес> тракт <адрес>, находилось имущество его дочери ФИО8, так как ранее она непродолжительное время там проживала со своим сожителем. Его дочери между собой не общаются, так как его старшая дочь Алена злоупотребляет спиртным, не работает и ведет разгульный образ жизни. Его супруга выпивает иногда, бывает, что вместе с дочерью Аленой.

В квартиру по адресу: <адрес> тракт, <адрес> они приезжают периодически, проверяют ее сохранность, а также оплачивают коммунальные платежи. От указанной квартиры имеется два комплекта ключей по три ключа на связке. Один комплект ключей всегда находится у дочери ФИО8, второй - всегда находится у него в <адрес>. Когда его бывшая супруга приезжает в указанную квартиру для оплаты коммунальных услуг, то берет ключи у него. Доступ в данную квартиру имеют он, его бывшая супруга, и дочь № Дочери Алене доступ в данную квартиру запрещен, без присутствия кого-либо из их семьи. Ключи от данной квартиры Алене никто не доверяет.

Последний раз в данной квартире он и его бывшая супруга были ДД.ММ.ГГГГ. Когда зашли в квартиру, то пропажи имущества не заметили, так как не проходили по всей квартире. Тем более, что видит только его супруга и то, плохо. Его супруга сняла показания счетчиков, чтоб оплатить счета за коммунальные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ его дочь ФИО8 поехала в <адрес>.102 по <адрес> тракт, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 в утреннее время позвонила ему и спросила, не брал ли он телевизор из квартиры, на что он ответил, что не брал. Тогда он понял, что данный телевизор могла похитить его младшая дочь Алена. У него состоялся разговор с Аленой и она пояснила, что взяла данный телевизор, продала его в комиссионный магазин, расположенный по ул.Республики, <адрес>, за 3 000 рублей, чтобы на вырученные деньги купить спиртного. Также Алена сказала, что пойдет в данный комиссионный магазин и выкупит телевизор вместе с каким-то парнем, с которым, якобы, она телевизор и продавала, что у этого парня есть деньги на выкуп телевизора из комиссионного магазина. Он поверил Алене и в этот же день ДД.ММ.ГГГГ Алена с его бывшей супругой поехали из <адрес> в <адрес>, сходили в комиссионный магазин, чтоб попытаться выкупить телевизор, но им ответили, что телевизор уже продан. Около недели его дочь ФИО8 ждала, что Алена купит аналогичный телевизор, но она этого не сделала.

ДД.ММ.ГГГГ его дочь ФИО8 позвонила ему и пояснила, что решила проверить сохранность остального имущества в квартире по <адрес> тракт, <адрес>, и обнаружила пропажу еще и стиральной машинки «Индезит» и велосипеда. В это время его бывшая супруга и дочь Алена были в городе Тюмени в квартире по <адрес>. Он сказал ФИО8, что поговорит с Аленой и перезвонит ей. Алена по телефону рассказала ему, что она со своим молодым человеком, которого назвала по имени ФИО9, при помощи ключа, который она ранее взяла из сумки у мамы без спроса, открыла дверь <адрес> тракт, <адрес>, где сначала они вдвоем с ФИО9 распивали спиртное, а затем, когда спиртное закончилось, похитили телевизор, стиральную машинку и велосипед, которые продали в комиссионный магазин, а на вырученные деньги снова употребляли спиртное в указанной квартире. Ничего из похищенного Аленой имущества ей не принадлежало, все покупалось его дочерью ФИО8 на ее денежные средства. (т.1, л.д.129-132)

ФИО7 ФИО7 №1 давала аналогичные показания. (т.1, л.д.134-137)

ФИО7 ФИО7 №4 пояснял, что в должности продавца комиссионного магазина «Деньги сразу», расположенного по адресу: <адрес>, ул.Республики, <адрес>, работает с 2012 года. В его должностные обязанности входит оценка, прием имущества, а именно бытовой техники и электроники, а так же купля-продажа, принятых в комиссионный магазин предметов.

29.03.2017г. время точно не помнит, в комиссионный магазин обратился постоянный клиент ФИО4, который сдал телевизор Hyundai в корпусе черного цвета, предъявив паспорт гражданина РФ на его имя. Он пояснил, что телевизор принадлежит ему. По факту продажи ФИО21 телевизора был составлен закупочный акт № от 29.03.2017г. а так же договор купли-продажи № с правом обратного выкупа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Телевизор был принят за 3 000 рублей. Он находился в комиссионном магазине в течение месяца, но ФИО6 его так и не выкупил. После ДД.ММ.ГГГГ и спустя еще какое-то время, телевизор был продан. По факту совершения ФИО6 преступлений, ему ничего не известно. (т.1, л.д.178-181)

Вина ФИО5 и ФИО6 в совершении данного преступления подтверждается также объективными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

– заявлением ФИО20 Ан.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в <адрес> тракт, <адрес>, откуда тайно похитило принадлежащее ей имущество на сумму 10 500 рублей. (т.1, л.д. 20)

– согласно протоколу явки с повинной ФИО5 от 06.06.2017г., она добровольно сообщила о совершенном преступлении, собственноручно изложила обстоятельства его совершения, в частности: в конце мая 2017 года она совместно со своим знакомым ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершили кражу велосипеда, телевизора, стиральной машинки из <адрес> тракт, <адрес>. Вышеуказанное имущество они сдали в залог в комиссионный магазин за 7 500 рублей. Деньги потратили на собственные нужды. В содеянном раскаивается, вину свою признает. (т.1, л.д.57)

- из протокола выемки от 19.07.2017г. следует, что из комиссионного магазина «Деньги сразу», расположенного по адресу: <адрес>, ул.Республики, <адрес>, изъяты договор купли-продажи № от 29.03.2017г. и закупочный акт № от 29.03.2017г., составленные по факту продажи ФИО6 телевизора «Hyundai». (т.1, л.д.183-185)

- согласно протоколу осмотра документов от 19.07.2017г., осмотрен закупочный акт № от 29.03.2017г. и договор купли-продажи № от 29.03.2017г., изъятые 19.07.2017г. протоколом выемки в комиссионном магазине «Деньги сразу», расположенном по адресу: <адрес>, ул.Республики, <адрес>. В ходе осмотра установлено, что продавцом является ФИО6 Предмет договора - телевизор «HYUNDAI H-LED29V15»(Хуюндаи), стоимость которого определена соглашением сторон в 3000 рублей. (т.1, л.д.198-201)

- из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрена <адрес> тракт, <адрес>, в ходе которого изъяты 2 дактопленки со следами рук. (т.1, л.д.21-27)

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, след руки на дактопленке №, изъятый в ходе осмотра места происшествия – <адрес> тракт <адрес>, оставлен ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.2, л.д.111-116)

- согласно заключению эксперта № от 29.06.2017г., стоимость ЖК-телевизора Hyundai составляет 8 190 рублей 60 копеек. (т.1, л.д.101-122)

Исходя из анализа исследованных доказательств, суд считает, что вина ФИО5 и ФИО6 в совершении данного преступления и доказана.

Все доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения настоящего уголовного дела.

Судом установлено, что ФИО5 и ФИО6 умышленно, из корыстных побуждений, осознавая неправомерный характер своих действий, тайно, группой лиц по предварительному сговору похитили имущество потерпевшей ФИО20 Ан.В., причинив ей материальный ущерб на сумму 8.190 рублей 60 копеек.

Действия ФИО5 и ФИО6 суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» подтверждается показаниями ФИО5 и ФИО6

По факту хищения велосипеда, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, вина ФИО5 и ФИО6, кроме собственных показаний, подтверждается:

Показаниями потерпевшей ФИО20 Ан.В., изложенными ранее, а также показаниями свидетелей ФИО7 №2, ФИО7 №1, оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя, с согласия участников процесса, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, также изложенными ранее.

В судебном заседании по ходатайству гособвинителя с согласия участников процесса, в связи с вызовом и неявкой, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашались показания свидетеля ФИО7 №5, данные в ходе предварительного следствия, где он пояснял, что в должности продавца комиссионного магазина «Деньги сегодня», расположенного по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, работает около трех лет.

12.04.2017г. в комиссионный магазин обратился гражданин ФИО6 и предложил приобрести у него велосипед, при этом предъявил паспорт на свое имя. В настоящее время велосипед продан. (т.1, л.д.189-192)

Кроме того, вина ФИО5 и ФИО6 в совершении данного преступления подтверждается объективными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением ФИО20 Ан.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в <адрес> тракт, <адрес>, откуда тайно похитило принадлежащее ей имущество на сумму 10 500 рублей. (т.1, л.д.20)

- из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрена <адрес> тракт, <адрес>, в ходе которого изъяты 2 дактопленки со следами рук. (т.1, л.д.21-27)

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, след руки на дактопленке №, изъятый в ходе осмотра места происшествия – <адрес> тракт <адрес>, оставлен ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.2, л.д.111-116)

– согласно протоколу явки с повинной ФИО5 от 06.06.2017г., она добровольно сообщила о совершенном преступлении, и собственноручно изложила обстоятельства его совершения, в частности: в конце мая 2017 года она совместно со своим знакомым ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершила кражу велосипеда, телевизора, стиральной машинки из <адрес> тракт, <адрес>. Вышеуказанное имущество они сдали в залог в комиссионный магазин за 7 500 рублей. Деньги потратили на собственные нужды. В содеянном раскаивается, вину свою признает. (т.1, л.д.57)

- согласно протоколу выемки от 17.07.2017г., из комиссионного магазина «Деньги сегодня», расположенного по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, изъят договор купли-продажи № от 12.04.2017г., заключенный по факту продажи ФИО6 велосипеда «Mountainbike 3.7»(Моюнтаинбике). (т.1, л.д.194-196)

- из протокола осмотра документов от 19.07.2017г. следует, что осмотрен договор купли-продажи № от 12.04.2017г., изъятый 17.07.2017г. протоколом выемки в комиссионном магазине «Деньги сегодня», расположенном по адресу: <адрес> тракт, <адрес>. Продавцом указан ФИО6. Предмет договора – велосипед «Mountainbike 3.7»(Моюнтаинбике), стоимость которого определена соглашением сторон в 1500 рублей. (т.1, л.д.198-201)

- согласно заключению эксперта № от 29.06.2017г., стоимость велосипеда Mountainbike 3.7 составляет 4 449 рублей 34 копейки. (т.1, л.д.101-122)

Исходя из анализа исследованных доказательств, суд считает, что вина ФИО5 и ФИО6 в совершении данного преступления и доказана.

Все доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения настоящего уголовного дела.

Судом установлено, что ФИО5 и ФИО6 умышленно, из корыстных побуждений, осознавая неправомерный характер своих действий, тайно, группой лиц по предварительному сговору похитили имущество потерпевшей ФИО20 Ан.В., причинив ей материальный ущерб на сумму 4.449 рублей 34 копейки.

Действия ФИО5 и ФИО6 суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» подтверждается показаниями ФИО5 и ФИО6

По факту хищения стиральной машины, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, вина ФИО5 и ФИО6, кроме собственных показаний, подтверждается:

Показаниями потерпевшей ФИО20 Ан.В., изложенными ранее, а также показаниями свидетелей ФИО7 №2, ФИО7 №1, оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя, с согласия участников процесса, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, также изложенными ранее.

В судебном заседании по ходатайству гособвинителя с согласия участников процесса, в связи с вызовом и неявкой, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашались показания свидетеля ФИО7 №3, данные в ходе предварительного следствия, где он пояснял, что в комиссионном магазине «Деньги сегодня», расположенном по адресу: <адрес>-В, работает с февраля 2017 года в должности менеджера. В его должностные обязанности входит: прием, оценка и продажа имущества, а именно бытовой техники и электроники.

02.05.2017г. в комиссионный магазин пришел гражданин ФИО6, который предъявил паспорт на свое имя 09 14 №. Он спросил, принимают ли они стиральные машины. Он ответил, что принимают. Тогда ФИО6 и еще один мужчина, данные которого ему не известны, и внешность которого он описать не может, так как не запомнил, занесли и сдали с правом обратного выкупа до 16.05.2017 г. стиральную машину Indesit WIU 80 за 3 000 рублей. Был составлен договор купли-продажи №0000010910 с правом обратного выкупа. Фото в паспорте соответствовало ФИО6, что свидетельствует о том, что стиральную машину сдавал в их комиссионный магазин именно он. В настоящее время стиральная машина продана. (т.1, л.д.167-170)

Кроме того, вина ФИО5 и ФИО6 в совершении данного преступления подтверждается объективными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением ФИО20 Ан.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в <адрес> тракт, <адрес>, откуда тайно похитило принадлежащее ей имущество на сумму 10 500 рублей. (т.1, л.д.20)

- из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрена <адрес> тракт, <адрес>, в ходе которого изъяты 2 дактопленки со следами рук. (т.1, л.д.21-27)

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, след руки на дактопленке №, изъятый в ходе осмотра места происшествия – <адрес> тракт <адрес>, оставлен ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.2, л.д.111-116)

– согласно протоколу явки с повинной ФИО5 от 06.06.2017г., она добровольно сообщила о совершенном преступлении, и собственноручно изложила обстоятельства его совершения, в частности: в конце мая 2017 года она совместно со своим знакомым ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершила кражу велосипеда, телевизора, стиральной машинки из <адрес> тракт, <адрес>. Вышеуказанное имущество они сдали в залог в комиссионный магазин за 7 500 рублей. Деньги потратили на собственные нужды. В содеянном раскаивается, вину свою признает. (т.1, л.д.57)

- согласно протоколу выемки от 19.07.2017г., из комиссионного магазина «Деньги сегодня», расположенного по адресу: <адрес>В, изъят договор купли-продажи № от 02.05.2017г., заключенный по факту продажи ФИО6 стиральной машины «Indesit». (т.1, л.д.172-174)

- из протокола осмотра документов от 19.07.2017г. следует, что осмотрен договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый 19.07.2017г. протоколом выемки в комиссионном магазине «Деньги сегодня», расположенном по адресу: <адрес>-В. продавцом указан ФИО6. Предмет договора – стиральная машина «Indesit WIU 80»(Индесит), стоимость которой определена соглашением сторон в 3000 рублей. (т.1, л.д.198-201)

- согласно заключению эксперта № от 29.06.2017г., стоимость стиральной машины Indesit составляет 5 913 рублей 16 копеек. (т.1, л.д.101-122)

Исходя из анализа исследованных доказательств, суд считает, что вина ФИО5 и ФИО6 в совершении данного преступления установлена и доказана.

Все доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения настоящего уголовного дела.

Судом установлено, что ФИО5 и ФИО6 умышленно, из корыстных побуждений, осознавая неправомерный характер своих действий, тайно, группой лиц по предварительному сговору похитили имущество потерпевшей ФИО20 Ан.В., причинив ей материальный ущерб на сумму 5.913 рублей 16 копеек.

Действия ФИО5 и ФИО6 суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» подтверждается показаниями ФИО5 и ФИО6

Доводы защиты о том, что в действиях ФИО5 и ФИО6 содержатся признаки единого продолжаемого преступления, поскольку преступления совершены одним способом, из одного источника и в отношении одной потерпевшей, являются необоснованными.

Из показаний ФИО5, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что после совершения очередной кражи из <адрес> тракт, <адрес>, не собиралась больше ничего похищать из этой квартиры.

В судебном заседании установлено, и это также следует из обстоятельств совершения преступлений, что умысел на совершение хищения чужого имущества у ФИО5 и ФИО6 каждый раз возникал самостоятельно в ходе распития спиртного.

Более того, между совершением преступлений существует большой временной промежуток – не менее двух недель, что не свидетельствует об умысле на совершение единого продолжаемого преступления.

Оснований для изменения категории преступлений, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

ФИО5 и ФИО6 умышленно совершили преступления, осознавая неправомерный характер своих действий, поэтому могут и должны нести уголовную ответственность за совершенные преступления.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений и данные о личности подсудимых.

ФИО5 по месту жительства УУП характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее алкоголем, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

ФИО6 по месту жительства УУП характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее алкоголем, склонное к совершению преступлений и правонарушений, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом «Пагубное употребление психостимуляторов». Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом данных о личности подсудимых, суд считает необходимым назначить им наказание, связанное с изоляцией от общества, с учетом требований ст. 6,60,61, ч.1 ст.62 УК РФ. Назначение менее строгого наказания не сможет обеспечить достижение цели наказания.

Оснований для применения ст.64, 73 УК РФ не имеется.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным ФИО5 и ФИО6 не назначать.

Вид исправительного учреждения подсудимым следует определить в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ: ФИО6 – колонию-поселения; ФИО5 – исправительную колонию общего режима, т.к. ранее ФИО5 отбывала наказание в местах лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО5 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание:

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения телевизора ДД.ММ.ГГГГ) – 4 месяца лишения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения велосипеда ДД.ММ.ГГГГ) – 4 месяца лишения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения стиральной машины ДД.ММ.ГГГГ) - 4 месяца лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей – взять под стражу в зале суда.

ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание:

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения телевизора ДД.ММ.ГГГГ) – 4 месяца лишения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения велосипеда ДД.ММ.ГГГГ) – 4 месяца лишения свободы;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения стиральной машины ДД.ММ.ГГГГ) - 4 месяца лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения оставить – содержание под стражей.

Вещественные доказательства: договор купли-продажи № от 02.05.2017г., закупочный акт № от 29.03.2017г., договор купли-продажи № от 29.03.2017г., договор купли-продажи № от 12.04.2017г., приобщенные к материалам уголовного дела – хранить с уголовным делом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Разъяснить осужденным право на участие в суде апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Судья И.М.Тыжных