Приговор № 1-186/2023 от 11 мая 2023 г. по делу № 1-186/2023

Уг. дело № 1-186/2023 25RS0035-01-2023-000238-24


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Большой Камень 11 мая 2023 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре судебного заседания Смагиной К.С.,

с участием государственного обвинителя Масимовой М.А.,

защитника – адвоката Сторожука С.П.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шкотовского районного суда уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего у ИП Бондаря М.А. экскаваторщиком, военнообязанного, несудимого, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут, находился на участке местности, расположенном в лесном массиве около <адрес>, имеющем географические координаты № с.ш. и № в.д. Под действием внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, ФИО1 оборвал макушечные части растения конопля, путем выпаривания получил наркотическое средство - гашишное масло, которое смешал с табаком из 6 сигарет, после чего смесь табака и наркотическое средство масло каннабиса в металлической миске ФИО1 отнес в хозяйственную постройку, расположенную возле его <адрес> в <адрес>. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил в хозяйственной постройке наркотическое средство - смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой смеси - 1,131 г, и постоянной массой содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) - 0,308 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», - является значительным размером, до момента изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут по адресу <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовался ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался. Пояснил, что поддерживает ранее данные в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого признательные показания.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он проезжал возле лесного массива в <адрес> и увидел возле дороги два куста дикорастущей конопли. В этот момент у него возник умысел на незаконное изготовление и хранение наркотического средства «химка». Он проехать к себе домой по адресу <адрес>, взял необходимые предметы для изготовления наркотического средства, вернулся на место, где ранее обнаружил два куста дикорастущей конопли, и ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 час. 30 мин. до 21 час. 00 мин. получил наркотическое средство путем выпаривания и отжима - гашишное масло, которое он смешал с табаком примерно из 6 сигарет. Полученное наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса он оставил в металлической миске, которую отнес в хозяйственную постройку (сарай), расположенную возле своего <адрес> в <адрес>. Вышеуказанное наркотическое средство он хранил в целях личного употребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут к нему домой по вышеуказанному адресу пришли сотрудники полиции и с участием двух присутствующих лиц провели оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Добровольно он наркотическое средство не выдал, и ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут в хозяйственной постройке (сарае) во дворе его дома были обнаружены и изъяты вышеуказанная металлическая миска с изготовленным ранее наркотическим средством «химка», а также два ватных тампона с наслоением - веществом зеленого цвета. После этого он совместно с сотрудниками полиции проехал в ОНК МО МВД России «Большекаменский» по адресу: <адрес>, где им добровольно, без оказания физического либо психологического давления со стороны сотрудников полиции, ДД.ММ.ГГГГ была написана явка с повинной. После этого сотрудниками полиции были произведены смывы с его ладоней, а также срезы ногтевых пластин с пальцев рук для сравнительного исследования (л.д. 36-40).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ в реальной обстановке ФИО1 подтвердил свои показания, указав на место, где хранил наркотическое средство, - хозяйственную постройку, расположенную возле <адрес> в <адрес> (л.д. 55-60).

Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, пришел к выводу, что вина подсудимого нашла свое подтверждение.

Так, обстоятельства, при которых ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, кроме его признательных показаний, установлены судом исходя из следующих доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он является сотрудником отделения по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Большекаменский». В октябре 2022 года была получена оперативно-значимая информация о незаконном хранении наркосодержащих растений каннабисной группы по адресу: <адрес>, в результате чего было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий по данному адресу, на основании распоряжения начальника МО МВД России «Большекаменский» № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 40 мин. он и другие сотрудники отделения по контролю за незаконным оборотом наркотиков МО МВД России «Большекаменский» прибыли в <адрес> края, с ними находились также Свидетель №2 и ФИО9, которым было предложено присутствовать в качестве участвующих лиц при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на что они согласились. Далее, они направились по адресу: <адрес>, в 08 часов 50 минут во двор дома вышел мужчина, представившись ФИО1. ФИО1 для ознакомления было предъявлено распоряжение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», всем присутствующим были разъяснены их права. ФИО1 добровольно разрешил провести осмотр своего земельного участка и нежилых построек, находящихся на нем. На вопрос, есть ли на земельном участке, сооружениях либо в доме запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе наркотические вещества, наркосодержащие растения, ФИО1 сообщил, что указанные предметы и вещества отсутствуют. В ходе оперативно-розыскного мероприятия в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут по вышеуказанному адресу в хозяйственной постройке (сарае), расположенной возле дома, была обнаружена и изъята металлическая миска с веществом бурого цвета, имеющим специфический запах, а также два ватных тампона с наслоением - веществом зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что изъятое наркотическое средство он изготовил накануне и хранил незаконно в целях личного употребления путем курения, цели сбыта наркотического средства не имел (л.д. 42-45).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что, ДД.ММ.ГГГГ по приглашению сотрудников отделения по контролю за незаконным оборотом наркотиков МО МВД России «Большекаменский» она присутствовала в качестве участвующего лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>. В 08 часов 50 минут во двор дома вышел мужчина, который представился как ФИО1. Ему было представлено на обозрение распоряжение, на основании которого проводилось оперативно-розыскное мероприятие, всем присутствующим были разъяснены права, обязанности. ФИО1 разрешил проводить осмотр дома, земельного участка и нежилых построек, на вопрос сотрудника полиции, имеется ли на обследуемой территории запрещенные в обороте предметы, в том числе наркотические вещества, ФИО1 ответил отрицательно. Но в ходе обследования в хозяйственной постройке (сарае), расположенном возле дома, была обнаружена и изъята металлическая миска с веществом бурого цвета, имеющим специфический запах, а также два ватных тампона с веществом, которые были упакованы в полимерный пакет и опечатаны бирками. ФИО1 пояснил, что изъятое наркотическое средство он изготовил накануне и хранил незаконно в целях личного употребления путем курения, цели сбыта наркотического средства не имел (л.д. 46-49).

Обстоятельства совершенного ФИО1 преступления подтверждены в судебном заседании оглашенными протоколами следственных действий и иных документов.

Согласно рапорту оперативного дежурного МО МВД России «Большекаменский», зарегистрированному в КУСП №, ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило телефонное сообщение от оперуполномоченного ОНК Свидетель №1 о том, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия по адресу: <адрес>, в хозяйственной постройке обнаружена металлическая тарелка с растительным веществом, предположительно, наркотическим (л.д. 19).

Согласно акту обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут по адресу: <адрес>, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в хозяйственной постройке, расположенной возле дома, была обнаружена и изъята металлическая миска с веществом бурого цвета, имеющим специфический запах, а также два ватных тампона с наслоением - веществом зеленого цвета, которые были упакованы в полимерный пакет черного цвета, опечатаны бирками «Для документов ОНК МО МВД России «Большекаменский» (л.д. 20-21).

Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистического отделения МО МВД России «Большекаменский» от 24.10.2022 № 55/с, растительное вещество, содержащееся на стенках и дне металлической тарелки, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ по адресу: <адрес>, в хозяйственной постройке, является смесью табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишного масла). На момент проведения экспертизы постоянная масса изъятого вещества (смеси) составляла 1,131 г, а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) - 0,308 г. На ватных тампонах, также изъятых в ходе ОРМ по вышеуказанному адресу, имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола - компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли. На срезах ногтевых пластин, произведенных с рук ФИО1, имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола - компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли. В смыве, произведенном с рук ФИО1, следовых количеств наркотического средства тетрагидроканнабинола - компонента наркотических средств, изготавливаемых их растения конопли, не имеется. В контрольном смыве следовых количеств наркотического средства тетрагидроканнабинола - компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли – не имеется. В процессе исследования вещества было израсходовано 0,700 г вещества (0,565 г в пересчете на постоянную массу) (л.д. 64-74)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены: металлическая тарелка, бумажный сверток и два ватных тампона с веществом растительного происхождения, пакет со срезами ногтевых пластин ФИО1 (л.д. 79-86).

Одним из доказательств по уголовному делу является протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП №, в котором ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении, а именно, хранении наркотического средства без цели сбыта в хозяйственной постройке по адресу: <адрес> (л.д. 23).

Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности всех имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом, правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании и поддержанные подсудимым, убедительны, так как подробно излагают обстоятельства совершения незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поэтому суд принимает их за основу.

Показания свидетелей, оглашенные в судебном заседании, не содержат противоречий, согласуются друг с другом, а также с показаниями ФИО1 и письменными доказательствами по делу, выстраивая единую целостную картину преступлений.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение выводы судебной экспертизы по делу, поскольку эксперт является специалистом в своей области, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК Российской Федерации, заинтересованность его в исходе настоящего уголовного дела судом не установлена.

Размер и вид наркотического средства, которое ФИО1 незаконно и хранил, в силу Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и в соответствии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/с, относится к значительному размеру.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая подсудимому наказание, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, условия жизни подсудимого и жизни его семьи, данные о его личности, в том числе, о здоровье, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, а кроме того, учитывает признание им вины.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном доведении до органов предварительного расследования важной и существенной информации по обстоятельствам преступления, в том числе, дал полные показания, способствующие расследованию, наличие на иждивении нуждающейся в постороннем уходе матери, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

ФИО1 по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, неженат, несудим.

Суд, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам, при которых было совершено преступление, данные о личности виновного, который характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место работы, оказывает уход за своей престарелой матерью, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение ФИО1 наказания в виде штрафа, что с учетом личности подсудимого будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное положение ФИО1 и его семьи, то, что он трудоустроен, то есть, возможность получения им заработной платы, а также наличие на иждивении матери.

При этом судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, позволяющих применить к ФИО1 ст. 64 УК Российской Федерации. Суд также не находит оснований для его освобождения от уголовной ответственности, в том числе, с применением положений ст. 76.2 УК Российской Федерации, оснований для отсрочки отбывания наказания.

В соответствии со ст. 81 УПК Российской Федерации вещественные доказательства по уголовному делу: металлическую тарелку, бумажный сверток и два ватных тампона с веществом растительного происхождения, срезы с ногтевых пластин - надлежит уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302-304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по реквизитам:

Управление федерального казначейства по Приморскому краю (МО МВД России «Большекаменский»)

ИНН <***>

КПП 250301001

БИК 010507002

Номер счета получателя: 40102810545370000012 в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю

ОКТМО 05706000

КБК 18811601141010016140

Идентификатор 18880325220000004835

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: металлическую тарелку, бумажный сверток и два ватных тампона с веществом растительного происхождения, срезы с ногтевых пластин по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток с момента вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Косцюкевич