Решение № 12-370/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 12-370/2017Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное №12-370/2017 по делу об административном правонарушении 28 июля 2017 года г. Ханты-Мансийск Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ханты-Мансийского судебного района от 23 июня 2017 года, которым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей, Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ханты-Мансийского судебного района от 23.06.2017 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Не согласившись с данным постановлением, ФИО2 обратилась в суд с жалобой об отмене постановления и прекращении производства по делу, поскольку фактически штраф по постановлению № оплачен супругом ФИО5 14 марта 2017 года в размере 250 рублей, что подтверждается он-лайн выпиской по счету ФИО7, кроме того, 15 июня 2017 года заявителем штраф оплачен, что подтверждается копией приходного кассового ордера №. В судебном заседании ФИО2 доводы жалобы поддержала. Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив доводы жалобы и письменные материалы дела, установил следующее. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ханты-Мансийского судебного района от 23.06.2017 ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минута, проживая по адресу: <адрес>, не уплатила в установленный срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре ФИО6. №18810186170228928403 от 28.02.2017 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ей назначено наказаниев виде административного штрафа в размере 500 рублей. Копия постановления получена ФИО2 07.03.2017 (л.д.8). Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В силу требований ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежал уплате ФИО2 не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть в срок до 17.05.2017. Однако в установленный срок, платеж об уплате административного штрафа от ФИО2 не поступил, что подтверждается справкой инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре ФИО4 (л.д.9). Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Действия ФИО2 обоснованно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание ФИО2 назначено в соответствии с санкцией статьи. Доводы жалобы не могут повлечь отмену обжалуемого судебного акта, так как основаны на неверном толковании норм материального права. Уплата штрафа 14.03.2017г. ФИО3 не свидетельствует об исполнении административного наказания лицом, привлекаемым к административной ответственности, так как отсутствует возможность определить, за что именно была уплачена сумма в размере 250 рублей, а уплата штрафа ФИО2 15 июня 2017г., то есть за пределами срока, установленного ст.32.2 КоАП РФ, не свидетельствует об отсутствии состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в действиях ФИО2 Постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление мирового судьи является законным и обоснованным, а доводы жалобы не подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ханты-Мансийского судебного района от 23 июня 2017 года, которым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей, - оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без удовлетворения. Решение кассационному обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения. Судья Ханты-Мансийского районного суда ФИО1 Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Черкашин В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |