Приговор № 1-156/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 1-156/2021

Дело №1-156/2021 г.

Поступило в суд: 16.02.2021 г.

УИД: 54RS0008-01-2021-000346-83


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новосибирск 25 марта 2021 года

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующей судьи Бариновой Т.В.,

при секретаре Баяновой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского района г.Новосибирска Харитоновой Н.Н.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Первомайский юридический центр» ФИО1,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но в срок до 21 часа 15 минут, находясь на <адрес>, более точное место в ходе проведенного дознания установить не представилось возможным, у ФИО2, находящегося в состоянии опьянения, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта в значительном размере, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное в ходе проведенного дознания время, но в срок до 21 часа 15 минут, ФИО2, будучи в состоянии опьянения, находясь на <адрес>, более точное место в ходе проведенного дознания установить не представилось возможным, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления неблагоприятных последствий, и желая их наступления, посредством Интернет связи, обратился к неустановленному дознанием лицу с просьбой о приобретении наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - метамфетамин (первитин), массой 0,800 грамм, что является значительным размером, для личного употребления, без цели сбыта, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №. При этом неустановленное лицо сообщило ФИО2 о том, что он, в качестве оплаты наркотического средства, посредством электронных платежей, должен перечислить денежные средства в сумме 1600 рублей на банковский счет, полученный на сайте «Гидра». После чего, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 находясь в то же время в том же месте, с целью приобретения наркотического средства путем перевода денежных средств в размере 1600 рублей через мобильный банк оплатил вышеуказанное наркотическое средство. Посредством сети интернет неустановленное лицо сообщило ФИО2 о том, что наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метамфетамин (первитин), массой 0,800 грамм, что является значительным размером, находится в тайнике, расположенном в лесном массиве на <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в срок до 21 часа 15 минут, ФИО2, находясь в состоянии опьянения, продолжая реализовывать свой преступный умысел, прибыл в лесной массив, расположенный на <адрес>, где обнаружил пакетик с вышеуказанным наркотическим веществом, который поместил в верхний левый карман жилетки, надетой на нем, тем самым незаконно приобрел и стал хранить наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метамфетамин (первитин), массой 0,800 грамм, что является значительным размером, для личного употребления, без цели сбыта, что согласно Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей и статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером для личного употребления без цели сбыта, до момента его задержания сотрудниками ДПС ПДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 15 минут у <адрес>.

Согласно справки эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по НСО № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, массой 0,800 г, представленное на исследование, содержит наркотическое средство - метамфетамин (первитин). В процессе исследования израсходовано: 0, 030 г. вещества.

Согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по НСО № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, массой 0,770 г. содержит в своем составе наркотическое средство - метамфетамин (первитин). В процессе исследования израсходовано: 0, 030 г. вещества.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2, в присутствии защитника, заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, в присутствии адвоката подтвердил заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, указывая, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен. ФИО2 пояснил, что до судебного разбирательства он консультировался с защитником, ходатайство им заявлено добровольно. Ему был разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения и последствия принятого судебного решения.

Защитник в судебном заседании подтвердил, что ФИО2, получил консультацию по поводу особого порядка судебного разбирательства, ему был понятен порядок и последствия особого разбирательства.

Участвующий в деле государственный обвинитель не возражал о применение особого порядка судебного разбирательства.

Обсудив доводы подсудимого ФИО2, о проведении особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом суд учитывает, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Обвинение, предъявленное ФИО2, с которым он согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, при изучении личности подсудимого ФИО2 установлено, что он ранее не судим, под наблюдением врача-психиатра и врача нарколога не состоит, имеет постоянное место жительство и регистрацию, соседями характеризуется положительно.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины подсудимым и раскаяние в совершенном преступлении, молодой возраст, совершение преступление впервые небольшой тяжести.

Отягчающих обстоятельств не установлено. При этом, суд не учитывает состояние опьянения у ФИО2 в качестве отягчающего обстоятельств, поскольку суду не представлено доказательств того, что состоянии опьянения повлияло на совершение подсудимым преступления.

<данные изъяты>

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и обстоятельств его совершения, данных о личности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание положительные данные о личности, отношение подсудимого к содеянному, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным применить ст.73 УК РФ и считать наказание условным с испытательным сроком, с возложением обязанностей, которые будут способствовать исправлению подсудимого.

Вместе с тем, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО2 суд, с учетом ст.15 УК РФ, относит к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для изменения данной категории суд не усматривает.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд на основании ч.10 ст.316 УПК РФ приходит к выводу о необходимости освобождения осужденного от выплаты процессуальных издержек.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности: не изменять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, а также являться на регистрацию в указанный орган не мене 1 раза в месяц в сроки установленные данным органом, пройти курс лечения от наркомании.

От процессуальных издержек ФИО2 освободить в силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство – вещество, массой 0,740 грамм, содержащее наркотическое средство ФИО3 (первитин), в полимерном пакете с застежкой рельсового типа с первоначальной упаковкой, сотовый телефон «Сяоми Редми Нот 8Т», хранящееся в камере хранения ОП № «Первомайский» УМВД России по <адрес> по квитанциям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу (л.д.40);

- упаковки из-под образцов, полученных у подозреваемого ФИО2, хранящиеся в материалах дела (л.д.91), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе после вынесения приговора поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в заседании суда апелляционной и кассационной инстанции, для этого вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток осужденный вправе пригласить другого защитника, а в случае отказа от приглашения другого защитника, суд принимает меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий по делу /подпись / Т.В. Баринова