Приговор № 1-43/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 1-43/2025

Дело №1-43/2025

УИД 35RS0017-01-2025-000264-03


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Никольск 27 июня 2025 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Пожилова А.И., при секретаре Куклиной Т.А.,

с участием: государственного обвинителя Черепанова С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Коноплева А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца д. хххх, гражданина РФ, образование среднее общее, холостого, не состоящего на воинском учете, не имеющего основной работы, зарегистрированного по адресу: хххх, ж/д хххх, фактически проживающего по адресу: хххх не судимого;

мера пресечения в виде подписки о невыезде, в соответствии со ст. 91 УПК РФ не задерживался, копию обвинительного заключения получил ХХ.ХХ.ХХХХ;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение взрывчатых веществ, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В период весна - начало лета 2015 года, точная дата начала хранения не установлена, ФИО1 нашел по месту своего жительства по адресу: хххх металлическую банку с порошкообразным веществом, являющимся механической смесью дымных и бездымных охотничьих порохов, а также стеклянную банку с порошкообразным веществом, являющимся дымным охотничьим порохом. В период с момента находки 2015 года до 19.03.2025 ФИО1, не имеющий предусмотренного ст.ст. 13, 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150 «Об оружии» специального разрешения на приобретение, ношение и хранение в установленном законом порядке огнестрельного оружия, боеприпасов к нему, действуя умышленно, достоверно зная о противоправности своих действий, в нарушение ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150 «Об оружии», п.п. 54 и 59 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», незаконно осуществлял хранение взрывчатого вещества, а именно механической смеси дымного и бездымного охотничьих порохов в металлической банке и дымного охотничьего пороха в стеклянной банке в хххх, где 19.03.2025 в период с 15 часов 50 минут до 18 часов 40 минут они были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия.

Согласно заключения эксперта от 26.03.2025 № ХХ-т веществом в металлической банке является 301 грамм промышленно изготовленной механической смеси дымных и бездымных охотничьих порохов, веществом в стеклянной банке является 55 граммов промышленно изготовленного дымного охотничьего пороха. Дымные и бездымные охотничьи пороха являются взрывчатыми веществами метательного действия, которые служат для снаряжения патронов к гладкоствольным охотничьим ружьям и пригодны для производства взрыва.

Кроме того, ФИО1 совершил незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию, то есть совершил преступление, предусмотренное частью 1 ст. 223 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В конце октября 2021 года, точная дата не установлена, ФИО1, не имеющий предусмотренного ст.ст. 13, 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150 «Об оружии» специального разрешения на приобретение, ношение и хранение в установленном законом порядке, огнестрельного оружия, боеприпасов к нему и пороха, действуя умышленно, достоверно зная о противоправности своих действий, решил изготовить боеприпасы для гладкоствольного охотничьего ружья. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в один из дней октября 2021 года, находясь в жилой комнате по месту своего жительства по адресу: хххх, хххх, действуя умышленно, с целью использования в дальнейшем изготовленных боеприпасов в личных целях, используя имевшиеся у него гильзы, капсюли-воспламенители центрального боя, порох, дробь, пыжи, в нарушение ст. 16 Федерального закона от 13.12.1996 № ХХ «Об оружии» незаконно изготовил 9 патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию. 19.03.2025 данные боеприпасы были изъяты сотрудниками полиции в ходе обследования места жительства ФИО1 по адресу: хххх.

Согласно заключения эксперта от 26.03.2025 № ХХ-кэ изъятые 9 патронов являются охотничьими патронами 20 калибра и предназначены для стрельбы из гладкоствольного охотничьего огнестрельного оружия 20 калибра, которые снаряжены самодельным способом и пригодны для стрельбы.

Подсудимый ФИО1 в суде с предъявленным обвинением по ч.1 ст.222.1 и ч.1 ст.223 УК РФ согласился в полном объеме. После разъяснения ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, свои оглашенные показания подтвердил.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования дела в качестве обвиняемого, следует, что весной или начале лета 2015 года на чердаке своего дома, в котором ранее жил его отец Ф., умерший в 2013 году, он обнаружил ружье и деревянный ящик, в котором были патроны, порох и предметы для снаряжения, которые относятся к охотничьему делу и принадлежали его отцу Ф. На тот момент и в настоящее время охотником он не является, но навыки обращения с оружием имеет, так как ранее он служил в армии по контракту в хххх, самостоятельно изготавливать патроны умеет - этому его обучил отец еще при жизни. Найденное он решил оставить себе на память и для хозяйства. Ружье ему может пригодится в лесу во время сбора грибов и ягод, чтобы защититься от зверей. Для охоты ружье не использовал. Ружье и ящик с патронами, порохом и предметами для снаряжения он перенес в дом и хранил там. Патроны для ружья он изготавливал сам у себя дома. В последний раз изготавливал патроны в один из дней в конце октября 2021 года, так как те, что он снаряжал ранее, пришли в негодность из-за длительного хранения. При снаряжении патронов использовал приспособления отца, порох, капсюли, пыжи, самостоятельно снарядил 9 патронов и хранил их тут же в ящике. После снаряжения патронов он пошел в лес, где при переправлении через реку утопил ружье, так и не израсходовав патроны. Патроны в количестве 9 штук положил дома в ящик и хранил там до 19.03.2025, когда их изъяли сотрудники полиции. Свою вину в том, что в конце октября 2021 года изготовил 9 патронов для стрельбы из ружья, а также в том, что с 2015 года хранил у себя дома порох, он признает полностью и в содеянном раскаивается, корысти и злого умысла в его действиях не было. Просит суд учесть его признание и раскаяние (л.д. 154-157).

Помимо признательных показаний ФИО1 его вина в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 УК РФ, подтверждается:

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от 12.05.2025, согласно которому ФИО1 подтвердил ранее данные им показания и, находясь в комнате хххх, указал на стол, за которым он осенью 2021 года последний раз самостоятельно снаряжал патроны для охотничьего ружья (л.д. 136-141);

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля К. (оперуполномоченный группы уголовного розыска ОМВД России «Никольский»), из которых следует, что в начале марта 2025 года ему поступила оперативная информация, что житель хххх ФИО1 хранит по месту своего жительства порох, ружье, патроны для огнестрельного оружия. 18.03.2025 им было получено постановление Великоустюгского районного суда Вологодской области о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ) по обследованию жилых домов № ХХ и № ХХа ФИО1 в хххх. 19.03.2025 он вместе с другими сотрудниками ОМВД России «Никольский» и двумя понятыми приехали около 15 часов 40 минут к дому ФИО1, где произвели осмотр дома с целью обнаружения и изъятия незаконно хранимых оружия, взрывчатых веществ и взрывных устройств, иных предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации. На предложение ФИО1 выдать, при наличии, незаконно хранимые оружие, взрывчатые вещества и взрывные устройства и иные предметы, вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. ФИО1 указал на деревянный ящик под скамьей и сказал, что все там. В указанном ящике К. обнаружил и изъял предметы: 1 металлическая банка и 1 стеклянная банка с надписью на крышке «Икра», где находилось сыпучее вещество, похожее на порох. Указанные 2 банки были упакованы в общий пакет черного цвета. Также в ящике были обнаружены и изъяты 9 патронов 20 калибра, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет черного цвета. Были изъяты из коробки 3 гильзы 20 калибра, 4 войлочных пыжа, 1 пластиковый контейнер, 2 свинцовые пули, коробка зеленого цвета с капсюлями, мерный стаканчик красного цвета, пачка из-под сигарет с надписью «Балканская звезда» с находящейся в ней дробью, которые упакованы в общий полиэтиленовый пакет черного цвета. Все упаковки с изъятыми предметами были заклеены лентой-скотчем, к каждой упаковке была написана бирка, на которой написаны сведения о том, когда, где и что изъято, участвовавшие в осмотре лица и понятые поставили подписи на бирках, которые были наклеены на соответствующие упаковки. Все обнаруженные и перечисленные предметы были внесены в протокол. ФИО1 сообщил, что ранее у него было еще ружье, но он его утопил в реке осенью 2021 года. ФИО1 дал объяснение в отношении обнаруженных и изъятых у него пороха, патронов и прочих оружейных предметов, сообщил, что снарядил патроны осенью 2021 года. По окончании осмотра всё изъятое было доставлено в ОМВД России «Никольский» и помещено на хранение (л.д. 144-146);

- письменными доказательствами:

- рапорт оперативного дежурного ОМВД России «Никольский» (КУСП № ХХ от 19.03.2025), согласно которому о/у ГУР ОМВД России по «Никольский» К. сообщает, что в ходе ОРМ по адресу: хххх, у ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, обнаружены патроны и порох (л. д. 3);

- информация о результатах вышеуказанного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного на основании постановления судьи Великоустюгского районного суда Вологодской области» от 18.03.2025 (л.д.4);

- постановление «О представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд» от 21.03.2025 (л.д.5);

- постановление судьи Великоустюгского районного суда Вологодской области» от 18.03.2025 «О разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия», ОРМ по адресу: хххх

- протокол ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 19.03.2025 с фототаблицей, проведенного на основании постановления судьи Великоустюгского районного суда Вологодской области» от 18.03.2025 по адресу места жительства ФИО1, где обнаружены и изъяты сыпучие вещества в металлической и стеклянной банках; 9 охотничьих патронов 20 калибра; 3 гильзы 20 калибра; дробь, капсюли, две пули, 4 пыжа, 1 пластиковый контейнер, мерный стаканчик, пачка сигарет (л.д. 7-19);

- протокол осмотра места происшествия от 16.04.2025 с фототаблицей, согласно которому осмотрен дом по месту жительства ФИО1 по адресу: хххх, дано его описание (л. д. 104-108)

- заключение эксперта № ХХ-т от 26.03.2025, согласно которому обнаруженное и изъятое при обследовании дома ФИО1 по адресу: хххх вещество в металлической банке является механической смесью дымных и бездымных охотничьих порохов; вещество в стеклянной банке является дымным охотничьим порохом. Дымные и бездымные охотничьи пороха являются взрывчатыми веществами метательного действия. Общая масса взрывчатых веществ 356 граммов. Представленные на исследование пороха изготовлены промышленным способом, пригодны для производства взрыва (л. д. 68-69);

- заключение эксперта № ХХ-кэ от 26.03.2025, согласно которому 9 патронов, обнаруженные и изъятые 19.03.2025 при обследовании дома ФИО1, являются охотничьими патронами 20 калибра, предназначенными для стрельбы из гладкоствольного огнестрельного оружия 20 калибра (гражданского оружия). Патроны изготовлены (снаряжены) самодельным способом, пригодные для стрельбы (использования по целевому назначению) (л. д. 60-62);

- заключение эксперта № ХХ-кэ от 27.03.2025, согласно которому исследованы изъятые предметы 19.03.2025 при обследовании дома ФИО1 по адресу: хххха: - 3 гильзы являются частями (гильзами) охотничьих патронов 20 калибра и предназначены для снаряжения охотничьих патронов к охотничьему огнестрельному оружию (гражданскому охотничьему оружию) 20 калибра; - 1 контейнер является полиэтиленовым пыжом-контейнером и служит для отделения метательного заряда от снаряда, для смягчения толчка пороховых газов и предотвращения деформации снаряда в охотничьих патронах; пыж-контейнер предназначен для снаряжения охотничьих патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию (гражданскому охотничьему оружию) 20 калибра; - 2 пули являются пулями с усеченным конусом головной части и выемкой в корпусе; пули предназначены для снаряжения охотничьих патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию (гражданскому охотничьему оружию) 20 калибра; - 18 капсюлей являются капсюлями-воспламенителями центрального боя закрытого типа и предназначены для снаряжения охотничьих патронов к охотничьему огнестрельному оружия гладкоствольному оружию (гражданскому охотничьему оружию) различных калибров; - фрагмент гильзы (мерный стаканчик) изготовлен самодельным способом из гильзы охотничьего патрона 16 калибра: возможно использовать в качестве ручной мерки для отмеривания пороха и дробового снаряда для охотничьих патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию (гражданскому охотничьему оружию) различных калибров; - дробь предназначена для снаряжения охотничьих патронов к охотничьему огнестрельному оружию (гражданскому охотничьему оружию) различных калибров (л. д. 50-54);

- протокол осмотра предметов от 24.04.2025 с фототаблицей, согласно которому осмотрены изъятые в доме ФИО1 по адресу: хххх, предметы: 3 гильзы 20 калибра; фрагмент гильзы; картонная коробка с надписью «Капсюль для дробовых патронов КВ-21 100 шт. «Неоржавляющий», в которой находится колодка с 18 капсюлями; 2 пули; бумажная коробка с дробью; 4 пыжа; контейнер; 9 гильз 20 калибра; металлическая банка со смесью сыпучих веществ серо-зеленого и черного цветов; стеклянная банка с сыпучим веществом черного цвета (л. д. 109-116);

- иными документами:

- информация из 6 территориального сектора по охране и воспроизводству объектов животного мира МПР и экологии Вологодской области, согласно которой ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, не имеет охотничьего билета единого федерального образца, выдаваемого в Вологодской области (л.д. 74);

- информация из ОЛРР ВНГ РФ по Вологодской области, согласно которой ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, на учете в Отделении лицензионно-разрешительной работы ВНГ РФ по хххх в качестве владельца оружия не зарегистрирован (л.д. 72);

- другими материалами дела в их совокупности.

При этом суд оценивает как техническую ошибку (и исправляет ее) указание в обвинении местом совершения ФИО1 преступлений административно-территориальной единицы Никольского округа вместо Никольского района, что не соответствует административно-территориальному устройству Вологодской области (ч.2 ст.10 Устава Вологодской области, ч.3 ст.4 Закона Вологодской области от 04.06.1999 N 371-ОЗ (ред. от 16.04.2025) "О вопросах административно-территориального устройства Вологодской области", постановление Правительства Вологодской области от 01.03.2010 N 178 (ред. от 20.05.2025) "Об утверждении Реестра административно-территориальных единиц Вологодской области").

Исследованные в ходе слушания дела доказательства суд оценивает в соответствии с правилами ч.1 ст.88 УПК РФ как относимые, допустимые и достоверные, а все собранные доказательства в совокупности как достаточные для разрешения уголовного дела.

В ходе рассмотрения дела совокупностью всех исследованных доказательств, в том числе показаний свидетеля, показаний подсудимого доказано, что ФИО1 совершил незаконное хранение взрывчатых веществ и совершил незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию, которые суд квалифицирует соответственно по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и ч. 1 ст. 223 УК РФ.

По месту жительства участковым уполномоченным ФИО1 характеризуется в целом положительно (л.д.177), начальником Территориального управления администрации Никольского муниципального округа характеризуется положительно (л.д.180). Не военнообязанный, снят с учета по достижению предельного возраста (л.д.186). На специализированном учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 169-171, 173), инвалидом не является (л.д.175). Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого в отношении инкриминируемых деяний суд не усматривает. Не судим, к административной ответственности не привлекался (л.д.162). Холост (л.д.182). Активно способствовал расследованию преступлений, раскаялся в содеянном (л.д. 7-19, 154-157). Ранее имел охотничий билет, срок действия которого истек, что следует из приобщенной к материалам дела по ходатайству защитника копии охотничье-рыболовного билета № ХХ от 13.06.1996.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам по каждому составу суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ), активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, мотивах совершения преступлений, его материальное и семейное положение, возраст.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, которые суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, а также учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, суд считает, что имеются основания для назначения наказания по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и ч. 1 ст. 223 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкциями статьей, и без применения по каждой вменяемой статье дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного в качестве обязательного.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание суд считает необходимым назначить путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, для изменения категории каждого преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, не усматривает.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, считает возможным применить при назначении окончательного наказания ст.73 УК РФ, назначенное окончательное наказание считать условным. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на ФИО1 следует возложить исполнение дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.

Вещественные доказательства по уголовному делу: дымный и бездымный пороха общей массой 356 граммов, хранящиеся в КХО ОМВД России «Никольский» (л.д. 147-148) - следует передать для решения вопроса об их уничтожении или реализации, либо об их использовании в надлежащем порядке при наличии к тому оснований в соответствии с Федеральным законом "Об оружии" в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии РФ; 9 гильз 20 калибра, 3 гильзы 20 калибра, дробь, капсюли, две пули, 4 пыжа, 1 пластиковый контейнер, фрагмент гильзы, мерный стаканчик, хранящиеся в КХВД ОМВД России «Никольский» (л.д. 147-148), - следует уничтожить как не представляющие ценности.

Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки за участие в деле защитника по назначению подлежат отнесению за счет федерального бюджета в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, ч.4 ст.132 УПК РФ, так как ФИО1 от защитника в ходе предварительного расследования дела и в суде отказался, в соответствии с ч.2 ст.52 УПК РФ защитник назначен по инициативе следователя и суда.

Меру пресечения на апелляционный период следует оставить ФИО1 прежней в виде подписки о невыезде.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца,

по ч. 1 ст. 223 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 окончательное наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный должен поведением доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на период испытательного срока обязать ФИО1: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (Кичменгско-Городецкого МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области), - проходить в указанном органе регистрацию один раз в месяц в порядке, установленном указанным органом.

Меру пресечения на апелляционный период оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства: дымный и бездымный пороха общей массой 356 граммов - передать для решения вопроса об их уничтожении или реализации, либо об их использовании в надлежащем порядке при наличии к тому оснований в соответствии с Федеральным законом "Об оружии" в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии РФ; 9 гильз 20 калибра, 3 гильзы 20 калибра, дробь, капсюли, две пули, 4 пыжа, 1 пластиковый контейнер, фрагмент гильзы, мерный стаканчик, - уничтожить.

Процессуальные издержки за участие в деле защитника возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор в течение 15 суток может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных законом.

Стороны вправе в письменном виде ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и подать на них замечания в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

Судья А.И. Пожилов