Приговор № 1-362/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 1-362/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации г. Воронеж 16июня 2021 года

Левобережный районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Гусельниковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурораЛевобережного района г. ВоронежаФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвокатаКондратьевой А.В., представившей удостоверение №2727и ордер №10284/1,

при секретареСеровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела вотношении

ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, являющегося самозанятым, зарегистрированногопо адресу: <данные изъяты>, проживающего по адресу:<данные изъяты> ранее судимого:

- 10ноября2000 г. Борисоглебскимгородским судом Воронежской областипо п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

-21марта2002 г. Борисоглебским городским судом Воронежской областипо п.п. «а, б, в, г» ч.2 ст. 158УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 10.11.2000 г. отменено, на основании ст. 70 УК РФ окончательно определено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Постановлением Борисоглебскогогородскогосуда от 18апреля2003 г. освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 3 дня;

- 24февраля2004 г. Воронежским областным судом по ч. 3 ст. 30 п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч.1 ст. 223 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно определено 14лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 21.03.2002 г., окончательно определено наказание в виде 15 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 17июня2004 г.приговором Борисоглебскогогородскогосуда Воронежской области, с учетом изменений президиума Воронежского областного суда от 26.03.2008 г. по ч. 1 ст. 213 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 15 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 06.02.2012 г. приговора приведены в соответствии с Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ, снижено окончательно наказание до 15 лет 3 месяцев. Освобожден 29.12.2018 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158,пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, по факту хищения имущества ООО «Агроторг» от 27.01.2021;кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, по факту хищения имущества ООО «Агроторг» от 12.02.2021, при следующих обстоятельствах.

27.01.2021 года примерно в 04 часа 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, находясь в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, проходил мимо магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <данные изъяты>, когда у него в отсутствие денежных средств, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение материально-товарных ценностей из вышеуказанного магазина, из корыстных побуждений.Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, 27.01.2021 примерно в 04 часа 22 минут, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, воспользовавшись отсутствием посторонних граждан, убедившись, что его действия носят тайный характер, находящимся при нем молотком разбил стекла входных дверей, и незаконно проник в помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <данные изъяты>», откуда тайно похитил:18 пачек сигарет марки WinstonBlue», стоимостью за пачку 122 рубля 50 копеек, на общую сумму 2205 рублей;12 пачек сигарет марки «MarlboroCraftedBlue» стоимостью за 1 пачку 122 рубля 68 копеек, на общую сумму 1472 рубля 16 копеек;9 пачек сигарет марки «ParliamentAquaBlue» стоимостью за 1 пачку 153рубля 55копеек, на общую сумму 1381 рубль 95 копеек;9 пачек сигарет марки «ParliamentNightBlue» стоимостью за 1 пачку 153 рубля 55 копеек, на общую сумму 1381 рубль 95 копеек;6 пачек сигарет марки «Sobranieсиние» стоимостью за 1 пачку 141 рубль 34 копейки, на общую сумму 848 рублей 04 копейки;9 пачек сигарет марки «Ява золотая классическая» стоимостью за 1 пачку 81 рубль 25 копеек, на общую сумму 731 рубль 25 копеек;9 пачек сигарет марки «Р1ауНit;» стоимостью за 1 пачку 82 рубля 13 копеек, на общую сумму 739 рублей 17 копеек;5 пачек сигарет марки «ParliamentSilverBlue» стоимостью за 1 пачку 153 рубля 55 копеек, на общую сумму 767 рублей 75 копеек;6 пачек сигарет марки «LDAutografClubCompBL» стоимостью за 1пачку 91 рубль 51 копейку, на общую сумму 549 рублей 06 копеек;6 пачек сигарет марки «Ява Золотая Оригинальная» стоимостью за 1 пачку 81 рубль 25 копеек, на общую сумму 487 рублей 50 копеек;6 пачек сигарет марки «Р&Blue;» стоимостью за 1 пачку 86 рублей 74 копейки, на общую сумму 520 рублей 44 копейки;4 пачки сигарет марки «WinstonClassic» стоимостью за 1 пачку 122 рублей 50 копеек, на общую сумму 490 рублей;6 пачек сигарет марки «RothmansRoyalsped» стоимостью за 1 пачку 77 рублей 10 копеек, на общую сумму 462 рубля 60 копеек;5 пачек сигарет марки «PhilipMorrisCompactBlue» стоимостью за 1 пачку 86 рублей 42 копейки, на общую сумму 432 рубля 10 копеек;3 пачек сигарет марки «Маг1bого» стоимостью за 1 пачку 143 рубля 08 копеек, на общую сумму 429 рублей 10 копеек;4 пачки сигарет марки «L&МВlueLabel» стоимостью за 1 пачку 104 рубля 36 копеек, на общую сумму 417 рублей 44 копейки;3 пачки сигарет марки «КеntСильвер » стоимостью за 1 пачку 126 рублей 90 копеек, на общую сумму 380 рублей 70 копеек;4 пачки сигарет марки «CamelCompactRuby» стоимостью за 1 пачку 89 рублей 35 копеек, на общую сумму 357 рублей 40 копеек;4 пачки сигарет марки «Петр 1 Эталон Особые» стоимостью за 1 пачку 83 рубля 88 копеек, на общую сумму 335 рублей 52 копейки;3 пачки сигарет марки «КеntKристал» стоимостью за 1 пачку 103 рубля 08 копеек, на общую сумму 309 рублей 24 копейки;2 пачки сигарет марки «Sobranie черные» стоимостью за 1 пачку 141 рубль 34 копейки, на общую сумму 282 рубля 68 копеек;2 пачки сигарет марки «CamelYellow» стоимостью за 1 пачку 133 рубля 99 копеек, на общую сумму 267 рублей 98 копеек;3 пачки сигарет марки «PhilipMorrisComp/Prem» стоимостью за 1 пачку 81 рубль 79 копеек, на общую сумму 245 рублей 37 копеек;2 пачки сигарет марки «WinstonWhite» стоимостью за 1 пачку 118 рублей 62 копейки, на общую сумму 237 рублей 24 копейки;3 пачки сигарет марки «Р1ауВeat стоимостью за 1 пачку 73 рубля 44 копейки, на общую сумму 220 рублей 32 копейки;2 пачки сигарет марки «Петр 1 Эталон» стоимостью за 1 пачку 103 рубля 20 копеек, на общую сумму 206 рублей 40 копеек;2 пачки сигарет марки «LDAutografClubCompact100SBL» стоимостью за 1 пачку 87 рублей 76 копеек, на общую сумму 175 рублей 52 копейки;2 пачки сигарет марки «RothmansДемиМелоу» стоимостью за 1 пачку 82 рубля 25 копеек, на общую сумму 164 рубля 50 копеек;2 пачки сигарет марки «RothmansRoyalБлю» стоимостью за 1 пачку 77 рублей 10 копеек, на общую сумму 154 рубля 20 копеек;1 пачку сигарет марки «CamelBlue» стоимостью 129 рублей 34 копейки;1 пачку сигарет марки «Kentблю» стоимостью 126 рублей 90 копеек;1 пачку сигарет марки «L&МRedLebel» стоимостью 100 рублей 49 копеек;1 пачку сигарет марки «WinstonXstyleSilver» стоимостью 110 рублей 14 копеек;1 пачку сигарет марки «RohtmansДеми Клик» стоимостью 95 рублей 39 копеек;1 пачку сигарет марки «DavidoffReachBlue» стоимостью 90 рублей 78 копеек;1 пачку сигарет марки «RohtmansRoyalsДеми» стоимостью 86 рублей 73 копеек;1 пачку сигарет марки «CamelCompact пачка» стоимостью 89 рублей 35 копеек;1 пачку сигарет марки «LDAutograImpComp100SBLПач» стоимостью 80 рублей 94 копейки;1 пачку сигарет марки «Р&S;СотракtВ1ие» стоимостью 81 рубль 34 копейки;1 пачку сигарет марки «LDAutografВ1ие» стоимостью 83 рубля 67 копеек;1 пачку сигарет марки «Ява 100 Золотая класс» стоимостью 76 рублей 61 копейку;1 пачку сигарет марки «PhilipMorrisComp/Sign» стоимостью 81 рубль 02 копейки; 1 пачку сигарет марки «LDAutograImpComp100Red» стоимостью 81 рубль 13 копеек;1 бутылку водки «Пять озер» 40% крепости, объемом 1,0 л., стоимостью 353 рубля 46 копеек;1 бутылку коньяка «GrandeFrance» 5-лет 40% крепости, объемом 0,5 л., стоимостью 229 рублей 17 копеек;2 бутылrи виски «Jameson» 40% крепости, объемом 0,5 л. каждая, стоимостью за 1 бутылку 765 рублей 59 копеек, на общую сумму 1531 рубль 18 копеек, а всего на общую сумму 20080 рублей 36 копеек.Сложив похищенное в полимерный ящик, не представляющий материальной ценности, ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 20080 рублей 36 копеек.

Кроме того, 12.02.2021 ФИО2 с целью хищения чужого имущества из корыстных побуждений, прибыл к магазину «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенному по адресу: <данные изъяты>.Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, 12.02.2021 примерно в 02 часа 47 минут, точное время в ходе следствия не установлено, разводным ключом, принесенным с собой, разбил стекло входной двери и незаконно проник в помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <данные изъяты> откуда тайно похитил:6 банок икры «Авистон лососевая» весом 90 гр.каждая, стоимостью за 1 банку 179 рублей 47 копеек, на общую сумму 1076,82 рублей;5 банок икры «Русский невод лососевая зернистая» весом 120 гр. каждая, стоимостью за 1 банку 405рублей 00 копеек, на общую стоимость 2025 рублей;2 бутылки спиртного напитка «Апероль» 11% крепости, объемом 0,7 л. каждая, стоимостью за 1 бутылку 481 рубль 82 копейки, на общую сумму 963 рубля 64 копейки;2 бутылки ликера «Бехеровка десертный» 38 % крепости, объемом 0,7 л. каждая, стоимостью за 1 бутылку 744 рубля 07 копеек, на общую сумму 1488 рублей 14 копеек;2 бутылки текилы «Ольмека белая» 38% крепости, объемом 0,7 л. каждая,стоимостью за 1 бутылку 707 рублей 28копеек, на общую сумму 1414 рублей 56 копеек;6 упаковок сыра «Тильзер премиум Вкуснотеево» 45%, весом 200 гр. каждая, стоимостью за 1 упаковку 95 рублей 97 копеек, на общую сумму 575 рублей 82 копейки, а всего на общую сумму 7543 рубля98 копеек.Сложив похищенное в полимерный пакет «Пятерочка», не представляющий материальной ценности, ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 7543 рубля 98 копеек.

В судебном заседании ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Судом проверено, что данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены.

Защитник подсудимого– адвокат ФИО3,поддержала заявленное ходатайство.

От представителя <данные изъяты>поступило письменные заявления, в котором он просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласен.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного следствия.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести. ИнкриминируемыеФИО2 преступления относятся к категории преступлений средней тяжести.Обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО2 в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» от 27.01.2021 г. по п. «б» ч.2 ст.158УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, по эпизоду хищения имущества ООО «Агроторг» от 12.02.2021 г. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности, смягчающие и отягчающие обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил два умышленных корыстных преступления средней тяжести, ранее судим за совершение умышленных преступлений, за которые реально отбывал наказание в виде лишения свободы, что образует в его действиях рецидив преступлений. Рецидив преступлений по каждому эпизоду в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает отягчающим наказание обстоятельством.

В качестве характеризующих данных, суд учитывает, что месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, на учете в БУЗ ВО «ВОКНД», в КУЗ «ВОКПНД» не состоит.

Указанные обстоятельства приводят суд к выводу о необходимости назначения подсудимому за каждое совершенное им преступление наказания в виде лишения свободы.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому эпизоду суд учитывает, полное признание ФИО2 своей вины в совершенных преступлениях и раскаяние с содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья ФИО2, имеющего хронические заболевания, состояние здоровья его матери, являющейся инвалидом 2 группы, а также мнение представителя потерпевшего по обоим эпизодам, который не настаивал на строгом наказании.

С учетом мнения государственного обвинителя, суд не учитывает указанное в обвинительном заключении в качестве обстоятельства, отягчающего наказание по обоим преступлениям, - совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, а по делу обстоятельств, в силу которых состояние опьянения ФИО2 каким-либо образом повлияло на её поведение при совершении преступления, не установлено.

Су назначает наказание ФИО2 по каждому эпизоду с учетом положений ч.2 ст. 68 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, то есть назначаетусловное осуждение к лишению свободы, поскольку приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания.

Суд также считает возможным, учитывая смягчающие обстоятельства, ограничение свободы в качестве дополнительного наказания по обоим эпизодам ФИО2 не назначать.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, а также применения ч.1 ст. 62 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ, по обоим преступлениям,суд не находит.

Окончательное наказание подсудимому ФИО2, суд определяет по правилам ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения подсудимому ФИО2 ст.64 УК РФсуд не усматривает. Также, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, наличия отягчающего обстоятельства, у суда отсутствуют основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категорий совершённыхФИО2 преступлений, на менее тяжкие.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерациии назначить ему наказание:

- по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 27.01.2021) в виде 2(двух) лет лишения свободы;

- по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 12.02.2021) в виде 2(двух) лет лишения свободы;

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ФИО2 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний и определить в виде лишения свободы на срок 3(три) года.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3(три ) года.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного – уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться в указанный орган на регистрацию 1 раз в месяц по установленному для него графику.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:зимние кроссовки черного цвета, зимнюю куртку темно-синего цвета, хранящиеся у ФИО2 передать ФИО2; CD-Rдиск с записями от 27.01.2021, 12.02.2021 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществлять защиту избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий Н.В.Гусельникова

1версия для печати