Решение № 2-1021/2020 2-1021/2020~М-1128/2020 М-1128/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-1021/2020Туапсинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные дело №2-1021/2020 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Туапсе 06.11.2020 Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н., при секретаре судебного заседания Супряга А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Банк Уралсиб» филиал «Южный» ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, В Туапсинский городской суд обратилось с иском ПАО «Банк Уралсиб» филиал «Южный» ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что 13.03.2017 в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора от Заемщика ФИО1 Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении денежных средств. Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждаем выпиской по счету и/или банковским ордером (приложение к Заявлению). Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 1500000 рублей, путем перечисления денежных средств на счет Должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 18,5 % годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложена на заключение кредитного договора. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушали предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов пользование заемными средствами. В связи с чем, истец обратился в суд с иском, в котором просит суд взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 задолженность по Кредитному договору № от в размере 1245154,97 руб. (Один миллион двести сорок пять тысяч сто пятьдесят четыре рубля 97 коп.), в том числе: задолженность по кредиту - 1124847,23 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 112103,52 руб.; неустойку, начисленную, в связи с нарушением сроков возврата кредита, - 3871.97 руб.; неустойку, начисленную, в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, - 4332.25 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 14425.77 руб. Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, в связи с чем, неявку лица суд признает по не уважительной причине. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, на сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Принимая во внимание мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие надлежащим образом извещенного и не явившегося в судебное заседание без уважительных причин ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора от Заемщика ФИО1 Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении денежных средств. Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждаем выпиской по счету и/или банковским ордером (приложение к Заявлению). Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 1500000 рублей, путем перечисления денежных средств на счет Должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 18,5 % годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложена на заключение кредитного договора. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушали предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов пользование заемными средствами. Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Заявитель имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление этом Заемщику. Согласно представленным материалам дела, в связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитно договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погаси образовавшуюся задолженность. Однако ответчик оставил претензию истца без внимания. Солгано предоставленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по Кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1245154,97 руб., из которых, задолженность по кредиту - 1124847,23 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 112103,52 руб.; неустойку, начисленную, в связи с нарушением сроков возврата кредита, - 3871.97 руб.; неустойку, начисленную, в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, - 4332.25 руб. Судом проверен и принят расчет. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так, при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 14425.77 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, суд считает обоснованным требование истца о возмещении судебных расходов с ответчика в порядке ст. 98 ГПК РФ в размере 14425.77 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» филиал «Южный» ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1124847,23 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 112103,52 руб.; неустойку, начисленную, в связи с нарушением сроков возврата кредита, - 3871.97 руб.; неустойку, начисленную, в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, - 4332.25 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 14425.77 руб., а всего - 1259580.74 (один миллион двести пятьдесят девять тысяч пятьсот восемьдесят рублей 74 коп.) Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Судья Суд:Туапсинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Еременко Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-1021/2020 Решение от 25 октября 2020 г. по делу № 2-1021/2020 Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-1021/2020 Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-1021/2020 Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-1021/2020 Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 2-1021/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-1021/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-1021/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-1021/2020 |