Решение № 2-115/2025 2-115/2025(2-975/2024;)~М-967/2024 2-975/2024 М-967/2024 от 26 января 2025 г. по делу № 2-115/2025




УИД 86RS0014-01-2024-001654-36

производство по делу № 2-115/2025


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2025 года г.Урай ХМАО – Югры

Урайский городской суд ХМАО – Югры в составе председательствующего судьи Шестаковой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Орловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки,

установил:


ФИО1 (далее так же Истец) обратилась в Урайский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила:

Признать договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и М.С.М. недействительной сделкой.

Применить последствия недействительности сделки в виде возврата сторон в первоначальное положение, возвратить в собственность ФИО1 квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Аннулировать запись о государственной регистрации права собственности № ипотеки в силу закона за № от 25.11.2023 за правообладателем М.С.М. в Едином государственном реестре недвижимости.

Восстановить в Едином государственном реестре недвижимости запись о регистрации права собственности за правообладателем ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Исковые требования ФИО1 обосновала тем, что 20.11.2023 она и М.С.М. заключили договор купли-продажи, принадлежащей ей на праве собственности квартиры по адресу: <адрес>, в филиал автономного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югра «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Югры» в гор.Урае подали заявление о государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав, ограничений прав, обременении объектов недвижимости.

От М.С.М. Истец денег не получала. Переход права собственности на квартиру фактически не произошел, М.С.М. в квартиру не вселялся.

Согласно п.4 договора купли – продажи квартиры стоимость квартиры 2 928 321 рубль 00 копеек должна была быть перечислена продавцу за счет средств бюджета Ханты-Мансийского автономного округа – Югра на основании Государственного жилищного сертификата о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения № на имя М.С.М., выданного 24.10.2023 Департаментом строительства и жилищно-коммунального комплекса ХМАО-Югры в рамках реализации мероприятий, предусмотренных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 года № 1876 «О реализации мероприятий по переселению жителей г.Херсона и части <адрес>, покинувших место постоянного проживания и прибывших в экстренном порядке на иные территории Российской Федерации».

За М.С.М. зарегистрировано право собственности 25 ноября 2023 года, но М.С.М. умер 23.11.2023, до государственной регистрации его права собственности на указанное жилое помещение, в связи с чем Департамент строительства и жилищно-коммунального комплекса ХМАО-Югры отказал Истцу в перечислении денежных средств, нотариусом отказаны в выдаче свидетельства о наследстве, наследников у имущества нет, так как на день смерти наследодателя регистрация права собственности не произошла. Аннулировать запись о регистрации права Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре отказалось.

Истец ФИО1, ответчики ФИО2 и ФИО3, третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу — Югре в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе сведения о принятии иска к производству, подготовке по делу, о месте и времени судебного разбирательства своевременно размещены в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте суда, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. В силу части 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон и третьего лица.

Исследовав доводы сторон, материалы дела, оценив в силу ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 исковые требования полностью признали, последствия признания иска им разъяснены, что отражено в письменных заявлениях, заверено подписями ответчиков. Признание иска соответствует требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, поэтому в силу ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиками принимается судом, поскольку как установлено при судебном разбирательстве и следует из действующего правового регулирования:

Порядок предоставления социальной выплаты на приобретение жилого помещения гражданам, покинувшим город Херсон и часть Херсонской области, регулируется Правилами предоставления финансовой поддержки субъектам Российской Федерации в целях финансового обеспечения мероприятий по предоставлению единовременных выплат на обзаведение имуществом и социальных выплат на приобретение жилых помещений на основании выдаваемых государственных жилищных сертификатов жителям г. Херсона и части Херсонской области, покинувшим место постоянного проживания и прибывшим в экстренном порядке на иные территории Российской Федерации на постоянное место жительства, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1876 (далее - Правила), Порядком предоставления гражданам, покинувшим город Херсон и часть Херсонской области и избравшим место проживания в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, социальной выплаты на приобретение жилого помещения, утвержденным постановлением Правительства автономного округа от № 632-п «О предоставлении гражданам, покинувшим город Херсон и часть Херсонской области и избравшим место проживания в Ханты- Мансийском автономном округе - Югре, единовременной выплаты на обзаведение имуществом, социальных выплат на приобретение жилого помещения» (далее - Порядок).

Приказом Департамента строительства и жилищно-коммунального комплекса автономного округа (далее - Департамент) от 24.10.2023 № 708- п М.С.М. предоставлен государственный жилищный сертификат № на сумму 2928321,00 рубль.

20.11.2023 продавец ФИО1 и покупатель М.С.М. заключили договор купли-продажи принадлежащей истцу на праве собственности квартиры по адресу: <адрес> подали заявление о государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав, ограничений прав, обременении объектов недвижимости, сделок в филиал автономного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югра «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Югры» в гор.Урае.

Как следует из доводов искового заявления и пункта 4 договора купли – продажи стоимость квартиры 2928321 рубль 00 копеек не была получена Истцом до подписания договора и регистрации перехода права собственности, а должна была быть перечислена продавцу за счет средств бюджета Ханты-Мансийского автономного округа – Югра на основании Государственного жилищного сертификата о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения № на имя М.С.М., выданного 24.10.2023 Департаментом строительства и жилищно-коммунального комплекса ХМАО-Югры в рамках реализации мероприятий, предусмотренных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 года № 1876 «О реализации мероприятий по переселению жителей г.Херсона и части Херсонской области, покинувших место постоянного проживания и прибывших в экстренном порядке на иные территории Российской Федерации» в течении 3 (трех) рабочих дней со дня принятия соответствующего решения и поступления средств финансовой поддержки Фонда.

Согласно подпункту «е» пункта 4 Правил перечисление социальной выплаты осуществляется после государственной регистрации в установленном порядке права собственности гражданина на приобретаемое с использованием сертификата жилое помещение.

На основании абзаца 1 пункта 22 Порядка в целях перечисления социальной выплаты гражданин (граждане) или его (их) представитель в срок не позднее 5 рабочих дней со дня государственной регистрации перехода права собственности на приобретаемое с использованием сертификата жилое помещение представляет(ют) в уполномоченный орган или МФЦ заявление о перечислении социальной выплаты по форме, утвержденной уполномоченным органом, с приложением договора купли- продажи жилого помещения, на которое в установленном законодательством порядке зарегистрирован переход права собственности к гражданину (гражданам), с указанием реквизитов счета продавца, заключенного в пределах срока действия сертификата.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости право собственности на квартиру, расположенную по адресу : <адрес>, кадастровый № зарегистрировано за правообладателем М.С.М. 25 ноября 2023 года, номер государственной регистрации права: № на основании договора купли-продажи от 20.11.2023, в тоже время 23 ноября 2023 года М.С.М. умер.

По указанным основаниям в адрес Департамента строительства и жилищно-коммунального комплекса ХМАО-Югры заявление о перечислении социальной выплаты от М.С.М. или его представителя в соответствии с Порядком не поступало, на обращение Истца 15.12.2023 Департаментом отказано в перечислении ей денежных средств.

24.10.2024 нотариус Генического районного нотариального округа Херсонской области ФИО4, рассмотрев заявление ответчика ФИО3 о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего 23 ноября 2023 года М.С.М. (наследственное дело №), установив, что за правообладателем М.С.М. зарегистрировано право собственности на спорную квартиру 25 ноября 2023 года, то есть после смерти наследодателя и на момент открытия наследства 23 ноября 2023 года умершему М.С.М. право собственности на указанную квартиру не принадлежало, отказала в выдаче свидетельства о праве па наследство по закону, оставшееся после умершего 23 ноября 2023 года М.С.М..

На обращение Истца выплатить стоимость квартиры по адресу: <адрес> по договору купли-продажи, заключенному с М.С.М., ФИО3 ответила отказом.

ФИО1 обращалась так же в Росреестр с заявлением об аннулировании сделки, получила отказ, мотивированный тем, что отсутствуют законные основания для аннулирования записи о государственной регистрации права собственности М.С.М. и ипотеки в силу закона.

Материалами дела подтверждается и не оспаривалось ответчиками, что спорная квартира фактически из владения Истца не выбывала, ФИО1 пользуется ею, оплачивает коммунальные платежи, исполняет обязанности собственника жилого помещения.

Таким образом, судом достоверно установлено, что у Истца отсутствует возможность во внесудебном порядке восстановить её права, как получить стоимость спорного жилого помещения, так как данную квартиру после смерти М.С.М. никто унаследовать не может, так и восстановить право собственности на недвижимость, аннулировав сведения Росреестра о переходе права собственности к умершему на тот момент гражданину М.С.М.

В соответствии с положениями ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п.3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании п. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).Из п. 1. ст.549 ГК РФ следует, что по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

В силу п. 1 ст. 550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434).

Пунктом 1 статьи 551 ГК РФ предусмотрено, что переход к покупателю права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 65 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если покупатель недвижимости зарегистрировал переход права собственности, однако не произвел оплаты имущества, продавец на основании п. 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать оплаты по договору и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в п. 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации содержится специальная норма, определяющая правовые последствия несвоевременной оплаты покупателем переданного ему продавцом товара по договору купли-продажи. Они заключаются в праве продавца потребовать оплаты товара и дополнительно уплаты процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 556 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

В тоже время по смыслу положений статей 8 и 131 Гражданского кодекса Российской Федерации передача недвижимого имущества по договору купли-продажи не является необходимым условием возникновения права собственности покупателя на это имущество. Право собственности считается перешедшим к покупателю с момента его государственной регистрации за этим лицом. В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно части 2 статьи 558 Гражданского кодекса Российской Федерации договор продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

Вместе с тем в соответствии с пунктом 8 статьи 2 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. N 302-ФЗ "О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" правило о государственной регистрации сделок с недвижимым имуществом, содержащееся в статье 558 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежит применению к договорам, заключаемым после 1 марта 2013 г.

Как следует из положений Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (ст. 4, п. 1 ст. 14, п. 3 ст. 15, п. 1 ст. 31), в процессе регистрации правообладатель участвует только при подаче заявления о государственной регистрации права. С заявлением представляются и все необходимые документы. В дальнейшем все процедуры по проверке, регистрации и внесению соответствующей записи в реестр осуществляются компетентными органами, совершение сторонами каких-либо юридически значимых действий в процессе самой регистрации не требуется. Стороны могут лишь подать совместное заявление о прекращении государственной регистрации права до внесения записи о регистрации в реестр.

При этом, государственная регистрация как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Тем самым государственная регистрация создает гарантии надлежащего выполнения сторонами обязательств и, следовательно, способствует упрочению и стабильности гражданского оборота в целом, но при этом она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 03 февраля 2015 г. N 78-КГ14-47).

Из статьи 17 ГК РФ следует, что способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Содержание правоспособности граждан раскрывается в ст. 18 ГК РФ, в силу которой граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество; заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью; создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами; совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах; избирать место жительства; иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности; иметь иные имущественные и личные неимущественные права.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (п. 1). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5).

Пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что, оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу, п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (абзац третий).

В силу ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (п.1).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Предмет доказывания по делам данной категории образуют общие (для любых недействительных сделок) и специальные (с учетом основания недействительности сделки) юридические факты: сам факт совершения сделки в установленной законом форме, наличие обстоятельств, образующих основание для признания сделки недействительной, исполнение сделки сторонами.

Из разъяснений, данных в пунктах 52, 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 12.12.2023) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП (на момент принятия постановления Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в настоящее время Единый государственный реестр недвижимости – ЕГРН). В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

В то же время решение суда о признании сделки недействительной, которым не применены последствия ее недействительности, не является основанием для внесения записи в ЕГРП.

В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Ответчиком по иску, направленному на оспаривание зарегистрированного права или обременения, является лицо, за которым зарегистрировано спорное право или обременение.

В силу части 2 статьи 13 ГПК РФ государственный регистратор обязан внести запись в ЕГРП на основании судебного акта независимо от его участия в деле. Наличие судебного акта, являющегося основанием для внесения записи в ЕГРП, не освобождает лицо от представления иных документов, не являющихся правоустанавливающими, которые необходимы для внесения записи в ЕГРП согласно Закону о регистрации.

Учитывая приведённое правовое регулирование и установленные судом юридически значимые обстоятельства дела, суд пришёл к убеждению о полном удовлетворении иска ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Иск ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки удовлетворить полностью.

Признать договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, заключенный 20 ноября 2023 года между ФИО1 и М.С.М. недействительной сделкой.

Применить последствия недействительности сделки:

- возвратить в собственность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина России № выдан Отделением УФМС России по ХМАО-Югре в гор. Урае 26.12.2012, код подразделения 860-028) квартиру по адресу: <адрес> кадастровый №,

- аннулировать в Едином государственном реестре недвижимости записи о государственной регистрации права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, за правообладателем М.С.М., № от 25.11.2023 и ограничении права в виде ипотеки в силу закона в пользу ФИО1, № от 25.11.2023,

- восстановить в Едином государственном реестре недвижимости запись о регистрации права собственности за правообладателем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>паспорт гражданина России № выдан Отделением УФМС России по ХМАО-Югре в гор. Урае 26.12.2012, код подразделения 860-028) на квартиру по адресу: <адрес> кадастровый №.

Настоящее решение суда является основанием для внесения изменений в соответствующие записи в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Урайский городской суд. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 3 февраля 2025 года.

Председательствующий судья Е.П. Шестакова



Суд:

Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Шестакова Елена Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ