Решение № 2-1907/2020 2-1907/2020~М-1615/2020 М-1615/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-1907/2020

К делу №г.

УИД 23RS0№-59

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 23 ноября 2020 года

Красноармейский районный суд <адрес> в составе:

судьи ФИО2

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилось в Красноармейский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №.

В соответствии с условиями договора сумма кредитования составила 62 758 рублей, в том числе, 57 799 рублей сумма к выдаче, 4 959 рублей сумма для оплаты страхового вноса на личное страхование. Проценты за пользование кредитом 34,90 % годовых.

Во исполнение соглашения Банк перечислил ответчице указанную сумму на расчетный счет №.

Денежные средства в размере 57 799 рублей перечислены для оплаты товара в торговую организацию согласно распоряжения ответчицы.

По договору о кредитовании банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки, порядке и на условиях установленных договором.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы перед истцом составляет 78 238 рублей 84 копейки, из которых: сумма основного долга – 62 758 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 9 093 рублей 75 копеек, убытки банк – 3 611 рублей 41 копейка, штраф – 2 541 рубль 68 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 234 рубля.

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 78 238 рублей 84 копейки, из которых: сумма основного долга – 62 758 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 9 093 рублей 75 копеек, убытки банк – 3 611 рублей 41 копейка, штраф – 2 541 рубль 68 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 234 рубля; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 547 рублей 17 копеек.

Ответчица ФИО1, будучи надлежаще уведомленной о времени, месте судебного разбирательства, в суд не явилась.

О причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в её отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд с учетом норм материального и процессуального права, приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства предоставляются сторонами и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства предоставляются лицами участвующим в деле.

Как следует из статьи 60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №.

В соответствии с условиями договора сумма кредитования составила 62 758 рублей, в том числе 57 799 рублей сумма к выдаче, 4 959 рублей сумма для оплаты страхового вноса на личное страхование. Проценты за пользование кредитом 34,90 % годовых.

Во исполнение соглашения Банк перечислил ответчице указанную сумму на расчетный счет №.

Денежные средства в размере 57 799 рублей перечислены для оплаты товара в торговую организацию согласно распоряжения ответчицы.

По договору о кредитовании банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки, порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с требованиями ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец надлежащим образом выполнил обязательства по соглашению о кредитовании.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы перед истцом составляет 78 238 рублей 84 копейки, из которых: сумма основного долга – 62 758 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 9 093 рублей 75 копеек, убытки банк – 3 611 рублей 41 копейка, штраф – 2 541 рубль 68 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 234 рубля.

Доказательств опровергающих доводы истца, суду не предоставлено.

Таким образом, заявленные требования являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 547 рублей 17 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.309, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, респ.Коми в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 238 рублей 84 копейки, из которых: сумма основного долга – 62 758 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 9 093 рублей 75 копеек, убытки банк – 3 611 рублей 41 копейка, штраф – 2 541 рубль 68 копеек, сумма комиссии за направление извещений – 234 рубля; также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 547 рублей 17 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Красноармейского районного суда ФИО6