Приговор № 1-234/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-234/2019

К делу № 1 – 234/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2019 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Ланг З.А.

при секретаре судебного заседания Шенгер Ю.Е.

с участием государственного обвинителя Глущенко А.А.

подсудимого ФИО1

защитника Печниковой Л.А. представившей ордер № и удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,, <данные изъяты> ранее судимого 07.07.2011 года Шовгеновским районным судом РА по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, 07.02.2017 года Курганинским райсудом КК по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, освободившегося по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1,, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, обвиняется в неприбытие без уважительных причин лица к избранному им месту жительства в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1,, достоверно зная об установлении в отношении него согласно решению Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 08.12.2017 года административного надзора до погашения судимости по приговору от 07.07.2011 года Шовгеновского районного суда р.Адыгея, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлении административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы административной территории Прикубанского округа г.Краснодара без разрешения начальника УФСИН России по Прикубанскому округу г.Краснодара; обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по Прикубанскому округу г. Краснодара; запрета покидать место жительства с 22-00 до 06-00 часов следующего дня; запрета посещения мест продажи спиртных напитков на розлив (рестораны, бары, кафе и т.д.), 06.02.2018 года будучи ознакомлен с вышеуказанным решением Усть-Лабинского районного суда КК от 08.12.2017 года, предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, графиком прибытия поднадзорного, и обязанностью постановки на учет в отделе полиции ( Прикубанский округ) УМВД России по г.Краснодару, убыв 06.02.2018 года из ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по КК к избранному месту жительства по адресу: <адрес> умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в период времени с 06 февраля до 9 ноября 2018 года не прибыл к избранному месту жительства и не обратился в отдел полиции ( Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару для постановки на учет, чем уклонился от административного надзора.

Подсудимый в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства. При этом ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Исходя из изложенного, суд считает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд считает, что действия подсудимого следует квалифицировать по ч.1 ст.314.1 УК РФ - как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый, как следует из справки лечебного учреждения, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. В ходе судебного заседания установлено, что совершая преступление, подсудимый действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, в связи с чем, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Подсудимый ФИО1, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет не погашенную судимость.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является наличие в действиях ФИО1, рецидива преступлений, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1, в полном объеме признал свою вину, на протяжении всего предварительного следствия давал признательные показания, ходатайствовал о проведении судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства, наличие не погашенной судимости и рецидив, суд считает, что цель наказания будет достигнута исключительно в случае назначения ему наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ст.ст. 64,73 УК РФ суд не находит.

В силу требований ст.58 УК РФ отбывание подсудимыми наказания необходимо назначить в колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 /четыре/ месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 08 февраля 2019 года.

Зачесть в соответствии со ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ) в срок отбытия наказания время нахождения ФИО1, под стражей с 09 ноября 2019 года до вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд в течение 10 суток, а осужденным находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: