Решение № 2-2234/2020 2-2234/2020~М-2418/2020 М-2418/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-2234/2020

Дело № 2-2234/2020

55RS0006-01-2020-003404-92

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2020 года город Омск

Советский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Савченко С.Х.,

при секретаре Пономаревой Е.В., помощнике судьи Козыревой О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморье «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

СКБ Приморье «Примсоцбанк» обратилось к ответчику с указанными требованиями, ссылаясь на то, что между СКБ Приморье «Примсоцбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № <данные изъяты>. Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет. По состоянию на 04.03.2019 задолженность заемщика перед банком составляет 85 639 рублей 57 копеек, в том числе основной долг 79 533,58 руб., проценты 5 779,85 руб., неустойка 326,14 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 769 рублей.

Истец в лице своего представителя участия в судебном заседании не принимал, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом по известному месту жительства.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Статья 819 ГК РФ определяет, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считает заключенным с момента передачи денег. При этом, ст. 808 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор, как договор займа, должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ч. 1 ст. 433 ГК РФ предусматривает, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что между СКБ Приморье «Примсоцбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № <данные изъяты>., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 107 000 рублей под 15,9% годовых, сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с Графиком погашения кредита.

Согласно выписке по счету Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил, а заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитованияПоскольку платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению образовалась задолженность, которая, согласно расчету истца, по состоянию на 04.03.2020 г. составляет 85 639 рублей 57 копеек, в том числе основной долг 79 533,58 руб., проценты 5 779,85 руб., неустойка 326,14 руб.

Банком 13.01.2020 г. направлялось требование ответчику о досрочном возврате оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Однако до настоящего времени сумма долга по кредитному договору заёмщиком банку не возвращена.

Проверив представленный расчет, суд находит его верным, произведенным в соответствии с условиями договора.

Альтернативный расчет суду не представлен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичное условие содержится в кредитном договоре.

В силу положений п. 1 ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Оснований для применения статьи 333 ГПК РФ отсутствуют.

Подписывая договор, ФИО1 добровольно принял на себя обязательство по уплате неустойки в предусмотренном договором размере, ответчиком не представлено доказательств чрезмерности взыскиваемой неустойки, явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения размера неустойки.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начиная с 05.03.2020 г. и по день полного погашения обязательств по кредитному договору, в размере 15,9% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу в размере 79 533,58 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 2 769 рублей в счет расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу СКБ Приморье «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> в размере 85 639 рублей 57 копеек, в том числе основной долг 79 533,58 руб., проценты 5 779,85 руб., неустойка 326,14 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 769 рублей.

Начиная с 05 марта 2020 года и по день полного погашения обязательств по кредитному договору, определить подлежащими уплате проценты за пользование кредитом в размере 15,9% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы основного долга в размере 79 533,58 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 23 сентября 2020 года.

Судья С.Х. Савченко