Решение № 2-2561/2025 2-2561/2025~М-2149/2025 М-2149/2025 от 18 декабря 2025 г. по делу № 2-2561/2025




Дело № 2-2561/2025

УИД 18RS0011-01-2025-004215-48


Решение


Именем Российской Федерации

г. Глазов 19 декабря2025 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Тулуповой Т.В., при секретаре судебного заседания Главатских Т.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Быстробанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Истец Публичное акционерное общество «Быстробанк» (далее по тексту ПАО «Быстробанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 09.04.2021 ПАО «Быстробанк» и ФИО2 заключили кредитный договор <***>. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан осуществлять погашение кредита, однако заемщиком была допущена просрочка в исполнении принятых ранее обязательств по возврату ежемесячных платежей. В связи с нарушением заемщиком сроков по возврату банку кредитных денежных средств по кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на 20.11.2025 составляет 105156,15 руб. и состоит из: основного долга по кредиту в размере 94846,16 руб., процентов за пользование кредитом в размере 10309,99 руб. 05.02.2024 заемщик умер, наследником является ФИО1 Истец просит: взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 09.04.2021 <***>, образовавшуюся по состоянию на 20.11.2025, в размере 105156,15 руб. в том числе: основной долг по кредиту в размере 94846,16 руб., проценты за пользование кредитом в размере 10309,99 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4154,68 руб. (л.д. 5-6)

В судебное заседание представитель истца ПАО «Быстробанк» не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, о чем суду представила заявление о признании ею исковых требований в полном объеме, с разъяснением последствий признания иска, предусмотренных ст.39,173 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия признания иска судом ответчику разъяснены.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Определением суда принято признание иска ответчиком.

Суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Спора по делу не имеется.

В этой связи суд полагает возможным постановить по рассматриваемому делу судебное решение на основании заявления ответчика о полном признании исковых требований, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Необходимые обстоятельства судом установлены, ответчиком не оспаривались.

В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 09.04.2021 <***>, образовавшейся по состоянию на 20.11.2025, в размере 105156,15 руб. в том числе: основной долг по кредиту в размере 94846,16 руб., проценты за пользование кредитом в размере 10309,99 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4154,68 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Быстробанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Глазова Удмуртской АССР (паспорт <...>), в пользу Публичного акционерного общества «Быстробанк», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору от 09.04.2021 <***>, образовавшуюся по состоянию на 20.11.2025, в размере 105156,15 руб. в том числе: основной долг по кредиту в размере 94846,16 руб., проценты за пользование кредитом в размере 10309,99 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4154,68 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме составлено 19.12.2025.

Судья Т.В. Тулупова



Суд:

Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Быстро Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Тулупова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)