Приговор № 1-240/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 1-240/2019

Дело №1-240/2019 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Бахчисарай 13 августа 2019 года

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Кошелева В.И.,

при секретаре судебного заседания Минайченко В.Е.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Бахчисарайского района Буланихиной Л.П.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Чугунова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> гражданки РФ, замужем, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, не работающей, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в конце ДД.ММ.ГГГГ., находясь в лесном массиве вблизи <адрес>, обнаружила куст дикорастущего растения конопли, после чего у неё возник умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, далее ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, достоверно зная, что конопля является наркосодержащим растением, реализуя свой преступный умысел, не имея специального разрешения, незаконно приобрела-сорвала дикорастущий куст конопли, который принесла к себе домой по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где высушила его, отделила листья и соцветия от стебля, после чего измельчила их и, расфасовала по полимерным пакетам, которые стала незаконно хранить в шкафу, а также на столе спальной комнаты, без цели сбыта, а ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты>. в ходе проведения сотрудниками ОМВД России по <данные изъяты> санкционированного обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, в шкафу, а также на столе спальной комнаты, было обнаружено и изьято вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета, которое по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массами 3,44 г и 4,76 г (общей массой 8,2 г) в пересчете на высушенное вещество, являются наркотическим средством каннабис (марихуана), которое включено в Перечень наркотических средств или психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к значительному размеру наркотических средств.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В ходе ознакомления обвиняемой с материалами уголовного дела и обвинительным постановлением, а также в судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила о своем полном согласии с предъявленным ей обвинением и в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного следствия. При этом подсудимая пояснила, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия было заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ей ходатайства осознает. Подсудимой судом разъяснены ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.7 ст.316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Адвокат, прокурор согласны с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, то есть с постановлением приговора без проведения судебного следствия.

Согласно ст.314 ч.1 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание, что по уголовному делу о преступлении, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусмотрено наказание, которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласие подсудимой с предъявленным ей обвинением и, заявленное ей в присутствии защитника ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного следствия, которое поддержал государственный обвинитель, суд приходит к выводу, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл.40 УПК РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, квалифицированы правильно.

При определении вида и размера наказания подсудимой, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, которая характеризуется посредственно, совершила преступление впервые, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.1 п. «и» ст.61 УК РФ, суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления,

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание, нахождение на иждивении виновной несовершеннолетнего ребенка и чистосердечное признание свой вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

Согласно представленных справок ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит. <данные изъяты>

Согласно акта наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 алкоголизмом, наркоманией не страдает. В принудительном лечении не нуждается.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, а также то, что ФИО1 совершила преступление впервые, чистосердечно признала свою вину и раскаялась в содеянном, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа, размер которого определяется с учетом тяжести совершенного преступления, материального положения осужденной, которая имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах полежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Принимая во внимание, что адвокат Чугунов П.В. принимал участие в уголовном судопроизводстве по назначению, а дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд в соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ считает, что суммы, подлежащие к выплате адвокату за оказание им юридической помощи, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-297, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: два пакета с каннабис (марихуаной), находящиеся на хранении в Центральной камере хранения вещественных доказательств МВД России по Республике Крым, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить.

Признать процессуальными издержками суммы, подлежащие к выплате адвокату за оказание им юридической помощи и произвести их выплату из средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток через Бахчисарайский районный суд с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: