Приговор № 1-105/2021 1-600/2020 от 22 марта 2021 г. по делу № 1-105/2021

34RS0019-01-2020-003965-88

Дело № 1-105/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Камышин 23 марта 2021 года

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Рагузина А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Камышинского городского прокурора Волгоградской области Аристарховой И.А.,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката ФИО34,

подсудимого ФИО5,

его защитника – адвоката ФИО33,

при секретаре ФИО24,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 14.01.2014 Камышинским городским судом Волгоградской области по ч. 1 ст. 158, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года

-19.11.2014 Камышинским городским судом Волгоградской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено осуждение по приговору Камышинского городского суда от 14.01.2014. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 18.02.2015 Камышинским городским судом Волгоградской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области 08.04.2019 по постановлению Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 26.03.2019 условно-досрочно на 7 месяцев 3 дня,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 160, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО5, <данные изъяты> ранее судимого:

-01.09.2017 года Камышинским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого редима, освобожденного 27.02.2020 года по сроку;

-27.12.2019 года Камышинским городским судом установлен административный надзор на 2 года, до 17.03.2022 года;

-03.06.2020 года Камышинским городским судом по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил: - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная, с причинением значительного ущерба гражданину; - растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному; - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ); - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Данные преступления были совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, ФИО2, находясь по месту временного проживания, по адресу: ...., достоверно зная о том, что в указанном домовладении и на его приусадебной территории хранится имущество, принадлежащие ФИО7 №2, и испытывая материальные затруднения в виду отсутствия постоянного источника дохода, решил совершать тайное хищение электролобзика, пилы ручной электрической дисковой, бетоносмесителя, портативной газовой плиты и 15 плит <данные изъяты> из древесно-стружечного материала, принадлежащих последнему. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель незаконного извлечения для себя материальной выгоды, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику, и желая наступления таких последствий, ФИО2 в те же сутки и время, находясь в том же месте, воспользовавшись отсутствием собственника имущества, тайно похитил электролобзик марки «<данные изъяты>, стоимостью 940 рублей, электрическую ручную пилу дисковую марки «<данные изъяты> серийный № ...., стоимостью 2 600 рублей, принадлежащие ФИО7 №2, после чего распорядился указанным имуществом по своему усмотрению. Затем ФИО2, действуя в продолжение своих преступных намерений, охваченных единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель незаконного извлечения для себя материальной выгоды, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику, и желая наступления таких последствий, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут, находясь по адресу: ...., воспользовавшись отсутствием собственника имущества, тайно похитил плиты OSB из древесно-стружечного материала размером 0,9х125х250 см каждая, в количестве 15 штук, принадлежащие ФИО7 №2, стоимостью 510 рублей за 1 штуку на общую сумму 7650 рублей, и в тот же день ФИО2 распорядился указанным имуществом по своему усмотрению.

После чего, ФИО2, действуя в продолжение своих преступных намерений, охваченных единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель незаконного извлечения для себя материальной выгоды, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику, и желая наступления таких последствий, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, находясь по указанному выше адресу, воспользовавшись отсутствием собственника имущества, тайно похитил бетоносмеситель марки <данные изъяты>, объёмом 145 л., стоимостью 6200 рублей, принадлежащий ФИО7 №2, и в тот же день распорядился им по своему усмотрению.

Затем ФИО2, действуя в продолжение своих преступных намерений, охваченных единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель незаконного извлечения для себя материальной выгоды, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику, и желая наступления таких последствий, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, находясь по месту жительства, в домовладении ...., воспользовавшись отсутствием собственника имущества, тайно похитил портативную газовую плиту «<данные изъяты>», стоимостью 850 рублей, принадлежащую ФИО7 №2

Противоправно и безвозмездно завладев указанным имуществом, ФИО2 с места преступления скрылся, чем причинил ФИО25 значительный материальный ущерб на общую сумму 18 240 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> минут, ФИО2, находясь совместно с ФИО7 №3 около комиссионного магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., и нуждаясь в денежных средствах, необходимых для приобретения спиртных напитков, достиг с ФИО7 №3 устной договорённости о временном использовании мобильным телефоном, принадлежащим последнему в качестве залогового имущества, с условием последующего выкупа ДД.ММ.ГГГГ и возвращения его собственнику, после чего получил во временное пользование от ФИО7 №3 мобильный телефон марки «<данные изъяты> в корпусе синего цвета, imei 1: № ...., imei 2: № ...., и тут же заложил его в комиссионном магазине «<данные изъяты>», расположенном по выше указанному адресу. Затем ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 00 минут, действуя согласно ранее достигнутой устной договорённости с ФИО7 №3, находясь в помещении комиссионного магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ...., выкупил ранее заложенный им мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе синего цвета, imei 1: № ...., imei 2: № ...., принадлежащий ФИО26, однако решил условия устной договорённости о временном пользовании указанного имущества не исполнять, обратить его в свою собственность с целью последующей реализации и незаконного извлечения для себя материальной выгоды. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем растраты, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель незаконного извлечения для себя материальной выгоды, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику, и желая наступления таких последствий, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, находясь около парка «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., распорядился мобильным телефоном марки <данные изъяты> в корпусе синего цвета, imei 1: № ...., imei 2: № ...., стоимостью 4500 рублей и принадлежащим ФИО7 №3, по своему усмотрению, тем самым растратил вверенное ему имущество, чем причинил последнему материальный ущерб, на указанную сумму

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> минут, ФИО2, находясь совместно с ФИО6 №2 по месту жительства, по адресу: ...., обратил внимание на то, что последняя оставила на поверхности тумбы без присмотра банковскую карту № ....хх хххх <данные изъяты>» платежной системы «<данные изъяты>» оформленную на её имя, и достоверно зная персональный идентификационный номер карты, по средством которой можно получить доступ к банковскому счёту банковской карты № ....хх хххх 6784 <данные изъяты>» платежной системы «<данные изъяты>», оформленной на имя ФИО6 №2, но находящейся в пользовании ФИО7 №4, решил тайно похитить с банковского счета указанной банковской карты денежные средства, принадлежащие последнему. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счёта, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель незаконного извлечения материальной выгоды, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, ФИО2, имея при себе банковскую карту № .... <данные изъяты>» платежной системы <данные изъяты>», оформленную на имя ФИО6 №2, в те же сутки, в <данные изъяты> минуты, находясь в отделении <данные изъяты>», расположенном по адресу: ...., посредством стационарного устройства самообслуживания № .... и указанной банковской карты с достоверно известным персональным идентификационным номером, получил доступ к банковскому счёту № ...., открытому ДД.ММ.ГГГГ в офисе № .... <данные изъяты>» по адресу: ...., дебетовой карты № ....хх хххх <данные изъяты>» платежной системы <данные изъяты>», оформленной на имя ФИО6 №2, находящейся в пользовании ФИО7 №4, который хранил на указанном банковском счёте принадлежащие ему денежные средства. После чего ФИО6 №2, в те же сутки, в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут, находясь там же, осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 18000 рублей, с указанного банковского счёта на банковский счёт № ...., дебетовой карты П№ ....хх хххх <данные изъяты>» платежной системы <данные изъяты>», оформленной на имя ФИО6 №2, открытой ДД.ММ.ГГГГ в офисе № .... <данные изъяты>» по адресу: ...., затем сразу же обналичил денежные средства в сумме 18 000 рублей со счета указанной банковской карты, тем самым тайно похитил с банковского счёта денежные средства, принадлежащие ФИО7 №4 Затем ФИО6 №2, действуя в продолжение своих преступных намерений, охваченных единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель незаконного извлечения для себя материальной выгоды, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику, и желая наступления таких последствий, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут находясь в отделении <данные изъяты>», расположенном по адресу: ...., посредством стационарного устройства самообслуживания № .... и банковской карты № ....хх хххх <данные изъяты>» платежной системы «<данные изъяты>», оформленной на имя ФИО6 №2, с достоверно известным персональным идентификационным номером, получил доступ к банковскому счёту № ...., открытому ДД.ММ.ГГГГ в офисе № .... <данные изъяты>» по адресу: ...., дебетовой карты № ....хх хххх <данные изъяты>» платежной системы «<данные изъяты>», оформленной на имя ФИО6 №2, находящейся в пользовании ФИО7 №4, который хранил на указанном банковском счёте принадлежащие ему денежные средства. После чего ФИО6 №2, в те же сутки и время, находясь там же, осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 100 рублей, с указанного банковского счёта на банковский счёт № ...., дебетовой карты № ....хх хххх № .... <данные изъяты>» платежной системы <данные изъяты>», оформленной на имя ФИО6 №2, открытой ДД.ММ.ГГГГ в офисе № .... <данные изъяты>» по адресу: ...., а затем сразу же обналичил денежные средства в сумме 100 рублей со счета указанной банковской карты, тем самым тайно похитил с банковского счёта денежные средства, принадлежащие ФИО7 №4 Противоправно и безвозмездно завладев денежными средствами в сумме 18 100 рублей, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядится похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил ФИО7 №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 18 100 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> минут, ФИО2 и ФИО5, будучи в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, находились совместно с ФИО7 №1, в парке <данные изъяты>», расположенном по адресу: ...., где ФИО5 предложил ФИО2 тайно похитить мобильный телефон марки <данные изъяты> imei 1: № ...., imei 2: № ...., принадлежащий ФИО7 №1 ФИО2 согласился на предложение ФИО5 тайно похитить мобильный телефон марки «<данные изъяты>» imei 1: № ...., imei 2: № ...., принадлежащий ФИО7 №1, тем самым ФИО5 и ФИО2 вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя совместный внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными побуждениями и целью незаконного извлечения для себя материальной выгоды, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления таких последствий, ФИО2 совместно с ФИО5, в те же сутки и время, находясь в том же месте, воспользовавшись тем обстоятельством, что ФИО7 №1 отошёл в сторону и за их преступными действиями не наблюдает, действуя совместно и согласованно, тайно похитили оставленный последним мобильный телефон марки <данные изъяты>» imei 1: № ...., imei 2: № ...., стоимостью 8 100 рублей, после чего ФИО2 совместно с ФИО5 с места совершения преступления скрылись, продав в те же сутки указанный телефон в мастерскую по ремонту электронной техники и сотовых телефонов по адресу: .... ИП ФИО6 №5 за 1000 рублей, чем причинили ФИО7 №1 значительный материальный ущерб на сумму 8 100 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал полностью и от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения участников процесса, согласно ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования, в качестве обвиняемого, в присутствии адвоката, согласно которым вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, и показал, что у его матери ФИО6 №1 есть супруг ФИО7 №2, который воспитывал его с раннего детства. У ФИО7 №2 в собственности имеется земельный участок по адресу: .... на котором начал строительство дома. После своего освобождения он стал помогать в строительстве этого дома. У дома имеется почтовый адрес, газ, свет, вода, окна, двери. В ДД.ММ.ГГГГ года он стал проживать в данном доме, у него были ключи от входной двери дома. Для осуществления строительных работ в доме имелись инструменты, а именно электролобзик в корпусе черного цвета, марки <данные изъяты> электрическая ручная дисковая пила «<данные изъяты>» в корпусе серого цвета, бетономешалка, которые хранились в доме. Так же в доме имелась портативная газовая плита <данные изъяты>», на ней можно было приготовить/разогреть еду. Так же лежали плиты OSB. ДД.ММ.ГГГГ, он созвонился со своим другом ФИО7 №3, с которым они договорились погулять, посидеть и употребить спиртное. Так как у него на тот момент денег не имелось, он находясь в доме по указанному адресу и оглянувшись вокруг, увидел вышеуказанные инструменты, а так же бетономешалку, строительные плиты из древесно-стружечного материала. Он решил продавать данное имущество по мере надобности денежных средств, т.е. не за один раз, а частями. Он на тот момент подумал, если это все потихоньку будет продавать, то будет незаметно, а если ФИО7 №2 и заметит, то поругается и в итоге простит, так как они друг другу не чужие люди. Он взял с собой сумку, куда сложил электролобзик марки «<данные изъяты>» и электрическую ручную дисковую пилу «<данные изъяты>». Встретившись с ФИО43, они решили употребить спиртное. Затем, ближе к вечеру ФИО43 ушел домой, а он решил продолжить употребляь спиртное, но денег у него не было. При себе у него была вышеуказанная сумка с инструментами. Он взял и отнес эти инструменты, как и предполагал ранее, в комиссионный магазин <данные изъяты>», расположенный по адресу: ..... Время было около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. При себе у него был паспорт для оформления договоров, так как в этом магазине он заложил данные инструменты под проценты и должен был их выкупить в итоге. За них он получил денежные средства в сумме примерно 2 200 рублей. 06 июня ближе к вечеру он пошел опять в этот комиссионный магазин и так как не смог выкупить пилу, продал ее комиссионному магазину, о чем заключил новый договор. Продал на 300 рублей дороже, чем закладывал до этого. В тот период, времени он продолжал проживать в доме, и у него не было работы, в связи с этим он продолжал нуждаться в денежных средствах. Поэтому действуя, как решил ранее, он решил продать либо бетономешалку, принадлежащую ФИО18, которая находилась в доме, либо плиты из древесно-стружечного материала (плита OSB) в количестве 15 штук. Он знал, что сосед ФИО21 строит дом по адресу: ..... Он дождался, когда ФИО21 приедет в свой дом, и предложил тому приобрести у него плиты OSB. Это было примерно ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около <данные изъяты> часов 00 минут. ФИО21 он предложил приобрести один лист примерно за 300-350 рублей, ФИО21 согласился, и в тот же день он тому передал указанные плиты в количестве 8 штук за 2400 рублей. Оставшиеся <данные изъяты> плит он продал незнакомому парню, которого нашел по объявлению через соц.сети. В тот же день около <данные изъяты> минут, приехали и увезли эти плиты. В общей сложности за все плиты он выручил примерно 5000 рублей. После этого, как продал плиты в тот же день в вечернее время он поехал в .... на маршрутке от ж\д вокзала. Ему предложили работу по разборке здания бывшей птицефабрики, расположенной на территории ..... После того как он приехал на данный объект, он стал общаться с теми работниками которые там уже работали. Там они разбивали блоки и кирпичи. Одному из работников по имени ФИО17, из ...., он предложил приобрести бетономешалку отца, так как уже говорил ранее, он ее тоже хотел продать. Время было уже около <данные изъяты> часов 00 минут. Их рабочий день там был до <данные изъяты> минут. Подработка это была неофициальная. Он предложил бетономешалку за 3500 рублей и тот согласился. Они договорились, что на следующий день с утра он привезет данную бетономешалку. Для этого он нашел объявление о перевозках и позвонил. Он заказал автомобиль марки «<данные изъяты>» для перевозки бетономешалки, заплатил 500 рублей из тех денег, на которые они договорились с ФИО17, после чего утром следующего дня около <данные изъяты> часов 00 минут он на нанятом автомобиле поехал ...., где работал, и там передал ФИО17 бетономешалку. Телефон, по которому он вызывал автомобиль «<данные изъяты>» не сохранился. Потом он узнал, что ФИО7 №2, узнал о том, что он продал инструменты и обратился с заявлением в полицию. После этого ему звонила мать и спрашивала о том, где имущество из дома, на что он отвечал, что находится на работе в ...., и все вернет, когда приедет. Перед тем, как он уехал в ...., из дома, он забрал, как планировал ранее для продажи портативную газовую плиту «<данные изъяты>» для того, что бы ей пользоваться, а потом продать. Сам он у ФИО18 разрешения забрать данную плитку не спрашивал. В настоящее время данная газовая плита находится где-то в ..... Он ей пользовался в вагончике, где жил, а потом продал неизвестному жителю села за 500 рублей. Он не думал о том, что ФИО18 начнет предъявлять претензии по поводу того что он забрал его имущество.

У него есть знакомый ФИО7 №3, с которым он поддерживает дружеские отношения с самого детства. ДД.ММ.ГГГГ, он договорился встретиться с ФИО7 №3 возле ...., чтобы употребить алкогольные напитки. Встретились они примерно в <данные изъяты> минут, у магазина <данные изъяты>», расположенного в районе ...., при этом с собой у него была сумка с инструментами отца. В указанном магазине ФИО7 №3 приобрел спиртное – пиво и водку. Далее, в <данные изъяты> часов 00 минут, когда спиртное у них закончилось, ФИО7 №3 поехал к себе домой, а он решил пойти в комиссионный магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: ...., чтобы заложить инструменты отца, которые были при нем. Прибыв в данный магазин, он сдал инструменты, находящиеся при нем, а именно: электрический лобзик «<данные изъяты> и ручную циркулярную пилу «<данные изъяты>». После чего, он пошел на остановку «<данные изъяты>», где на вырученные деньги приобрел водку, которую стал употреблять один в районе остановки <данные изъяты>». Во время распития алкоголя, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> минут, ему позвонил ФИО7 №3, чтобы снова распить спиртное, с которым они договорились встретиться у магазина «ФИО14», в районе ..... Они встретились у данного магазина примерно в <данные изъяты> минут, купили сигарет и распили пиво, объемом 1,5 литра, которое с собой принес ФИО7 №3 После того, как спиртное у них закончилось, он решил попросить взаймы денег у своего друга, чтобы приобрести еще спиртного, так как у них с ФИО7 №3 больше денег не было. Он позвонил своему знакомому, но тот отказал дать взаймы. Поэтому он решил заложить свой паспорт в комиссионном магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ..... Прибыв совместно с ФИО7 №3 к данному магазину, который работает круглосуточно, он зашел туда один, а затем вышел из магазина и сказал ФИО7 №3, что под паспорт денег не дают и необходимо заложить что-нибудь ценное. Ему было известно о том, что у ФИО7 №3 имеется сотовый телефон марки <данные изъяты>», в корпусе синего цвета, в связи с чем, он предложил указанный телефон заложить. ФИО7 №3 стал возражать, однако, ему удалось ФИО17 уговорить, при этом он пояснил, что на вырученные деньги они приобретут алкогольные напитки, кроме этого, он сказал, что телефон ФИО7 №3 он выкупит утром, ближе к 08:00 часам утра. Таким образом, он пообещал ФИО43, что тот не понесет никаких затрат, что на деньги от залога телефона они вместе употребят спиртное, и он сам, за свои деньги телефон выкупит потом и вернет тому. ФИО7 №3 отдал свой телефон–смартфон марки «<данные изъяты>», с которым он один зашел в комиссионный магазин «<данные изъяты>», где заложил этот телефон за 1500 рублей, оформив соответствующие документы. Продавец магазина «<данные изъяты>» выдал ему за данный телефон денежные средства в сумме 1500 рублей, с которыми он вышел на улицу к ФИО7 №3 Вырученные денежные средства в сумме 1500 рублей он ФИО7 №3 не передавал, так как они с ФИО17 сразу пошли в магазин за спиртным и сигаретами, расположенный в районе ..... Он один зашел в магазин, где купил водку и сигареты, а ФИО7 №3 остался ждать на улице. Когда он вышел из магазина, то ФИО7 №3 встретил двоих своих знакомых, которых он видел впервые, имена их не запомнил. Те пригласили их с ФИО7 №3 к себе в гости, чтобы распить спиртное, на что они согласились. Точного адреса, где они распивали спиртное, он не помнит. Они пришли к данным парням в гости, где продолжили распивать водку. Под утро ФИО7 №3 уснул и он не смог того разбудить. После чего, он позвонил своему знакомому, чтобы занять у того денег для выкупа телефона ФИО7 №3, который он сдал ранее в комиссионный магазин «<данные изъяты>». Примерно в <данные изъяты> часов 00 минут, он подошел к магазину <данные изъяты>», где его знакомый одолжил деньги в сумме 1580 рублей, после чего тот уехал, а он пошел выкупать сотовый телефон–смартфон марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО7 №3, который он сдал в данный магазин ночью. Он зашел в комиссионный магазин «<данные изъяты>», где выкупил сотовый телефон, принадлежащий ФИО7 №3 Когда он выкупал телефон, то намеревался вернуть его ФИО43, но когда он вышел из магазина, держа в руках данный телефон, в этот момент у него возник умысел на его хищение. Он при этом понимал, что не имеет права брать и распоряжаться чужим имуществом и должен по ранней договоренности отдать телефон ФИО43. Но он решил телефон не возвращать, а его продать, а вырученные деньги потратить на свои нужды. Он с данным телефоном пришел к парку «<данные изъяты>», расположенному рядом с рынком <данные изъяты>» на ...., где подошел к автомобилю марки «Волга» <данные изъяты>, серебристого цвета, государственный регистрационный знак данного автомобиля он не запоминал, водителем которого был незнакомый ему мужчина с усами до нижней скулы, на вид 50-55 лет, ростом 178 см, среднего телосложения, одет был в футболку темно-синего цвета, синие джинсы на подтяжках. Он предложил этому мужчине купить у него за 2000 рублей сотовый телефон-смартфон марки «<данные изъяты> при этом он пояснил, что данный телефон принадлежит ему. Мужчина согласился купить данный сотовый телефон, но только за 1000 рублей, и его эта сумма устроила, поскольку ему были необходимы денежные средства. Он вытащил сим-карту из данного сотового телефона, которую затем вставил в свой сотовый телефон. При этом, он понимал, что еще должен своему знакомому 1580 рублей, но это его не остановило и он приобрел на 1000 рублей, вырученную от продажи сотового телефона алкогольную продукцию, которую распил один в парке <данные изъяты>» ..... Затем, когда у него спиртное закончилось, он пришел по адресу: ...., в свой строящийся дом, где лег спать. О том, что он похитил сотовый телефон-смартфон марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО7 №3, он никому не рассказывал. Через некоторое время к нему домой приехали сотрудники полиции, которым он дал признательные показания по вышеуказанному факту и написал явку с повинной по факту хищения сотового телефон ФИО7 №3 Также, сотрудниками полиции, из его сотового телефона изъяли сим-карту компании <данные изъяты>», с абонентским номером компании «Билайн», которая принадлежит ФИО7 №3, номер телефона не помнит. Свою вину в том, что он совершил хищение сотового телефона–смартфона марки «<данные изъяты>», принадлежащего ФИО7 №3 ДД.ММ.ГГГГ, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Он официально женат на ФИО6 №2, от этого брака у них имеется совместный ребенок. С женой они обычно находятся в хороших отношениях, живут по разному, потому что нет общего жилья. Встречаются на разных территориях. Жена работает в детской поликлинике № .... уборщицей. У ФИО20 есть родной брат ФИО7 №4, который проживает и работает в Санкт-Петербурге. Ему известно, что у ФИО19 имеются задолженности за неуплату алиментов своим детям, поэтому тот хранит часть своих заработанных денежных средств на счету банковской карты его жены. Жена когда-то передала своему брату одну из своих банковских карт. У его жены имеется банковская карта <данные изъяты>», зарегистрированная на нее, через которую имеется доступ к лицевому счету, и лицевому счету на котором брат жены хранит свои сбережения. Вторую карту, зарегистрированную на ФИО20, та примерно один год назад отдала своему брату, чтобы тот хранил там свои деньги. Он знал, что на лицевом счету (на котором хранятся денежные средства ФИО19) всегда имеются денежные средства, но точную сумму он не знал. Так, он знал пароль - <данные изъяты>) от банковской карты ФИО20, через которую можно было зайти на любой счет, который был на имя той в <данные изъяты>». Они неоднократно с ФИО20 вместе расплачивались этой картой. ФИО20 однажды, когда они пользовались ее банковской картой, говорила, что со второго лицевого счета деньги снимать нельзя, так как они принадлежат брату. Так, ДД.ММ.ГГГГ, утром примерно в 09 часов 30 минут он проснулся и увидел, что ФИО20 ушла. Тогда он прошел в коридор квартиры, которую арендовал, и на трельяже в коридоре взял банковскую карту <данные изъяты>", зарегистрированную на имя супруги. Он знал, что через данную банковскую карту можно получить доступ к деньгам брата жены. Он решил посмотреть, есть ли деньги и их снять, если они будут там иметься. Взяв данную карту, он направился в район бухты ...., чтобы снять с нее денежные средства. Далее он зашел в магазин <данные изъяты>, расположенный в бухте ...., внутри которого имелся банкомат <данные изъяты>". Далее он подошел к банкомату, вставил в него карту жены, которую взял с собой, ввел пароль, после чего проверил баланс. Время было обеденное. Далее он увидел, что на второй карте жены имеются денежные средства на сумму примерно 18 000 рублей. Ему было известно, что данные денежные средства не принадлежат ему и не принадлежат его жене, что та заработную плату еще не получила. Он понимал, что данные денежные средства принадлежат брату жены ФИО19. Он решил их снять и забрать себе. Он понимал и осознавал, что данные денежные средства чужие. Однако ему нужны были деньги на собственные нужды. Тем более он испытывал неприязнь к брату ФИО20. Тогда он осуществил перевод денежных средств в сумме 18000 рублей (принадлежащих ФИО19) с лицевого счета на карту супруги через банкомат. На счету ФИО19 оставалось еще 100 рублей, но их он решил снять потом. После чего он снял 18000 рублей и ушел. Денежные средства в сумме 18 000 рублей он потратил по своему усмотрению. В эти же сутки, ночью, около <данные изъяты> часов он обналичил через банкомат, находящийся в магазине «<данные изъяты>» на ...., напротив магазина «<данные изъяты>» еще 100 рублей со счета ФИО19 и их потратил. Вину в совершении хищения денежных средств (принадлежащих брату ФИО20) с банковской карты признает в полном объеме. В содеянном раскаивается. О данном факте он добровольно сообщил, написав явку с повинной.

ДД.ММ.ГГГГ он в дневное время, точное время не помнит, совместно с Артуром ФИО5 и его сожительницей ФИО20 пришли в магазин «<данные изъяты>», находящийся в районе бухты, чтобы купить спиртное. В этом магазине они встретили ранее неизвестного ему мужчину- знакомого ФИО5. Как он позже узнал, того зовут ФИО7 №1 ФИО41. ФИО41 присоединился к ним. Они стали распивать спиртное на лавочках возле <данные изъяты>. У ФИО7 №1 был телефон, модель не помнит. Они по данному телефону смотрели видеоролики, слушали музыку. Затем, они пошли все вместе в сторону парка гулять. Они по пути в парк заходили в гости к ФИО7 №1 знакомому, где во дворе дома выпили немного спиртного. Далее, они пошли в парк «<данные изъяты>». Они были «навеселе». Там они сели на лавочку и слушали музыку по сотовому телефону ФИО41, общались, не выпивали. Потом Женя захотел в туалет. Артур в это время слушал по телефону ФИО7 №1 музыку. ФИО7 №1 пошел в туалет, а они втроем пошли на выход из парка. Телефон был у Артура в руках. Они подошли к рынку по .... встретили скупщика. Последнего он не знает. Дальше Артур предложил скупщику купить телефон, что конкретно было сказано скупщику, он не помнит. Они с ФИО20 в этот момент стояли и ничего не говорили. Скупщик отказался покупать телефон, так как Артур остался с телефоном. Потом они пошли вниз по ..... Возле остановки «<данные изъяты>» находилась точка по ремонту сотовых телефонов. ФИО13 зашел туда вместе с телефоном. Он с ФИО20 остались ждать Артура на улице. Тот спустя некоторое время вышел с 1000 рублями. Артур эти деньги оставил при себе. Затем, они пошли к знакомому Артура либо ФИО47, где посидели в гостях некоторое время. Потом они поехали на встречу к его знакомому по имени ФИО48, фамилию не знает, знает, что живет где-то на ..... Поговорив с Виталием, они поехали назад, то есть домой. По пути следования, они остановились на остановке «<данные изъяты>», где вышли и пошли по пешеходному переходу в сторону магазина «<данные изъяты>», где их остановили сотрудники полиции и задержали Артура, а потом и его. Лена сама пошла с ними. Его задержали потому, что он был в розыске за ранее совершенные преступления. Деньги от продажи телефона были у Артура. Куда они делись, сейчас пояснить не может (№ ....).

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину признал частично и от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения участников процесса, согласно ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания ФИО5, данные им в ходе предварительного расследования, в качестве обвиняемого, в присутствии адвоката, согласно которым вину в предъявленном ему обвинении по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ не признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения участников процесса, согласно ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего ФИО7 №2 данные им в ходе предварительного расследования.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве потерпевшего ФИО7 №2 показал, что он проживает по адресу: ..... По вышеуказанному адресу он проживает совместно со своей женой ФИО6 №1. У его жены от первого брака имеется сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности. Примерно в <данные изъяты> года ФИО2 освободился из мест лишения свободы и стал проживать с ними по их месту жительства. Примерно через полгода Сергей стал злоупотреблять спиртными напитками и пропадать из дома. Сергей официально не работал. В <данные изъяты> году он приобрел в собственность земельный участок, на котором в настоящее время осуществляет строительство дома. После того как Сергей стал злоупотреблять спиртными напитками и пропадать из дома, во избежание конфликтов они решили, что тот будет жить отдельно, а именно в строящемся доме по ул. проезд. .... при этом осуществлять помощь в строительстве дома. Переехал Сергей туда примерно <данные изъяты> года. Для осуществления строительства дома внутри он хранил различный строительный инструмент. Дом одноэтажный, в доме установлены пластиковые окна, входная металлическая дверь китайского производства, проведено электричество, вода, сам дом разделен на две половины и имеет два отдельных входа. От входной двери имелись три комплекта ключей, два комплекта находились у него, а третий у Сергея. Сам он в данный дом в этом приезжал и работал периодически, когда у него было свободное время. В этом году он практически строительством не занимался в связи с занятостью, а так же в связи с тем, что супруга начала болеть и он занимался домашними делами. Так, примерно в начале <данные изъяты> года, точную дату не помнит, он приехал в свой строящийся дом, который располагается по адресу: ..... Войдя в дом, никаких повреждений на двери не было, так как он открыл дверь своим ключом. Когда прошел внутрь, в доме никого не было. Пройдя по комнатам в правой половине дома, в одной из них он обнаружил отсутствие дисковой пилы «<данные изъяты> в корпусе стального цвета, а так же электролобзика <данные изъяты>) в корпусе синего цвета. Дисковую пилу он приобретал в <данные изъяты> году за 5476 рублей, на данное имущество у него имеется кассовый чек, а так же руководство по эксплуатации, на электролобзик документов у него не сохранилось, приобретал он его в <данные изъяты> году за 2000 рублей. Он сразу подумал, что это Сергей забрал его инструменты. Он сказал об этом жене, после чего жена позвонила ФИО15, и тот ей пояснил, что действительно забрал инструменты и сказал, что взял их для работы. Он посчитал, что возможно Сергей действительно ему вернет его инструмент, и поэтому в те сутки не стал обращаться в полицию с заявлением. После того как он осмотрел дом, детально все комнаты он не осматривал, входную дверь закрыл на ключ и уехал домой. Сам он Сергея с того момент не видел. В течение месяца он еще несколько раз приезжал в дом, чтобы снять показания счетчиков, все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ он как обычно примерно в <данные изъяты> часов утра приехал в строящейся дом, открыл дверь своим ключом, прошел внутрь дома, в левую часть которая практически не достроена и открыв дверь обнаружил отсутствие бетономешалки (беноносмеситель бытовой марки <данные изъяты>), емкостью 145 литров в корпусе оранжевого цвета, приобретал ее в <данные изъяты> году за 11 050 рублей, у него имеется кассовый чек о покупке, а так же инструкция по эксплуатации данного имущества. После этого он прошел в правую половину дома, осмотрел комнаты и в одной из них обнаружил отсутствие портативной газовой плиты «Следопыт» в корпусе белого цвета, которую он приобретал в <данные изъяты> году за 1000 рублей. Он сразу понял, что данное имущество из дома забрал Сергей, и попытался тому позвонить, но тот не отвечал. После этого он решил обратиться в полицию, поскольку, до момента его обращения в полицию Сергей так его имущество и не вернул и никаких попыток к этому не предпринимал. Все его имущество находилось в исправном состоянии. Сергею забирать свое имущество он не разрешал. Уже после того как он написал заявление в полицию, и с сотрудниками полиции приехал на место происшествия, то в левой половине дома в прихожей при осмотре он так же еще обнаружил отсутствие плит из древесно - стружчатого материала (<данные изъяты>), толщиной 9 мм, шириной 1,25 см диной 2,5 м. Данные плиты он приобретал еще в тот период, когда Сергей отбывал наказание в <данные изъяты> году, зимой, по цене 500 рублей за 1 штуку. Отсутствовало в общей сложности 15 плит. Таким образом хищением ему причинен значительный материальный ущерб, поскольку его ежемесячный доход составляет 12 500 рублей, более того совместно с ними проживает его внук, опекуном которого является его жена, так же жена является пенсионером и размер ее пенсии составляет около 14 000 рублей (т<данные изъяты>).

По ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения участников процесса, согласно ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего ФИО7 №3 данные им в ходе предварительного расследования.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве потерпевшего ФИО7 №3 показал, что он проживает по адресу: .... со своей сожительницей ФИО49 с начала ДД.ММ.ГГГГ года, ранее он проживал по месту своей регистрации. Он официально не трудоустроен, на жизнь подрабатывает строительными работами. Его сожительница работает продавцом в магазине <данные изъяты>». Среднемесячный доход его семьи составляет около 25000 рублей. У него есть сотовый телефон – смартфон марки <данные изъяты> в корпусе синего цвета, imei 1: № ...., imei 2: № ...., на две сим-карты, который он приобрел ДД.ММ.ГГГГ за 5290 рублей. Указанным телефоном он пользовался аккуратно, на нем никаких повреждений не было, в телефон была вставлена одна сим-карта с абонентским номером № ...., компании «<данные изъяты>». Своим телефоном он пользовался постоянно. У него есть друг ФИО2, которого он знает с детства. ДД.ММ.ГГГГ, он договорился встретится с ФИО2 в районе ...., чтобы попить спиртного, при этом он купил в магазине «<данные изъяты>» спиртное – пиво и водку. Примерно в <данные изъяты> часов 00 минут, они встретились с ФИО2, пришли в помещение к слесарям, расположенное по адресу: ...., где стали распивать спиртное. С собой у ФИО2 была сумка, как тот пояснил с инструментами отца. Примерно в <данные изъяты> часов 00 минут, когда спиртное у них закончилось, он проехал к себе домой, где лег спать, телефон был всегда при нем. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> минут, он проснулся и захотел снова выпить и покурить, но у него не было сигарет. Тогда он позвонил ФИО2, чтобы снова распить спиртное, с которым договорился встретиться у магазина «ФИО14», в районе ..... Они встретились у данного магазина примерно в <данные изъяты> минут, купили сигарет и распили пиво, объемом 1,5 литра, которое он принес с собой. Когда спиртное у них закончилось, ФИО2 решил занять денег у своего друга, чтобы приобрести еще спиртного, так как у них денег не было. ФИО2 позвонил своему знакомому, но тот отказал. После чего, ФИО2 решил заложить свой паспорт в комиссионном магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: ..... Они пришли к данному магазину, ФИО2 зашел в этот магазин один, после чего, вышел из магазина и сказал, что под паспорт денег не дают и необходимо что-нибудь заложить. С собой у него был сотовый телефон-смартфон марки <данные изъяты>», который ФИО2 предложил заложить. Он стал возражать ФИО2, но тот его все-таки уговорил, при этом пояснил, что на вырученные деньги они приобретут спиртное, а также что его телефон ФИО2 выкупит утром, ближе к <данные изъяты> часам. Он отдал свой телефон–смартфон марки «<данные изъяты> в корпусе синего цвета, imei 1: № ...., imei 2: № ...., ФИО2, который один зашел в комиссионный магазин <данные изъяты>». Затем, ФИО2 вышел из магазина, в руках у него было 1500 рублей, вырученные за его сотовый телефон. ФИО2 ему денег не передавал, а сразу с ним пошел в магазин за спиртным и сигаретами. Пока он ждал у магазина ФИО2, то встретил своих знакомых, с которыми они договорились распить спиртное. Они пошли с ФИО2 к тем в гости, адреса которых он не знает, где стали распивать спиртное – пиво, водку, самогон, в каком количестве он не помнит. После чего, он уснул. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов 00 минут он проснулся у своих знакомых в квартире, при этом ФИО2 в данной квартире не было, где тот находился и когда ушел, он не знает. Он пришел к себе домой и стал звонить на свой номер телефона, который был не доступен. После чего, около <данные изъяты> часов 00 минут, его номер появился в сети. ФИО2 он не мог позвонить, так как у него не было своего телефона, а наизусть номер ФИО3 он не помнил. Когда он нашел номер ФИО2, то стал тому звонить, но ФИО2 не брал трубку. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, он решил пойти в комиссионный магазин «<данные изъяты>», чтобы выкупить свой телефон. Около входа в данный магазин он встретил ФИО2, у которого спросил, где его сотовый телефон, на что ФИО3 пояснил, чтобы он приехал к нему через час по адресу: ...., где тот отдаст его сотовый телефон. В этот же вечер, он приезжал к ФИО3 по вышеуказанному адресу три раза, но дверь никто не открыл. Больше ФИО2 с ним на связь не выходил, его звонки игнорировал. С представленной оценкой своего сотового телефона – смартфона <данные изъяты> в корпусе синего цвета, imei1: № ...., imei2: № ...., в сумме 4500 рублей он ознакомлен и согласен. Между ним с ФИО3 никаких денежных обязательств не было, он тому ничего не должен. Действиями ФИО3 ему причинен материальный ущерб на сумму 4500 рублей № ....).

По ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения участников процесса, согласно ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего ФИО7 №4 данные им в ходе предварительного расследования.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве потерпевшего ФИО7 №4 показал, что он проживает по адресу: ..... Его родители мать ФИО27, отец ФИО28, а так же сестра ФИО6 №2 проживают в ..... Он иногда приеежает их навестить, но это бывает достаточно редко, так как он работает в ..... Так, несколько лет назад, он приехал в .... повидать родных, а именно по адресу: ..... Его сестра ФИО6 №2 со своими детьми проживает вместе с родителями, так как муж у той ранее судим и периодически находится в местах лишения свободы. Когда он был там в последний раз, то взял у сестры ФИО6 №2 в постоянное пользование банковскую карту <данные изъяты>» платежной системы <данные изъяты>, номер банковской карты № ....хх <данные изъяты>, оформленную на имя сестры. Так как у той была еще одна карта этого же банка, она смогла отдать ему вторую карту в пользование, обе карты были оформлены на ФИО20. На данной карте у него всегда лежали денежные средства в разных суммах. Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счету карты находилось около 18 000 рублей. Эти деньги предназначались для оплаты его кредита. Так как у него был подключен сервис «<данные изъяты>», ему об операциях по карте приходили оповещения. В обеденное время, примерно в <данные изъяты> часов 00 минут ему пришло сообщение, что у него с карты списаны деньги в сумме 18 000 рублей. Его это удивило, так как сам он их никуда не тратил. Он сразу позвонил сестре и спросил, снимала ли та деньги, так как она могла перевести их через «<данные изъяты>» на свою вторую карту и обналичить. Но сестра ответила, что не снимала и не может найти свою банковскую карту. Этой же ночью, около <данные изъяты> часов 00 минут ему опять пришло уведомление о списании денежных средств на этот раз на сумму 100 рублей. Деньги были обналичены таким же способом, то есть через перевод с одной карты на другую, с последующим обналичиванием. Он снова позвонил ФИО20, та сообщила, что все еще не может найти свою банковскую карту. Он сказал, что надо обращаться в полицию и заблокировать ее банковскую карту, что они и сделали через 2-3 дня через приложение <данные изъяты>». Не заблокировали сразу, так как надеялись карту ФИО20 найти. А потом ему стало известно, что банковскую карту без разрешения у ФИО20 взял муж ФИО3, который в 2019 году освободился из мест лишения свободы, и с которым сестра периодически встречалась. Тот знал пин-код от карты сестры, и он предполагает, что когда ФИО3 вставил карту в банкомат, то увидел на карте, которой пользовался он денежные средства в размере 18 000 рублей, после чего перевел их на вторую карту ФИО20, которую тот взял, и обналичил эти денежные средства, тем самым совершив их хищение. То же самое ФИО2 сделал со 100 рублями, которые оставались у него на карте. То, что это его денежные средства, ФИО3 прекрасно знал, так как ФИО20 на тот момент такими суммами не располагала. Желает, чтобы ФИО3 понес наказание. Причиненный материальный ущерб в сумме 18100 рублей является для него значительным, так как на тот момент это были единственные деньги, которыми он мог оплатить кредит. Так же он арендует жилье, платит коммунальные услуги, заработок у него не постоянный, а варьируется в разных суммах № ....).

По ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения участников процесса, согласно ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания потерпевшего ФИО7 №1 данные им в ходе предварительного расследования.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве потерпевшего ФИО7 №1 показал, что он ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Билайн», расположенном на городском рынке, приобрел новый сотовый телефон <данные изъяты>» imei: № .... в корпусе черного цвета за 9890 рублей. В него он вставил две сим-карты <данные изъяты>) и <данные изъяты> Телефон по тарифу «<данные изъяты>» был подключен к интернету. Телефоном с момента покупки он стал пользоваться постоянно. Так, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> 00 минут он пошел в район бухты .... к набережной .... выгуливать свою собаку. Проходя мимо магазина «<данные изъяты>» он решил зайти в него за вином. В магазине он увидел ранее знакомого ФИО5. Его он знает со времен, когда он работал в такси. Его вышеуказанный телефон был при нем. Телефон выглядел как новый, был без сколов и царапин. Артур ФИО5 находился вместе с девушкой, которую ему представили как ФИО20 и другом по имени Сергей. Те все были в состоянии алкогольного опьянения. Сергея и ФИО20 он видел впервые. Те предложили ему употребить вместе спиртное, так как у тех тоже был при себе алкоголь. Они прошли вчетвером к <данные изъяты> на лавочки, где расположились и стали распивать спиртное. Он достал свой телефон и включил музыку, которую они вместе слушали. Спустя час они решили пойти в парк «<данные изъяты>», расположенный по .... в ..... По пути в парк, они зашли по адресу: .... к его знакомому Сергею, фамилию не знает, по прозвищу «<данные изъяты>», где все вместе употребили спиртное. Там они были около 15 минут, далее пошли в парк. Находясь в парке, они так же расположились на лавочке. За это все время он познакомился с ребятами. ФИО20, как он узнал, была девушкой ФИО5. Сергей, как он понял из разговоров, отбывал наказание вместе с Артуром в <данные изъяты>. Позже от сотрудников полиции он узнал фамилию Сергея – ФИО2. Когда они были в парке, он по просьбе Артура передал тому свой вышеуказанный сотовый телефон для звонка, при этом, он телефон разблокировал. По телефону ФИО13 разговаривал минут 10, за это время он захотел в туалет и предупредил ребят, что сейчас отлучится в туалет и вернется. Телефон при этом оставался у ФИО5. Отсутствовал он примерно минуты 3. Когда вернулся, то ребят на прежнем месте не обнаружил. Он стал их искать по парку, ходил и звал. Ему было жалко свой телефон, оставленный у ФИО13. Поискав их минут 15, он заподозрил неладное, и решил обратиться в полицию. Он пошел в отдел полиции, расположенный на ...., где сообщил о случившемся. Так как был нетрезв, собственноручно написать заявление не смог, попросил оформить протоколом принятия устного заявления. В краже своего телефона подозревает этих ребят, а именно ФИО2 и Артура ФИО5, так как понимает, что те на это способны, потому что ранее были судимы. Телефон свой он тем не дарил, продавать не разрешал, дал только для совершения нескольких звонков. Причиненный материальный ущерб является для него значительным, так как он нигде не работает. С оценкой телефона в 8 100 рублей согласен. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минуты по <данные изъяты> минуту с его телефона звонили на номер № ..... Период этих звонков соответствует периоду, когда он, ФИО5, ФИО2 и ФИО20 находились в парке и когда ФИО5 брал у него телефон для звонков. Сам он на данный номер не звонил (т. № ....).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 №5 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ года работает на ...., график работы с <данные изъяты> часов. Число точно не помнит, в <данные изъяты> года к обеду, он работал один, пришел мужчина впоследствии оказавшийся, ФИО5, принес телефон на ремонт. Зашел один, а его жена и мужчина стояли у входа в помещение. ФИО5 принес телефон <данные изъяты> марку не помнит, синего цвета и сказал, что забыли пароль, и надо «взломать» пароль в телефоне. Выпускающиеся в настоящее время телефоны, без документов взломать нельзя, потому что имеет две защиты. Одна от производителя, другая от гугол аккаунт. Он поинтересовался, кому принадлежит телефон, ФИО5 ответил, что жене. Если бы ему ФИО5 сказал, что телефон краденный, он бы тот не взял, потому что с ним ничего не сделаешь. Сумма ремонта составила около 5000 рублей, ФИО5 вышел, посоветовался, вернулся и сказал, что у них нет денег и предложил взять телефон на запчасти. Договорились о сумме в 1000 рублей, документы сказал, что принесет позже. ФИО5, при нём, вытащил 2 сим-карты, которые были в телефоне и забрал с собой. Он подумал, что действительно телефон не краденный. Телефон ФИО5 оставил, а он передал тому деньги. На прощанье ФИО5 сказал, что если придут сотрудники полиции, то он его не видел, после этого у него возникли подозрения. ФИО5 документы не принес. На следующий день, он увидел у своей мастерской сотрудников полиции и ФИО5. Сотрудники спросили, приносил ли ФИО5 ему телефон, он ответил, что приносил и отдал телефон. ФИО5 вернул ему 1000 рублей. Сотрудники полиции ему сказали, что в парке выпивали и ФИО5 взял телефон позвонить и ушел с телефоном.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 №3 показала, что подсудимого ФИО5 знает с <данные изъяты> года сожительствовала с ним, с подсудимым ФИО2 её познакомил ФИО5 примерно полгода. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов ФИО5 при ней позвонил ФИО2 и предложил встретиться, тот согласился и пригласил их к себе домой. Она и ФИО5 поехали к ФИО2 по адресу: ..... Когда приехали по данному адресу они стали втроем распивать спиртные напитки, когда закончилась спиртное, они все вместе пошли в магазин «<данные изъяты>», расположенный по ..... В магазине они встретили знакомого ФИО5 - потерпевшего, которого она ранее не знала, после чего они все вместе она, ФИО5, ФИО2 и потерпевший пошли распивать спиртное на спортивную площадку расположенную около <данные изъяты>. Когда распивали спиртное, ФИО2 попросил у потерпевшего послушать музыку на его телефоне, тот согласился, и передал телефон, ФИО2 включил музыку на телефоне и положил его. Какой марки был телефон, не знает, цвет не помнит. Когда у них закончилось спиртное, потерпевший предложил пойти в парк «<данные изъяты>», и по пути купить спиртное, и в парке его распить, они согласились, потерпевший выключил музыку на телефоне и убрал тот в карман. По пути они зашли на ...., где потерпевший на несколько минут зашел к своему знакомому, после чего они пошли в парк. В парке она, ФИО5, ФИО2 и потерпевший распивали спиртное и слушали музыку, телефон в это время находился в руках у ФИО2, потерпевший сказал, что пойдет в туалет, и чтобы они присмотрели за телефоном, пока его не будет. Когда потерпевший ушел в туалет, ФИО2 предложил ФИО5 продать телефон потерпевшего за 5000 рублей, на что ФИО5 сказал тому, что потерпевший его хорошо знает, что тот его найдет и напишет на него заявление. В парке они находились примерно 40 минут. Пока потерпевший находился в туалете, она, ФИО5 и ФИО2 ушли из парка в сторону городского рынка. Телефон сначала был у ФИО2, потом когда они выходили из парка ФИО5 забрал его. Телефон у скупщиков на рынке продать не получилось, и они пошли в другой магазин вниз по .... они дошли до магазина, она и ФИО2 остались на улице, ФИО5 зашел магазин, через небольшой промежуток времени тот вышел и сказал, что телефон продал за 1 000 рублей, и что сейчас возьмет спиртное. В это время ФИО2 позвонил его знакомый и предложил встретиться на .... возле <данные изъяты>», они все втроем поехали, приехав туда ФИО2 не встретился со своим другом, и они сели на газель и поехали в сторону ....., где их встретили сотрудники полиции, те сказали чтобы ФИО5 садился в машину и они его отвезут МО МВД, ей сказали чтобы она сама пришла в МО МВД. В ходе предварительного следствия её допрашивали несколько раз оперативники и следователь. Когда её допрашивали оперативники, те оказывали на неё давление, говорили что её лишать родительских права, если она не будет говорить правду, чтобы она не заступалась за ФИО5. Следователь женщина на неё давление не оказывала. На следствие она говорила правду. ФИО5 принимал участие в воспитание и содержание её ребенка.

В связи с существенными противоречиями между показаниями, данными свидетелем ФИО6 №3 на предварительном следствии, и показаниями, данными ею в суде, по ходатайству защитника в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО6 №3, данные ею на предварительном следствии.

Так, будучи допрошенной в качестве свидетеля на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №3, показывала, что она проживает по адресу: ...., совместно ФИО5 и своим малолетним сыном. С ФИО5 она сожительствую <данные изъяты> года. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> минут ФИО5 позвонил их общему знакомому ФИО2 и предложил встретится, посидеть за распитием спиртного. Он согласился, и они договорились встретиться в магазине «<данные изъяты>», расположенном по ..... Я знаю, что там рядом живет ФИО2, а именно: ..... Встретившись, мы купили спиртное, и пошли к ФИО40 в гости употреблять спиртное. Там мы остались ночевать. ДД.ММ.ГГГГ мы проснулись около <данные изъяты> часов 00 минут и решили опохмелится. Мы втроем собрались и пошли опять в магазин «<данные изъяты>», где купили спиртное. Находясь в магазине, они встретили хорошего знакомого Артура, который представился ФИО7 №1. ФИО41 тоже покупал спиртное и они предложили ему присоединится к ним. Так как погода была хорошая, они решили распить спиртное на .... около .... со стороны ..... Там они сидели на лавочке, и ФИО7 №1 стал включать на своем сотовом телефоне музыку. Телефон был смартфон, в корпусе черного цвета, «<данные изъяты>», модель не знает. Телефон сначала был у ФИО41, но потом ФИО2 и ФИО5, там же на лавочке, спросили у него телефон, чтобы самим по интернету выбирать музыку и включать ее. Они брали у него телефон по очереди, один слушал «<данные изъяты>», другой включал свою музыку, ФИО41 был не против. Потом у них закончилось спиртное, и ФИО16 предложил пойти в парк <данные изъяты>», по пути купить спиртное и там, в парке его употребить. По пути они зашли к другу ФИО16, а спустя 15 минут они пошли в парк, купив спиртное. В парке они расположились возле фонтана, на лавочке. Сколько времени было, точно сказать не может, было послеобеденное время, может <данные изъяты> минут. Пока они сидели, телефон ФИО41 был на лавочке, так как они все слушали музыку. ФИО5, ФИО41 и ФИО2 поочередно брали телефон и включали песни, которые им нравятся. В какой-то момент ФИО16 захотел в туалет, телефон в этот момент оставался с включенной музыкой в руках у ФИО2. Это она точно запомнила, так как ФИО2 к тому моменту уже хорошо подпил и слушал музыку без остановки. ФИО5 за все время их нахождения в парке, ни разу не брал телефон для звонка у ФИО41, только для выбора песен. У ФИО5 есть свой телефон для звонков, только без музыки. Когда ФИО41 уходил в туалет, он уже был очень сильно пьян, язык у него заплетался, он при ходьбе шатался, но сказал дословно: «Ребят, я сейчас приду, оставляю телефон у вас, только прошу, никуда его не девайте». Телефон играл в руках у ФИО2. Когда ФИО41 ушел, ФИО2 подозвал ФИО5 к себе и она слышала, как ФИО2 предложил Артуру ФИО5 похить телефон и продать его, и Артур согласился на предложение ФИО2. При этом, ФИО5 сказал ей идти к магазину <данные изъяты>», который находится возле городского рынка на .... и ждать их там. Она пошла в ту сторону, а они в другую. Время было примерно <данные изъяты> часов 00 минут, уже темнело. Через минут 20 к ней пришли ФИО5 и ФИО2 и предложили пойти в магазин за едой, спиртным. Деньги были у ФИО2, так как он постоянно платил за все сам. У ФИО5 денег не было, так как если бы были, то он тоже бы совершал покупки. Как она поняла, те где-то продали телефон, т.к. того у них уже не было. Потом они снова пошли домой к ФИО2, где они выпили, поели, после чего поехали на ...., остановка «<данные изъяты>». Там они пробыли некоторое время, после чего поехали на ...., где их встретили сотрудники полиции, которые пояснили, что ФИО41 обратился с заявлением по поводу хищения своего телефона и подозревает их. Она к краже не причастна. Кто из парней ФИО2 или ФИО5, или оба это сделали ей неизвестно (№ ....).

Так, будучи допрошенной в качестве свидетеля на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №3, показывала, что желает дать дополнительные показания, так как много думала и решила сказать все, как есть. Ранее была под влиянием своего сожителя ФИО5, который оказывал на неё психологическое давление, который так же просил и умолял её не давать против него показания, так как не хочет обратно в тюрьму. Он просил её сказать, что этот телефон похитил ФИО2. Ей его очень жалко, так как они давно с ним вместе, и она испытывает к нему теплые чувства, однако для себя решила, что человек неисправим, как бы она его не уговаривала, он делает, что хочет, продолжает совершать преступления.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, когда они все были в парке «<данные изъяты> а именно она, ФИО2, ФИО41 и ФИО5 все было несколько иначе, чем она говорила ранее. По телефону ФИО8 действительно они все слушали музыку и брали его, включали песни, в том числе и ФИО2. Однако, когда ФИО41 пошел в туалет, телефон уже находился в руках у Артура ФИО5, который кому-то звонил. Когда Бараков скрылся из поля зрения, ФИО5 пошел на выход из парка, при этом он показал телефон ФИО2 и предложил похитить. На что Котков сказал, что делай как хочешь, к тебе вопросы будут, а не к нему. Она так поняла, что ФИО2 не согласился. Она при этом говорила ФИО5, что не надо этого делать, на что ФИО5 усмехнулся, и она поняла, что ему без толку что-либо говорить, так как если ФИО5 что-то решил, то его не переубедить. Она пошла вслед за ними. Они все втроем пошли в сторону рынка, а потом пошли в мастерскую по ремонту сотовых телефонов, где со слов ФИО5 можно продать телефон. В мастерскую зашел один Артур. Она с ФИО2 ждали его на улице, сами в мастерскую не заходили, что там говорил скупщику ФИО5, она не слышала. Когда Артур вышел, в руках у него была 1000 рублей одной купюрой. Далее они пошли по своим делам, как она указывала ранее (<данные изъяты>).

Так, будучи допрошенной в качестве свидетеля на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 №3, показывала, что ДД.ММ.ГГГГ, когда они все: она, ФИО5, ФИО2 и ФИО41 находились в парке, то телефоном пользовались все для прослушивания музыки с разрешения ФИО41. Потом, телефон взял для звонка ФИО5, на что ФИО41 ему его разблокировал вроде бы отпечатком своего пальца. Потом, ФИО41 захотел в туалет и сказал, что он отходит в туалет и чтобы телефон никуда не делся. Телефон был на тот момент у Артура, и по телефону играла музыка. Когда ФИО41 стал отходить, Артур ФИО5 предложил ФИО2 забрать телефон ФИО41 и продать его. Он сказал, обращаясь к ФИО2, так: «Давай его продадим, я знаю, кому его можно продать». На что Котков согласился, ответив дословно: « Хочешь, давай продадим, я не против, только к тебе будут вопросы, так как ФИО41 тебя хорошо знает». На что Артур ответил: «Да, он пьяный, он ничего не вспомнит, подумает, что он его потерял где-то». Котков согласился, сказав при этом: «Давай продадим, я не против.» Она находилась всегда рядом, и это все прекрасно видела и слышала. Так как Артур держал телефон в руках, он так и пошел с ним на выход из парка. Она сказала, может не надо этого делать, но на её замечание Артур лишь усмехнулся. Она поняла, раз они решили так сделать, то ничто их не остановит. Она ничего не могла сделать, но чувствовала, что будут неприятности, о чем сказала, но Артур сказал, что ничего не будет. Они втроем пошли на рынок, расположенный на ..... Пути к скупщику Артур с ФИО2 договаривались, что как только продадут телефон, то возьмут на эти деньги какое-то дорогое спиртное, которое им хотелось давно попробовать. То есть они уже предполагали, на что эти деньги потратят. На рынке они остановились возле мужчины, который предлагал «доллары, евро, золото» и ФИО2 вместе с ФИО5 показали ему телефон. При этом, ФИО5 показывал мужчине телефон, а ФИО2 заверял мужчину, что телефон не краденный, но конкретные слова, которые говорил ФИО2, она не помнит. Она при этом находилась примерно в трех-четырех шагах от них. Мужчина отказался покупать телефон, и об этом Артур ей сразу же сообщил. И они по указанию Артура, пошли дальше, а именно в магазинчик, где ремонтируют телефоны, находящийся в районе автобусной остановки «<данные изъяты>». Там ФИО5 зашел в эту торговую точку, а она с ФИО2 остались его ожидать на крылечке на улице, по его же указанию. Когда Артур вышел с магазина, то показал им одну купюру номиналом 1000 рублей и сообщил, что продал «за рубалек», а затем он передал 1000 рублей ФИО2. ФИО2 убрал данные денежные средства в карман брюк. Затем, они направились в магазин «<данные изъяты>», расположенный возле рынка, где приобретали 2 бутылки водки, пачку сигарет «<данные изъяты>» и какие-то продукты питания, но какие точно, она не помнит, сумму которую ФИО2 оплатил за покупку она не знает, и ей он об этом не говорил. На момент совершения хищения у ФИО5 не было вообще. Это она точно знает, так как в тот момент с ним сожительствовала. И, находясь в парке, Артур спросил у ФИО2, сколько у того осталось денег. На что ФИО2 ответил, что у него есть примерно 750 рублей. У ФИО2 действительно были свои деньги, так как он до этого покупал спиртное, которое они все вместе распивали. После того, как они совершили покупки в магазине <данные изъяты>», они зашли к какому-то знакомому Артура, проживающему на ...., где распили спиртное с его другом Женей. Того она видела впервые и не запомнила, где тот живет. Другу они, естественно, о краже телефона не рассказывали. Там, у друга ФИО1, они посидели примерно 25-ть минут, затем, ФИО2 и ФИО5 решили поехать на ...., на остановке «<данные изъяты>», с кем-то встретиться. У ФИО2 был при себе свой телефон, и он с кем-то созванивался. Перед тем, как поехать на ...., ФИО2 достал 1000 рублей, доставшуюся, как она поняла, от продажи телефона ФИО41, так как он достал ее из того же кармана, куда клал до этого. Эту купюру, достоинством 1000 рублей, он отдал ФИО5, который убрал ее в карман. Далее они съездили на ...., но ФИО2 ни с кем не встретиться и они поехали обратно в сторону <данные изъяты> Но по пути вышли на ...., чтобы зайти за дорогим спиртным в магазин «<данные изъяты>», но не доходя до него, их остановили сотрудники полиции и предложили проследовать в отдел. Там, в отделе объявили, что собираются задерживать ФИО2 по ранее совершенным преступлениям. Оказывается, ФИО2 был в розыске. Тогда ФИО2 передал ФИО5 имеющиеся у него денежные средства и попросил купить ему в ИВС сигарет. Какую именно сумму ФИО2 передал ФИО5 она точно не видела, но на нее ФИО5 купил одну пачку сигарет ФИО2, и одну пачку сигарет ей. Какая сдача осталась и осталась ли она, ей не известно. Она будет придерживаться именно этих показаний, так как они самые правдивые. Ей просто до этого было жалко ФИО5, и ей хотелось, чтобы он остался на свободе (<данные изъяты>).

После оглашения показаний, свидетель ФИО6 №3 пояснила, что подтверждает показания, данные ею в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Показания данные ею ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании она не подтверждает, т.к. давала их под давлением ФИО5. В парке «<данные изъяты>» телефон потерпевшего был у ФИО5, когда Бараков пошел в туалет, тот сказал, чтобы они телефон никуда не девали. Когда потерпевший ушел, именно ФИО5 предложил ФИО2, продать телефон, т.к. он знал куда тот можно продать, после чего они вышли из парка и пошли в сторону городского рынка к скупщикам, телефон там не приняли и они пошли вниз по ...., где находился магазин, куда можно было продать телефон. Когда пришли, она с ФИО2 остались на улице, а ФИО5 пошел в магазин.

Оценивая показания свидетеля ФИО6 №3, в совокупности с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, суд признает правдивыми, достоверными и допустимыми оглашенные показания свидетеля ФИО6 №3, данные ею в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данные показания подтверждаются показаниями потерпевшего, свидетелей, а также письменными доказательствами, исследованными судом и признанными достоверными и допустимыми доказательствами.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО29 показала, что работает в должности <данные изъяты> у неё в производстве находилось уголовное дело по обвинению ФИО2 и ФИО5, свидетелем по одному эпизоду проходила ФИО6 №3, которая являлась сожительницей ФИО5 и которая первоначально дала показания, в части того, что ФИО2 воспользовавшись отсутствием ФИО41, предложил ФИО5 совершить хищение сотового телефона ФИО41, после чего взял телефон и пошел на выход из парка, однако установив обстоятельства преступления, она повторно вызвала ФИО6 №3, которая дала показания изобличающие ФИО5 в совершении преступления, а именно, что ФИО5 воспользовавшись отсутствием ФИО41, предложил Коткову совершить хищение сотового телефона ФИО41, после чего взял телефон и пошел на выход из парка. ФИО6 №3 также показала, что первоначально, дала неверные показания, т.к. ФИО5 сожительствовал с ней и ей его было жалко.

По ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения участников процесса, согласно ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО6 №1, данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым она проживает по адресу: .... вместе с мужем ФИО7 №2 В ДД.ММ.ГГГГ году муж приобрел земельный участок, на котором начал строительство дома по адресу: ..... Она является матерью ФИО2, который освободился из мест лишения свободы в ДД.ММ.ГГГГ года и стал проживать совместно с ними. Поскольку муж в то времен занимался строительством дома, то Сергей ему в этом помогал. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО15 стал злоупотреблять спиртными напитками и пропадать из дома. В тот же период Сергей стал проживать по адресу: ..... Они с мужем периодически приезжали в этот дом, чтобы делать работу по благоустройству дома. В начале ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату не помнит, они с мужем приехали в дом. Сергея на тот момент там не было. Осмотрев дом, муж обнаружил отсутствие дисковой пилы и электролобзика. Она сразу позвонила Сергею и спросила, не брал ли он инструменты мужа. На что тот ответил, что да, забирал и они при нем на стройке где-то в ..... Тогда она сказала, чтобы Сергей сообщил адрес, и она с мужем туда подъедет забрать инструменты, на что Сергей связь прервал и не перезванивал больше. Муж обращаться в полицию сразу не стал, так как надеялся, что Сергей инструменты вернет. Они с мужем потом еще ездили в этот дом, но Сергей там не появлялся.ДД.ММ.ГГГГ они с мужем опять приехали в этот дом. По приезду, муж осмотрел еще раз дом и обнаружил отсутствие бетономешалки и плит <данные изъяты>. После этого, муж решил обратиться в полицию <данные изъяты>).

По ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения участников процесса, согласно ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО6 №7, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым он работает продавцом в комиссионном магазине «<данные изъяты> ИП ФИО30. Магазин располагается по адресу: ..... Данный магазин работает круглосуточно. Данный магазин занимается скупкой драгоценных металлов, скупкой бытовой техники и прочей электроники, а так же продажей выше перечисленного. Когда заключается договор, они всегда требуют паспорт от лица, который сдает предметы. ДД.ММ.ГГГГ, время не помнит, так как эти события происходили давно, ФИО40 принес в магазин дисковую пилу и электролобзик вместе. ФИО2 эти две вещи оставил под проценты, по договору комиссии. За электролобзик они тому дали 700 рублей, а за дисковую пилу первый раз они дали тому 1500 рублей. Но дисковую пилу ФИО2 пришел и выкупил ДД.ММ.ГГГГ, после чего они сразу же оформили следующий договор <данные изъяты>, а именно о покупке у того дисковой пилы за 1800 рублей. Затем, данные предметы ими были реализованы (т.е. проданы) другим лицам - клиентам нашего магазина - <данные изъяты> электролобзик и 18 июня дисковая пила. Кому продано – пояснить не может, так как при продаже они документов от покупателей не требуют. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минуты их магазином в лице продавца ФИО6 №8 по договору комиссии был принят сотовый телефон <данные изъяты>n № .... от ФИО2. Согласно документов, данный телефон ФИО2 выкупил в те же сутки за такую же сумму, как и сдал, то есть за 1500 рублей плюс переплатил комиссию в размере 30 рублей. После ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 он больше в их магазине не видел. После ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 он больше в магазине не видел (т. <данные изъяты>).

По ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения участников процесса, согласно ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО6 №9, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым он строит дом по адресу: ..... Рядом так же строится дом, хозяином которого является ФИО7 №2. ДД.ММ.ГГГГ года, точные время и месяц не помнит, в домовладении ФИО7 №2 проживал приемный сын того Сергей, который помогал с ремонтом дома. Он редко бывал у тех. В один из дней июня либо ДД.ММ.ГГГГ года, точные даты не помнит, в обеденное время он увидел Сергея, когда был возле своего строящегося дома. Сергей предложил купить у него плиты <данные изъяты> по цене 300 рублей за одну плиту. Он согласился, так как цена была приемлемая. Но потом подумал, что они ему не нужны и позвонил другу ФИО6 №10, которому пояснил, что сосед продает по приемлемой цене плиты <данные изъяты> и не нужны ли они тому. ФИО22 согласился и попросил его отдать деньги за плиты и сказал, что плиты заберет на следующий день. Он отдал Сергею деньги и они перенесли плиты к нему на участок. Сколько именно было плит, он уже не помнит, так как прошло много времени. Потом, на следующий день приехал ФИО22 и они погрузили эти плиты тому на прицеп <данные изъяты>103).

По ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения участников процесса, согласно ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО6 №10, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату он не помнит, в дневное время ему позвонил его знакомый ФИО6 №9 и сказал, что сосед того продает плиты <данные изъяты> по цене 300 рублей за одну плиту. Он соседей ФИО21 по проезду Кабардинский .... знает – это ФИО7 №2 и родственник того Сергей. ФИО7 №2 характеризует хорошо, а Сергея знает плохо. Так как из разговора он понял, что продают плиты ФИО7 №2 и Сергей и по приемлемой цене, у него никаких вопросов не возникло и он согласился. Он попросил ФИО21 отдать за него деньги и плиты перенести к тому на участок. Вечером того же дня он приехал к ФИО21 на своем автомобиле с прицепом и они погрузили плиты в прицеп. Всего было 8 плит, покупал их за 300 рублей штука. Эти плиты он хотел использовать на своей даче, но потом подумал, что ничего ими обшивать на даче не будет и продал их через объявление неизвестному мужчине (<данные изъяты>).

По ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения участников процесса, согласно ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО6 №8, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым он работает продавцом-оценщиком в комиссионном магазине «<данные изъяты>» ИП ФИО30. Магазин располагается по адресу: ..... Данный магазин работает круглосуточно. Так, ДД.ММ.ГГГГ он работал. В ночное время суток к нему в магазин пришел ФИО2, который ему знаком, так как является частым клиентом их комиссионного магазина. ФИО2 принес сотовый телефон «<данные изъяты>» imei: № ..... Телефон был бех чехла и обложки, без сим-карты и флеш-карты. Данный телефон он принял за 1500 рублей и 30 рублей составила комиссия. Так же телефон он оставлял на 5 дней до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был составлен договор комиссии № ..... В эти же сутки, в какое именно время он не помнит, ФИО2 выкупил телефон <данные изъяты> Так же был составлен Акт возврата товара Клиенту № .... от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 приходил один, когда сдавал данный телефон, и когда забирал тоже один (<данные изъяты>).

По ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения участников процесса, согласно ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО6 №2, данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым она проживает вместе со своими детьми и родителями по адресу: ..... У нее есть муж – ФИО3, с которым они вместе не проживают с момента, как тот был осужден последний раз к реальному сроку в виде лишения свободы. ФИО3 освободился в ДД.ММ.ГГГГ года из мест лишения свободы и перехал жить к своим родителям. С тем она встречалась периодически по поводу детей, совместного хозяйства она с тем не вела. У них от брака имеется совместный сын ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. На алименты она не подавала, так как ФИО2 иногда помогал ей материально по мере возможности. ФИО3 официально нигде не работал после того, как освободился с мест лишения свободы. У неё имелась зарплатная банковская карта <данные изъяты>» № ...., на которую ей приходила зарплата и алименты на сына от первого брака. Так же у нее была другая банковская карта <данные изъяты>» номер ее согласно выписке - № ..... У нее был личный кабинет <данные изъяты>», где можно распоряжаться деньгами, например, переводить между этими двумя картами. Её карта № .... относится к платежной системе <данные изъяты> классическая. У нее есть родной брат ФИО7 №4, который постоянно проживает в ..... Несколько лет назад брат был у родителей в гостях и попросил у нее себе в пользование ее вторую банковскую карту. Она тому ее отдала, так как ей не пользовалась. С тех пор она периодически видела, что на карту брату приходят деньги и тот их тратит, так как ее обе карты подключены к ее мобильному телефону № ..... У брата тоже, карта подключена к мобильному банку на номер телефона. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она пришла в гости к мужу, который проживал тогда по адресу: ...., 7 мкр, дом и квартиру назвать затрудняется, так как знает адрес визуально. Так как с мужем они в хороших отношениях, они периодически встречаются. Она не помнит, ночевала она тогда у мужа или нет. Свою банковскую карту № .... она всегда носит в своей косметичке, которую она выложила на тумбочку в коридоре у ФИО2 В косметичке карта была вложена в листок с пин-кодом доступа к ней. На счету карты денег не было, так как до этого все денежные средства с нее обналичила. Проведя некоторое время с мужем, она ушла по своим делам, наличие банковской карты среди своих вещей она не проверяла. ФИО2 знал пин-код от ее карты, так как она вместе с последним ходила иногда по магазинам, и она доверяла тому свою карту для совершения покупок. ФИО2 мог при ней расплатиться картой на кассе. Так как совместного имущества у них с мужем нет, и общее хозяйство они не ведут на протяжении долгого времени, распоряжаться самостоятельно ее денежными средствами с карты она тому никогда не разрешала. Так же ФИО2 знал, что она отдала своему брату в пользование свою вторую банковскую карту и что там у брата хранятся деньги, так как она от ФИО2 это не скрывала. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов 00 минут ей позвонил брат ФИО7 №4 и спросил, не снимала ли она его деньги в сумме 18 000 рублей, переводом на свою карту. Она ответила, что нет. Тогда брат сказал, что деньги у него пропали в этой сумме, так как он тоже никуда их не тратил и не переводил. Тогда она стала искать свою банковскую карту и не нашла ее. Ее брат звонил вечером на следующий день после хищения 18 000 рублей и говорил, что было еще снятие 100 рублей аналогичным способом. Они с братом затем заблокировали карту, с которой пропали деньги. ДД.ММ.ГГГГ она пошла в банк и заказала детализацию по счету карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Там в детализации видно, что деньги перевелись с карты на карту. Целую неделю она искала свою карту, так как думала, что ее где-то оставила. Она помнила, что та всегда была у нее в косметичке, но возможно где-то выпала. У ФИО2 она не спрашивала в тот период, видел ли тот ее карту, так как муж куда-то пропал, и они с тем не виделись. Так как на пропавшую карту приходит ее заработная плата, она решила заблокировать и перевыпустила ее, а по факту хищения денег брата в сумме 18 000 рублей она обратилась в полицию, так как ей было интересно узнать, кто совершил хищение. Так она увидела по детализации, что кто-то перевел с карты, находящейся в пользовании брата, принадлежащие ему 18 000 рублей на ее карту и с нее их обналичили, таким образом, их похитив. После обращения в полицию, к ней приезжали сотрудники уголовного розыска и пояснили, что теми было установлено, что деньги с ее карты обналичил муж ФИО2. Она была удивлена, но понимала, что тот имел возможность взять ее карту, так как они с тем периодически виделись, и тот знал пин-код. Однако, муж знал, что она не разрешает без ведома осуществлять какие-либо операции по своей карте, брать деньги без спроса, тем более похищать деньги ее брата. ФИО2 так же знал, что в тот период времени денег каких-либо у нее на карте не было, и вообще не было, о чем она неоднократно говорила <данные изъяты>

По ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения участников процесса, согласно ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО6 №6, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым у него в пользовании имеется абонентский № .... <данные изъяты>), который он оформлял в .... много лет назад. У него есть знакомый ФИО7 №1, которого он знает несколько лет. Знает, что тот проживает в районе пивзавода, точный адрес не известен. У него есть в телефоне номер телефона ФИО7 №1. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, точное время не помнит, ему позвонил с номера ФИО7 №1 какой-то неизвестный мужчина, и представился знакомым ФИО16, имя тот называл, но точно он не помнит. Мужчина спросил, как найти какого-то ФИО7 №1. Он сказал, что «вы звоните с ФИО7 №1 телефона». На что тот сказал что-то не понятное, что тот хотел от него он не понял. На заднем фоне вдалеке он слышал голос хозяина телефона, то есть ФИО7 №1. Он только понял, что звонившие были выпившие, это было слышно по голосу звонившего. И ему было понятно, что с теми находится ФИО41. Он положил трубку. На что опять ему перезвонили и стали опять кого-то спрашивать, а именно какого-то ФИО7 №1 и тот же голос. Он опять говорил, что «вы не туда звоните» и вешал трубку. Потом опять тот же голос ему позвонил и хотел получить от него какую-то информацию, но какую он не понимал, и понять не смог, так как они с говорившим говорили как будто на разных языках. Он понял, что звонивший видимо его с кем-то перепутал и звонит не тому человеку. Так было несколько звонков, на что он, подняв, вешал трубку. Кто ему звонил, он не знает, понял только то, что звонят с телефона ФИО41 и тот видимо дал его номер звонившему по ошибке. Более никак он это объяснить не может. О краже телефона ФИО41 он узнал от сотрудников полиции и вчера от того самого. ФИО5, ФИО2, ФИО6 №3 ему не знакомы <данные изъяты>).

По ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения участников процесса, согласно ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО6 №4, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут он находился на городском рынке по .... по своим делам. Там к нему подошли двое ранее не знакомых парней, с которыми еще была девушка. Но девушка осталась стоять в стороне, к нему не подходила. Один парень был похож на цыгана либо молдаванина, второй был крепкого телосложения и славянской внешности, повыше первого. Парни были на вид в состоянии опьянения, так как они были подозрительно веселые. Парень, похожий на цыгана предложил купить у него имеющийся в руках сотовый телефон «<данные изъяты>», цвет не помнит. По телефону в этот момент играла музыка, какая-то песня. Он спросил, чей это телефон, на что цыган сказал: «Мой, мне его подарили». Он тогда тому сказал, тогда давай проверим динамики, позвоним для этого друг другу. Тот сказал, подожди, мол, давай вытащу сим-карту. Он конечно не понял действий последнего, но стал наблюдать. Он увидел, что тот делает это неправильно и понял, что этот телефон не принадлежит тому, о чем сказал. На что второй парень, который славянской внешности, стал говорить, что этот телефон его и тот данный телефон цыгану подарил. Тогда он спросил, есть ли при себе документы на телефон, зарядка? На что второй парень славянской внешности ответил, что есть, но дома, принесут позже. После чего он засомневался и сказал: «Давайте я вас сфотографирую»,- на что те легко согласились. Он данных парней сфотографировал на свой телефон. Он взял предлагаемый теми телефон в руки и зашел в программу «фото». Так как по телефону играла музыка, он был не на блокировке. Он открыл фото и увидел совсем другого человека, а именно малознакомого ему ФИО7 №1. Он последнего знает, так как пару раз встречал по делам, не относящимся к данному уголовному делу. Он сказал: «А что этот парнишка в вашем телефоне делает?». На что цыган сказал, мол, удали его. Он тогда нажал на телефоне кнопку выключить/включить экран. После чего при включении телефон запросил код. Он попросил ввести код, но парни это не смогли сделать. Он понял, что телефон не принадлежит тем и сказал, что не будет покупать его. Забрав телефон, парни ушли. У него в телефоне сохранилась фотография этих людей <данные изъяты>

Кроме того, объективно виновность подсудимых ФИО2 и ФИО5 подтверждается следующими материалами уголовного дела:

- заявлением ФИО7 №2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с конца <данные изъяты> года по ДД.ММ.ГГГГ из его дома по адресу: .... похитило принадлежащий ему инструмент, чем причинило ему значительный материальный ущерб <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено домовладение по адресу: ...., изъяты с места происшествия следы рук и след обуви (т<данные изъяты>);

- заключением эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы рук, изъятые с места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ...., пригодны для идентификации (т<данные изъяты>);

- заключением эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след подошвы обуви, изъятый с места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: .... пригоден для определения групповой принадлежности и оставлен обувью на левую ногу размером обуви 42-43 (<данные изъяты>);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которой ФИО2 признается в совершении хищения имущества ФИО7 №2 (<данные изъяты>);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в комиссионном магазине «<данные изъяты>» по адресу: .... произведена выемка копий документов, подтверждающих реализацию ФИО2 в данный магазин электролобзика «<данные изъяты> и дисковой пилы «<данные изъяты> (<данные изъяты>);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по факту заявления ФИО7 №2, было установлено, что хищение строительных инструментов последнего совершил ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у потерпевшего ФИО7 №2 были изъяты документы на часть похищенного имущества <данные изъяты>);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому были осмотрены руководство по эксплуатации пилы «<данные изъяты>», гарантийный талон на пилу «<данные изъяты>», кассовый чек о покупке пилы, руководство по эксплуатации бетономешалки, кассовый чек о покупке бетономешалки, руководство по эксплуатации газовой плиты «<данные изъяты>» (т<данные изъяты>;

- справкой о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость дисковой пилы «<данные изъяты> в состоянии б/у на ДД.ММ.ГГГГ составляла 2600 рублей, бетоносмесителя <данные изъяты> – 6200 рублей, электролобзика «<данные изъяты> – 940 рублей, портативной газовой плиты «<данные изъяты> рублей, плиты <данные изъяты> – 510 рублей (<данные изъяты>

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 были изъяты следы рук на дактокарту (<данные изъяты>);

- заключением эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след фрагмента ладони, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: .... оставлен ладонью правой руки ФИО2 (<данные изъяты>

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 1) акт возврата товара Клиенту № .... от ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи, с правом обратного выкупа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксировано, что ФИО2 выкупил за 1530 рублей сотовый телефон «<данные изъяты>»; 2) копия договора комиссии № .... от ДД.ММ.ГГГГ о приеме сотового телефона «<данные изъяты>» imei: № .... от ФИО2; 3) копия договора комиссии № .... от ДД.ММ.ГГГГ; 4) копия товарного чека № .... от ДД.ММ.ГГГГ на электролобзик «<данные изъяты> (с); 5) копия договора комиссии № .... от ДД.ММ.ГГГГ; 6) копия товарного чека № .... от ДД.ММ.ГГГГ на дисковую пилу «<данные изъяты>; 7) детализация операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 8) история операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>79);

- справкой о доходах ФИО7 №2, подтверждающая значительность причинённого преступлением материального ущерба <данные изъяты>

- заявлением ФИО7 №3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО3, который обманным путем завладел его сотовым телефоном марки <данные изъяты> в корпусе синего цвета, абонентский № ...., чем причинил ему материальный ущерб <данные изъяты>

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 пояснил, что после того, как он выкупил сотовый телефон <данные изъяты>, принадлежащий ФИО7 №3, он решил им распорядиться по своему усмотрению, после чего продал его неизвестному мужчине за 1000 рублей (<данные изъяты>;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, с участием ФИО2 Э, согласно которому из телефона ФИО2 <данные изъяты>» изъята сим-карта черного цвета № .... абонентским номером № .... оператора <данные изъяты>

- справкой о стоимости, согласно которой стоимость сотового телефона <данные изъяты> в корпусе синего цвета в состоянии б/у на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4500 рублей <данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена сим-карта черного цвета 89№ .... <данные изъяты><данные изъяты>);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в дежурную часть МО МВД России «Камышинский» по линии «02» поступило сообщение от ФИО6 №2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут с карты банка «<данные изъяты> похитили 18000 рублей, которая была утрачена в неизвестное время и в неизвестном месте (<данные изъяты>

- заявлением ФИО6 №2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последняя просит провести проверку по факту утраты ее банковской карты <данные изъяты>» № .... и снятия денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18000 рублей <данные изъяты>

- электронным заявлением ФИО7 №4 от ДД.ММ.ГГГГ, который просит найти и привлечь к ответственности виновных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ похитили с банковской карты принадлежащие ему денежные средства в сумме 18 000 рублей (<данные изъяты>

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 признается, что ДД.ММ.ГГГГ, зная реквизиты и пароль от банковской карты жены, тайно похитил денежные средства в сумме 18 000 рублей, принадлежащие брату той ФИО7 №4 (<данные изъяты>

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, было установлено, что к хищению денежных средств с банковской карты причастен ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена история операций по дебетовой карте за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод на карту К. ФИО6 №2 № .... на сумму 18 000,00 руб., далее ДД.ММ.ГГГГ идет аналогичный перевод с карты № .... в размере 100 рублей. Так же осмотрен документ с реквизитами банка, выдавшего карту. Далее осмотрена история операций по дебетовой карте за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ поступил перевод с карты К. ФИО6 №2 № .... на карту № .... на сумму +18 000,00 руб. и ДД.ММ.ГГГГ эта сумма снята через <данные изъяты>». Далее ДД.ММ.ГГГГ идет аналогичный перевод с карты на карту в размере +100 рублей, после чего <данные изъяты> было обналичено 100 рублей (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которой осмотрена видеозапись на компакт-диске, где зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ 13:33:53 к банкомату подходит мужчина, одетый в синюю рубашку либо футболку и серые шорты, в руках держит пакет с надписью «Wildberries». На лице у мужчины медицинская маска для защиты органов дыхания. Данный мужчина достает из имеющегося при нем кошелька банковскую карту и вставляет ее в банкомат, вводит что-то на панели банкомата. Далее видно, что он совершает операции по карте, так как банкомат выдает ему чек. Он берет чек в руки, смотрит в него, затем, держа в руках, продолжает совершать операции. Затем, он выбрасывает чек в корзину, банкомат в совою очередь выдает ему карту, которую он забирает, затем забирает из лотка выдачи денег стопку денежных купюр зеленого цвета, просматривает ее и в <данные изъяты> он удаляется от банкомата <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено стационарное устройство самообслуживания, расположенное по адресу: .... <данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено стационарное устройство самообслуживания, расположенное по адресу: .... (....

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в дежурную часть ОП МО МВД России «Камышинский» ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от ФИО7 №1. ДД.ММ.ГГГГ г.р. о том, что в городском парке похищен сотовый телефон <данные изъяты>» (<данные изъяты>);

- протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО7 №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут, находясь в городском парке по адресу: ...., похитило принадлежащий ему сотовый телефон <данные изъяты>», в котором находились две сим-карты оператора сотовой связи «<данные изъяты> с абонентким номером № ...., а так же сим-карта оператора <данные изъяты>» № ...., тем самым причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму <данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 66 метрах от зоодворика в городском парке по адресу: .... (т<данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому было осмотрено помещение, расположенное по адресу: .... и изъят сотовый телефон <данные изъяты>», imei: № .... <данные изъяты>

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к преступлению по факту хищения сотового телефона ФИО31 причастен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. <данные изъяты>

- справкой о стоимости, согласно которой стоимость сотового телефона <данные изъяты>» на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8100 рублей (<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому был осмотрен сотовый телефон<данные изъяты>” imei № ...., № ...., а также журнал звонков и приложение <данные изъяты>», где отображены исходящие звонки (<данные изъяты>

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у свидетеля ФИО6 №4 изъят сотовый телефон с фотографией лиц, пытавшихся тому продать ДД.ММ.ГГГГ сотовый телефон <данные изъяты>» (<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому был осмотрен сотовый телефон «Redmi 8А», где в галерее меню имеется фотография двух мужчин- ФИО3 и ФИО1 <данные изъяты>

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведена очная ставка между свидетелем ФИО6 №3 и обвиняемым ФИО5, в ходе которой ФИО6 №3 указала, что сотовый телефон ФИО31 похитили ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2 А.Л. в свою очередь показания ФИО6 №3 не поддержал, показал, что в сговор на кражу ни с кем не вступал, что сотовый телефон ФИО7 №1 похитил только ФИО3 (<данные изъяты>

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО5, согласно которому ФИО2 показал, что сотовый телефон ФИО7 №1 похитил ФИО5, а ФИО5 показал, что сотовый телефон похитил ФИО2 (<данные изъяты>).

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и Разбое» № 29 от 27.12.2002 года, исходя из смысла ч. 2 ст. 35 УК РФ уголовная ответственность за кражу, грабеж или разбой, совершенные группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них. Если другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия, направленные на оказание непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления, содеянное ими является соисполнительством и в силу части второй статьи 34 УК РФ не требует дополнительной квалификации по статье 33 УК РФ.

Как установлено в судебном заседании ФИО5, и ФИО2, воспользовавшись отсутствием потерпевшего ФИО7 №1, совершили хищение сотового телефона последнего, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления, поэтому данное преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору.

Позицию подсудимого ФИО5 не признавшего вину, суд расценивает как способ защиты, поскольку опровергается показаниями потерпевшего, свидетелей, а также письменными доказательствами, исследованными судом и признанными достоверными и допустимыми доказательствами.

Доводы подсудимого ФИО5 в части того, что свидетель ФИО6 №3 давала на следствии и в судебном заседании обличающие его показания, при оказании на неё психологического давления со стороны оперативных сотрудников в виде лишения родительских прав, не нашли подтверждения в судебном заседании и опровергаются показаниями свидетеля ФИО6 №3, согласно которым первичные показания в судебном заседании и оглашенные показания от ДД.ММ.ГГГГ, в защиту ФИО1 она давала под оказанием психологического давления на неё со стороны ФИО5, с которым она сожительствовала и которого ей было жалко, а также опровергаются показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО29, согласно которым ФИО6 №3 показания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ давала добровольно, без всякого оказания давления со стороны сотрудников полиции.

Вместе с тем, суд не может согласиться с указанной в обвинительном заключении по эпизоду в отношении ФИО7 №1 оценкой телефона <данные изъяты>» в размере 9 890 рублей, поскольку данный телефон ФИО7 №1 был приобретен ДД.ММ.ГГГГ, с указанного времени находился в эксплуатации, согласно справки о стоимости, составленной аналитиком ОЭБ и ПК МО МВД России «Камышинский» от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость сотового телефона <данные изъяты>» на ДД.ММ.ГГГГ составляла 8100 рублей <данные изъяты>), что не оспаривается потерпевшим ФИО7 №1 (<данные изъяты> на основании чего суд принимает за основу стоимость телефона <данные изъяты>» в размере 8 100 рублей.

Оценив данные о личности подсудимых ФИО2 и ФИО5, с другими исследованными по уголовному делу доказательствами, учитывая адекватное происходящему поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО2 и ФИО5 вменяемыми в отношении инкриминируемых им преступлениях и подлежащими уголовной ответственности.

Признавая подсудимого виновным, действия ФИО2 суд квалифицирует: - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч.1 ст. 160 УК РФ - растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ);

- по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Признавая подсудимого виновным, действия ФИО5 суд квалифицирует по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении подсудимым вида и размера наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Так, ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия наказания положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2, по эпизодам п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 160, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а по всем эпизодам в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие у него малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка, наличие инвалидности у его матери и состояние её здоровья.

Указание в обвинительном заключение о признании отягчающим обстоятельством совершение преступления ФИО2 по эпизоду в отношении ФИО7 №1, в состояние опьянения, вызванном употреблением алкоголя не нашло подтверждения в судебном заседании.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ФИО2, будучи ранее судим, и имея неснятую и непогашенную судимость, совершил ряд умышленных преступлений, относящиеся к категориям средней и небольшой тяжести, то его действия, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, образуют рецидив преступлений, также он совершил тяжкое преступление и по данному эпизоду его действия в соответствии с п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ образуют опасный рецидив, что в соответствие с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ судом признает обстоятельством, отягчающим наказание, в связи с чем наказание ФИО2 должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также исходя из того, что ФИО2 совершил преступления в период неснятых и непогашенных судимостей аналогичной направленности, суд приходит к твердому убеждению, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить ФИО2 наказание только в виде лишения свободы, поскольку считает, что иное наказание не будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений, восстановлению социальной справедливости и достижению целей уголовного наказания. Оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд не находит.

В связи с тем, что ФИО2 осуждается к реальному лишению свободы, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Отбывание лишения свободы ФИО2 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначается в исправительной колонии строгого режима.

ФИО5 по месту жительства и месту отбытия наказания характеризуется отрицательно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО5, в соответствии с п. «г,и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие малолетнего ребенка, в воспитании и содержании которого он принимал участие, розыск имущества, добытого в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ состояние его здоровья.

Указание в обвинительном заключение о признании отягчающим обстоятельством совершение преступления ФИО5, в состояние опьянения, вызванном употреблением алкоголя не нашло подтверждения в судебном заседании.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ФИО5, будучи ранее судим и имея неснятую и непогашенную судимость, совершил умышленное преступление средней тяжести и его действия, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ, образуют рецидив преступлений, что в соответствие с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, в связи с чем наказание ФИО5 должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В связи с тем, что подсудимый ФИО5 совершил умышленное преступление средней тяжести в период неснятой и непогашенной судимости, а также в период отбытия условного осуждения по приговору Камышинского городского суда .... от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым, назначить ему наказание только в виде лишения свободы, поскольку считает, что иное наказание не будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений, восстановлению социальной справедливости и достижению целей уголовного наказания. Оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд не находит.

Придя к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы и невозможности его без реального отбывания наказания, суд в соответствие с ч. 4 ст. 74 УК РФ, приходит к выводу об отменено ему условное осуждение по указанному выше приговору и окончательно назначить ему наказание, в соответствие со ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

В связи с тем, что ФИО5 осуждается к реальному лишению свободы, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Отбывание лишения свободы ФИО5 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначается в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая фактические обстоятельства дела и личность подсудимых, а также характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Вещественные доказательства по делу:

- диск с видеозаписью, истории операций по дебетовой карте <данные изъяты>» № ....; - детализация операций по основной карте: <данные изъяты> суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела;

- сим-карта № .... <данные изъяты>, хранящуюся у потерпевшего ФИО7 №3 (<данные изъяты> суд считает необходимым оставить по принадлежности потерпевшему ФИО7 №3;

- сотовый телефон <данные изъяты> imei: № ...., № ...., хранящийся у потерпевшего ФИО7 №1 (т. <данные изъяты>), суд считает необходимым оставить по принадлежности потерпевшему ФИО7 №1;

- документы на похищенные инструменты, хранящиеся у потерпевшего ФИО7 №2 (т<данные изъяты> 206), суд считает необходимым оставить по принадлежности потерпевшему ФИО7 №2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 160, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде двух лет лишения свободы.

- по ч. 1 ст. 160 УК РФ, в виде одного года лишения свободы.

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.

- по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.

В соответствие с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета 1 день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменить ФИО5 условное осуждение по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 03.06.2020 года и в соответствие со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытого наказания по указанному выше приговору, окончательно назначить ему наказание, по совокупности приговоров, в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО5 в виде заключения под стражей, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО5 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО5, в срок отбытия наказания, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета 1 день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

- диск с видеозаписью, истории операций по дебетовой карте <данные изъяты>» № ....; - детализация операций по основной карте: <данные изъяты> хранить в материалах уголовного дела;

- сим-карта № ...., хранящуюся у потерпевшего ФИО7 №3 <данные изъяты>), - оставить по принадлежности потерпевшему ФИО7 №3;

- сотовый телефон <данные изъяты> imei: № ...., № ...., хранящийся у потерпевшего ФИО7 №1 (т<данные изъяты>), - оставить по принадлежности потерпевшему ФИО7 №1;

- документы на похищенные инструменты, хранящиеся у потерпевшего ФИО7 №2 <данные изъяты>), - оставить по принадлежности потерпевшему ФИО7 №2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Рагузин