Решение № 2-4323/2017 2-4323/2017~М-4576/2017 М-4576/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-4323/2017

Дело № 2-4323/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 14 сентября 2017 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе: судьи Чинновой М.В.

при секретаре судебного заседания Кормщиковой А.И. с участием истца ФИО1,

представителя ГУ УПФ в г.Кирове Кировской области по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ УПФ в г.Кирове Кировской области о включении в специальный стаж периодов работы, назначении пенсии досрочно, взыскании госпошлины

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области в специальный стаж периодов работы, назначении пенсии досрочно, взыскании госпошлины. В обоснование требований указал, что {Дата изъята} решением комиссии по назначению пенсий по старости ГУ–УПФ РФ г. Кирова {Номер изъят} ему отказано в назначении досрочной пенсии по старости, поскольку отсутствует требуемый стаж на соответствующих видах работ. В стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не засчитаны периоды работы: с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} - в качестве мастера в { ... }; с {Дата изъята} по {Дата изъята} - в качестве прораба в { ... }. С данным решением не согласен, т.к. он осуществлял работу в должностях, предусмотренных Списками, полный рабочий день. Просит признать незаконным и отменить решение УПФР в городе Кирове Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии указанные выше периоды работы, обязать УПФР в городе Кирове Кировской области произвести перерасчет пенсии с {Дата изъята}, взыскать с УПФР в городе Кирове Кировской области в его пользу невыплаченную часть пенсии за период с {Дата изъята} по дату вынесения решения судом, уплаченную госпошлину.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнил исковые требования. Просит признать незаконным и отменить решение УПФР в городе Кирове Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периоды работы с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с{Дата изъята} по {Дата изъята} - в качестве мастера в { ... }; с{Дата изъята} по {Дата изъята} - в качестве прораба в { ... }, обязать УПФР в городе Кирове Кировской области назначить ему досрочную пенсию с {Дата изъята}, взыскать с ответчика уплаченную госпошлину.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области ФИО2 исковые требования не признал, указал, что у истца отсутствует необходимый стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Просит в удовлетворении иска отказать.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. право на досрочную страховую пенсию предоставляется мужчинам в возрасте 55 лет, если они трудились на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и их страховой стаж составляет не менее 25 лет.

Мужчинам, имеющим не менее половины стажа на работах с тяжелыми условиями труда, пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного п.п. 2 п. 1 ст. 30 вышеуказанного закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Согласно п.2 ст.30 Закона о страховых пенсиях Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно разделу XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций" Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют мастера (десятники) и прорабы (раздел XXIX).

Пунктом "б" Раздела XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка N 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР 26 января 1991 года N 10 предусмотрена должность мастера строительных и монтажных работ (2290000б-23419).

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} ФИО1 обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Кирове Кировской области с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2. п. 1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} ФИО1 в досрочном назначении страховой пенсии по старости было отказано по причине отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.

В стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не были зачтены следующие периоды работы истца: с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с{Дата изъята} по {Дата изъята}- в качестве мастера в { ... }, т.к. выполнение функции мастера строительных и монтажных работ в течение полного рабочего дня не подтверждено, с {Дата изъята} по {Дата изъята} - в качестве прораба в { ... }, т.к. не подтверждена занятость в течение полного рабочего дня.

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что он работал с {Дата изъята} (приказ {Номер изъят} от {Дата изъята}) по {Дата изъята}.( приказ {Номер изъят} от {Дата изъята}), с{Дата изъята}.(приказ {Номер изъят} от {Дата изъята}) по {Дата изъята}.(приказ {Номер изъят}-к от {Дата изъята}) в качестве мастера в { ... }.

Согласно справке, уточняющей особый характер работ или условий труда {Номер изъят} от {Дата изъята}, выданной { ... } ФИО1 работал полный рабочий день в { ... } в должности мастера с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} на строительно-монтажных работах. Характер работы ФИО1 в должности мастера соответствует Списку 2, разделу XXVII, коду позиции (2290000б-23419).

Основание выдачи справки: книги приказов по { ... } за {Дата изъята}., книга кадровых приказов по Унинскому ДРСУ за {Дата изъята}

Справкой { ... } подтверждается правопреемство { ... } в отношении { ... }.

Согласно справке { ... } {Номер изъят} от {Дата изъята} ФИО1 работал в { ... } с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}

Представленными в материалы дела рабочими проектами подтверждается факт проведения { ... } в период работы ФИО1 дорожных работ по строительству автодороги Барашки-Спасское, Уни-Порез-Богородское, п. Фаленки—п. Уни.

Из приказов по Унинскому ДСРУ за {Дата изъята} следует, что мастер ФИО1 отвечал за строительство новых дорог и оформление документов.

Оценивая данные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтвержден факт работы истца в качестве мастера строительных и монтажных работ в { ... } с {Дата изъята} по {Дата изъята}., с {Дата изъята} по {Дата изъята}., поскольку материалами дела подтверждено осуществление организацией, в которой работал истец в данные периоды, строительство автодорог. Суд считает возможным сделать вывод о занятости ФИО1 на строительстве сооружений в течение полного рабочего дня, сведений об отвлечении истца от занимаемой должности в материалах дела не имеется, следовательно, периоды работы истца с {Дата изъята}. по {Дата изъята}., с {Дата изъята}. по {Дата изъята}. в должности мастера в { ... }, подлежит включению в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии.

Как следует их трудовой книжки, {Дата изъята} ФИО1 принят на работу в качестве прораба в { ... }

В архивной справке МУ «Управление культуры Администрации Унинского района» от {Дата изъята} указано, что в архивном фонде { ... } в приказах по личному составу { ... }, { ... } за {Дата изъята} имеются сведения о работе ФИО1: {Дата изъята} принят ФИО1 прорабом (приказ о переводе от {Дата изъята} {Номер изъят}). В связи с производственной необходимостью прорабу ФИО1 передать склад (приказ от {Дата изъята} {Номер изъят}), кладовщику ФИО1 передать склад (приказ от {Дата изъята} {Номер изъят}). {Дата изъята} кладовщику передать склад и нефтебазу ФИО1 (приказ от {Дата изъята} {Номер изъят}).

В акте документальной проверки {Номер изъят} от {Дата изъята} указано, что по приказам ФИО1 за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} значится прорабом, кладовщиком, зав. базой. По представленным документам невозможно определить факт льготной работы в { ... } в должности прораб в течение полного рабочего дня.

В лицевых счетах за {Дата изъята} указано количество отработанных дней ФИО1

Из анализа представленных суду приказов по личному составу следует:

-приказом {Номер изъят} от {Дата изъята} ФИО1 принят на работу с {Дата изъята} прорабом (л.д.79).

- приказом {Номер изъят} от {Дата изъята}. в связи с производственной необходимостью прорабу ФИО1 передан склад.

- приказом {Номер изъят} от {Дата изъята} кладовщику ФИО1 передать склад Г.Т.В.

-приказом {Номер изъят} от {Дата изъята}. сокращена с {Дата изъята} прораб, зав.базой. По более поздним приказам ФИО1 числится как прораб (приказ {Номер изъят} от {Дата изъята}.).

- приказом {Номер изъят} от {Дата изъята}. кладовщиком передан ФИО1 склад нефтебазы с {Дата изъята}., приказом {Номер изъят} от {Дата изъята}. ФИО1 с {Дата изъята}. назначен зав.базой.

Из данных приказов явно следует, что в периоды с {Дата изъята} по {Дата изъята}., с {Дата изъята}. по {Дата изъята}. истец работал в качестве прораба, совмещений с заведываением н/базой и складом не осуществлял.

В остальные периоды имело место совмещений профессий.

Согласно п. 7 Разъяснения "О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173», утв. Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 N 81/8 (ред. от 27.12.1983) пенсии на льготных условиях по совмещаемым работам, профессиям и должностям рабочим и служащим, занятым в производствах, цехах, в профессиях и должностях, предусмотренных в списках N 1 и N 2, следует назначать:

а) по списку N 2 - если выполняемые совмещаемые работы, профессии и должности предусмотрены в списке N 1 и в списке N 2;

б) на общих основаниях - если одна из выполняемых совмещаемых работ, профессий и должностей предусмотрена в списке N 1 или в списке N 2, а другая не предусмотрена списками.

Таким образом, в специальный стаж истца подлежат включению периоды работы в должности прораба в { ... } с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята}. по {Дата изъята}.

Согласно ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Поскольку истец обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости {Дата изъята}., имея при этом требуемый страховой стаж и необходимый специальный стаж работы, следовательно, досрочная страховая пенсия по старости должна быть назначена ему {Дата изъята}

На основании ст.98 ГПК РФ с ГУ УПФ в г.Кирове Кировской области в пользу ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ГУ УПФ в г.Кирове Кировской области о включении в специальный стаж периодов работы, назначении пенсии досрочно, взыскании госпошлины удовлетворить частично.

Обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области» включить в стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости период работы с {Дата изъята}. по {Дата изъята}., с {Дата изъята}. по {Дата изъята}. в должности мастера в { ... }, с {Дата изъята}. по {Дата изъята}., с {Дата изъята}. по {Дата изъята}., в должности прораба в { ... }, назначить ФИО1 пенсию по старости с {Дата изъята}

Взыскать с ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области» в пользу ФИО1 госпошлину 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Чиннова М.В.

Мотивированное решение изготовлено 18.09.2017г.