Решение № 2-4323/2017 2-4323/2017~М-4305/2017 М-4305/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-4323/2017




Дело № 2-4323/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 02 ноября 2017 года

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области

в составе председательствующего судьи Ординой Н.Н.,

при секретаре Комлевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование требований указал, что 28.01.2016 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № {Номер}, во исполнение условий которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 540400 руб. на срок до 28.01.2026, процентная ставка составляет 10% годовых. Обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов заемщиком надлежащим образом не исполняются, в результате чего образовалась задолженность. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 29.01.2016 по 28.08.2017 в размере 618186,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9381,86 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, причины неявки ответчика неизвестны.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании установлено, что 28.01.2016 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № {Номер} на сумму 540400 руб. на 120 месяцев, процентная ставка составляет 10% годовых (п.п. 1, 2, 4 договора) (л.д. 10-13). Согласно п. 4 договора процентная ставка начисляется по последний день срока возврата кредита включительно.

Факт получения заемщиком денежных средств подтверждается выпиской с лицевого счета, представленной в материалы дела (л.д. 8).

В соответствии со п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

Согласно п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела, обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, заемщиком надлежащим образом не исполняются.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору, образовавшаяся за период с 29.01.2016 по 28.08.2017 и по состоянию на 28.08.2017 составляет 618186,12 руб., а именно непогашенный кредит в размере 537752,16 руб., проценты за пользование кредитом в размере 80433,96 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по договору ответчиком не оспорен, судом проверен, оснований считать его ошибочным не имеется. Со стороны ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Поскольку ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняются надлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, а именно суммы основного долга по договору в размере 537752,16 руб., процентов за пользование кредитом за период с 29.01.2016 по 28.08.2017 в размере 80433,96 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 9381,86 руб.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Иск ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" задолженность по кредитному договору № {Номер} по состоянию на 28.08.2017 в размере 537752,16 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 29.01.2016 по 28.08.2017 в размере 80433,96 руб., государственную пошлину в размере 9381,86 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.Н. Ордина



Суд:

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее)

Судьи дела:

Ордина Н.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ