Приговор № 1-235/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 1-235/2017

Дело № 1-235/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 02 марта 2017 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи – Кочетова И.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО7,

подсудимого ФИО8,

защитника – адвоката Вешняковой Н.Н., предъявившей удостоверение № и представившей ордер №,

при секретаре Грековой Т.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО8, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО8 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконную пересылку психотропных веществ в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время, но не позднее 17 часов 57 минут 06.10.2016, ФИО8, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ в крупном размере, путем <данные изъяты>, находясь у <адрес>, из неустановленного следствием источника, незаконно приобрел, смесь, содержащую психотропное вещество – <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2010 № 486, от 07.07.2011 № 540) массой №, что является крупным размером, после чего, осознавая противоправность своих действий, имея умысел на незаконную пересылку психотропных веществ, с целью его сокрытия <данные изъяты>, таким образом замаскировав его, с целью последующей пересылки неустановленному следствием лицу, а также с целью сокрытия противоправного деяния.

Действуя в продолжении преступного умысла, не позднее 17 часов 57 минут 06.10.2016 приискал <данные изъяты> с целью пересылки вышеуказанного психотропного вещества в <адрес>, намереваясь передать неосведомленному лицу - ФИО2, <данные изъяты> подготовленный им пакет, в котором находился <данные изъяты> с замаскированным психотропным веществом, но находясь у <адрес>, 06.10.2016 около 17 часов 57 минут был задержан сотрудниками полиции, при проведении ОРМ «Наблюдение», то есть свой противоправный умысел, направленный на пересылку психотропных веществ в крупном размере, не довел до конца, по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, целиком и полностью подтвердил вышеизложенные обстоятельства, не оспаривая время, место, способ и фактические обстоятельства, совершенного преступления.

Кроме признания вины ФИО8, в совершении вышеуказанного преступления, его вина подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО4 допрошенного в судебном заседании и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, и показаниями свидетеля ФИО5 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, согласно которым ФИО4 <данные изъяты> и ФИО5 <данные изъяты><данные изъяты>. 06.10.2016 года в период с 17 часов 00 минут по 17 часов 57 минут они в составе оперативной группы сотрудников № отдела ОРЧ (КОН) № ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, принимали участие в проведении оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение», проводимом за <адрес>, в период с 17.00 по 18.00 06.10.2016 года по факту незаконной пересылки психотропного вещества <данные изъяты> в крупном размере, с целью документирования преступной деятельности, задержания и изобличения гр. ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, который, согласно имеющейся в № отделе ОРЧ (КОН) № ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, осуществляет незаконную пересылку психотропного вещества «<данные изъяты>» в крупном размере из <адрес> в <адрес> через <данные изъяты> В ходе «наблюдения» было установлено, что около 17 часа 57 минут по <адрес> спустился молодой человек, похожий по приметам на ФИО8, одетый в серую майку, черные брюки и черные кроссовки и имеющий при себе белый пакет с зелеными полосами с содержимым внутри. Было принято решение о задержании указанного молодого человека, после чего он был задержан в <адрес>. После задержания было установлено, что он является ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После задержания ФИО8 был доставлен в № отдел полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга по адресу: <адрес>. Были приглашены двое понятых мужского пола, в присутствии которых в одном из служебных кабинетов указанного отдела полиции ФИО4 был произведен личный досмотр ФИО8 Перед началом досмотра ФИО8 и понятым были разъяснены их права и обязанности, после чего ФИО8 было предложено сообщить, имеются ли при нем запрещенные к свободному обороту предметы и вещества. ФИО8 сообщил, что имеет при себе около № <данные изъяты>, которые находятся в пакетике, находящемся <данные изъяты>, находящегося в белом пакете с зелеными полосками, находящемся при нем. Также ФИО8 пояснил, что хотел переслать амфетамин в <адрес> своему знакомому «ФИО6» через <данные изъяты>. В ходе досмотра из указанного пакета был изъят <данные изъяты>, который был вскрыт, после чего внутри него был обнаружен прозрачный пакетик с комплементарной застежкой, оклеенный изолентой синего цвета, содержащий кристаллическое вещество <данные изъяты> цвета. Указанный пакетик с веществом был упакован в бумажный конверт, опечатанный бумажными бирками с оттисками печати «<данные изъяты> », на которой понятые и ФИО8 расписались. Вскрытый <данные изъяты> был упакован в прозрачный пакет, перевязанный в горловине нитью белого цвета, опечатанный бумажной биркой с оттискам печати «<данные изъяты> », на которой понятые и ФИО8 расписались. Белый пакет с зелеными полосами без содержимого (первоначальная упаковка) был упакован в прозрачный пакет, перевязанный в горловине нитью белого цвета, опечатанный бумажной биркой с оттискам печати «<данные изъяты> », на которой понятые и ФИО8 расписались. Также были изъяты мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>», который был упакован в прозрачный пакет, перевязанный в горловине нитью белого цвета, опечатанный бумажной биркой с оттискам печати «<данные изъяты> .», на которой понятые и ФИО8 расписались, и связка из трех ключей и брелока, которая не упаковывалась. По поводу изъятого ФИО8 пояснил, что все изъятое принадлежит ему, вещество в пакетике является <данные изъяты> массой около №, которое он собирался переслать в <адрес> своему знакомому «ФИО6» через <данные изъяты>, связка ключей является ключами от его квартиры по адресу: <адрес> По данному факту был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и подписали, замечаний ни от кого не поступило. После этого в присутствии понятых ФИО4 был составлен протокол о направлении ФИО8 на медицинское освидетельствование, пройти освидетельствование ФИО8 в присутствии понятых согласился. По данному факту был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и подписали, замечаний ни от кого не поступило. После этого, по заявлению ФИО8, в котором он указал, что он не возражает против осмотра своей квартиры сотрудниками полиции, в которой он хранит <данные изъяты>, и который он готов им добровольно выдать. ФИО5 в присутствии двух понятых был произведен осмотр места происшествия - <адрес>. В ходе проведения осмотра места происшествия в месте, указанном ФИО8 <данные изъяты> обнаружено не было. В ходе осмотра <данные изъяты> ФИО8 - ФИО1 сообщила, что придя с работы, она обнаружила некоторое количество <данные изъяты>, которое выкину в унитаз. В ходе осмотра был изъят паспорт на имя ФИО8, который не упаковывался. Запрещенных предметов и веществ в ходе осмотра квартиры обнаружено не было. По факту проведенного осмотра места происшествия ФИО5 был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний ни от кого не поступило. После этого задержанный ФИО8 был доставлен в отдел полиции по адресу: <адрес> (№ отдел ОРЧ (КОН) № ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, где гр. В.И. дал объяснение, что изъятое у него психотропное вещество <данные изъяты>, он забрал через <данные изъяты> у неизвестного ему лица. Адрес <данные изъяты> ему сообщил его знакомый ФИО6, в настоящее время проживающий на территории <адрес>, к которому он (ФИО8) планировал переслать указанное психотропное вещество через <данные изъяты>. Что ему не позволило сделать задержание сотрудников полиции. В ходе дачи объяснения, замечаний от ФИО8 не поступило. (№).

- показаниями свидетеля ФИО1 допрошенной в судебном заседании и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, совместно с <данные изъяты> – ФИО8 и ФИО. Ей известно, что В.И. общался по своему мобильному телефону с неким знакомым по имени «ФИО6», фамилия и другие данные ей не известны. Как она узнала от В.И., ФИО6 занимается компьютерами, работает на дому и часто ездит в командировки. Ей известно, что В.И. отдал ФИО6 свой компьютер (примерно 6 месяцев назад), чтобы ФИО6 его починил. Периодически В.И. созванивается с ФИО6, последний также звонит ФИО8 Со слов В.И., ФИО6 в частых разъездах из-за чего не может посмотреть его компьютер. Более об ФИО6 ей ничего не известно, в лицо она его видела на улицы среди других знакомых В.И., мельком, лично не общалась. Опознать не сможет. 06 октября 2016 года около 09 часов 00 минут она ушла на работу. В.И. находился дома по адресу: <адрес>. Вечером около 19 часов 00 минут 06.10.2016 она вернулась домой с работы. Пройдя в квартиру, позвала В.И., так как работал телевизор и горел свет в комнате, думала, что тот дома. Поняв, что В.И. дома нет, она разобрала сумки с продуктами и села смотреть телевизор. Вдруг увидела, что на табуретке перед диваном лежит упаковка из-под СД-диска, а на ней какая-то непонятная пыль (<данные изъяты>), освещение в комнате очень слабое, горит только 1 лампочка и то настольная, в это вещество, она не всматривалась, подумала, что это мусор и выкинула эту пыль с упаковки СД-диска в унитаз, слила воду и промыла проточной водой из-под крана упаковку СД – диска. Около 20 часов 30 минут того же дня, открылась входная дверь, и в квартиру зашли сотрудники полиции, 2 понятых мужского пола и <данные изъяты> В.И.. Сотрудники полиции пояснили ей, что В.И. задержан за наркотики, с ее разрешения и в её присутствии произвели осмотр квартиры. Кто-то из присутствующих лиц, то ли сотрудники полиции, то ли В.И., точно не помнит, спросил: «Где то, что было на табуретке?». Она ответила, что не поняла, что там находилось, подумала мусор и выбросила в унитаз. О том, что это порошкообразное вещество – являлось психотропным (<данные изъяты>), она узнала от сотрудников полиции. В дальнейшем, от В.И. она узнала, что последний забирал наркотики и пересылал их через <данные изъяты> кому-то другому. (№)

- показаниями свидетеля ФИО2 допрошенного в судебном заседании и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО3 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании и, о том, что 06 октября 2016 года около 18 часов 40 минут был приглашен сотрудниками полиции и участвовал в качестве понятого при производстве личного досмотра гражданина, который длился (личный досмотр) в период времени с 18 часов 53 минут до 19 часов 30 минут. Досмотр производили в помещении кабинета № <данные изъяты> отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт – Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии его и второго понятого. Сотрудники полиции попросили представиться гражданина, у которого производился личный досмотр. На что указанный гражданин представился как ФИО8. Перед производством личного досмотра гр. ФИО8 был задан вопрос имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО8 сказал, что при себе, в белом полиэтиленовом пакете с зелеными полосами находится <данные изъяты>, в котором скрыт прозрачный полимерный пакет с комплиментарной застежкой, в котором находится <данные изъяты> №, приготовленный для отправки в <адрес> знакомому по имени «ФИО6». Сотрудниками полиции у гр. ФИО8 из белого полимерного пакета с зелеными полосами были изъяты: <данные изъяты> из которого изъят прозрачный полимерный пакет с комплементарной застежкой, на который была наклеена полоса синей изоляционный ленты, в котором находилось кристаллическое вещество <данные изъяты> цвета. Со слов ФИО8 указанное кристаллическое вещество – <данные изъяты> (№). Из левого бокового кармана брюк ФИО8 изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» черного цвета с сим-картой «<данные изъяты>», связка ключей, состоящая из 3-х ключей и брелка. Белый полиэтиленовый пакет с зелеными полосами, <данные изъяты>, прозрачный полимерный пакет с комплиментарной застежкой, на котором имеется наклеенная полоса синей изоляционной ленты, с кристаллическим веществом <данные изъяты> цвета внутри, сотовый телефон с сим-картой были упакованы аналогичным способом в четыре разных (различных) прозрачных полимерных пакета, горловина каждого пакета была обвязана нитью белого цвета, оклеены фрагментами листа белой бумаги с оттиском печати <данные изъяты>». На каждой бумажной бирке он и второй понятой (мужчина), гр. ФИО8, расписались. Связка ключей не упаковывалась. По факту проведенного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором также расписались все участвующие лица. После личного досмотра, гр. ФИО8 заявил, что у него в квартире на упаковке от СД-диска, находящегося на табуретке в комнате, расположенной по адресу: <адрес> находится небольшое количество <данные изъяты>, которое тот желает добровольно выдать, о чем добровольно, собственноручно написал заявление. После чего, все вместе поехали в квартиру проживания гр. ФИО8, однако <данные изъяты> в указанном месте не было. По данному факту <данные изъяты> ФИО8- ФИО1 пояснила, что придя домой обнаружила странное вещество на упаковке от СД – диска, подумала, что это мусор и выбросила его в унитаз. (№).

Кроме того, вина подсудимого ФИО8 подтверждается материалами дела, оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ и проверенными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 06.10.2016, согласно которому 06.10.2016 около 17 часов 57 минут в ходе проведения ОРМ «наблюдение» в <адрес>, сотрудниками № отдела ОРЧ (КОН) № ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области задержан гр. ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе личного досмотра ФИО8, произведенного 06.10.2016 в период с 18 часов 53 минут по 19 часов 30 минут из <данные изъяты>, находящегося в белом пакете с зелеными полосами, находящемся при ФИО8, был изъят прозрачный полимерный пакет с комплементарной застежкой, оклеенный синей изолентой, в котором находилось кристаллическое вещество <данные изъяты> цвета, со слов ФИО8 - психотропное вещество «<данные изъяты>», массой около №, приготовленное им для пересылки в <адрес> своему знакомому «ФИО6» через <данные изъяты> (№)

- иным документом: справка о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров № от 07.10.2016, согласно которого изъятое у гр. ФИО8, и представленное на исследование вещество, массой № Является смесью, содержащей психотропное вещество - <данные изъяты> включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2010 № 486, от 07.07.2011 № 540). На исследование израсходовано по №. (№)

- иным документом: рапорт о задержании ФИО8, согласно которому в ходе оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» 06.10.2016 около 17 часов 57 минут в <адрес> по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, был задержан гражданин, представившийся как ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Задержанный ФИО8 доставлен в дежурную часть № отдела ОРЧ (КОН) № ГУ МВД России по СПб и ЛО по адресу: <адрес> в 22 час. 05 мин. 06.10.2016. При задержании применялись спецсредства (наручники). (№ )

- протоколом личного досмотра от 06.10.2016, согласно которому 06.10.2016 в период с 18 часов 53 минут по 19 часа 30 минут в ходе личного досмотра ФИО8, проводимого в каб. № УР № отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт–Петербурга, по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято: из белого полимерного пакета с зелеными полосами – <данные изъяты>. Указанный <данные изъяты> был вскрыт, внутри него обнаружен прозрачный полимерный пакет с комплиментарной застежкой, на котором наклеена синяя изолента, содержащий кристаллическое вещество <данные изъяты> цвета. Из левого бокового кармана брюк – мобильный телефон «<данные изъяты>» в черном корпусе с сим – картой «<данные изъяты>», связка из трёх ключей и брелок. Вышеперечисленные предметы упакованы в соответствии с требованиями УПК РФ. (№)

- актом наблюдения от 07.10.2016, согласно которому <данные изъяты> № отдела ОРЧ (КОН) № ГУ МВД России по СПб и ЛО майором полиции ФИО4 с участием оперативного № отдела ОРЧ (КОН) № ГУ МВД России по СПб и ЛО капитаном полиции ФИО5 с 17 часов 00 минут 06.10.2016 по 17 часов 57 минут 06.10.2016 осуществлялось ОРМ «наблюдение» за <адрес> - согласно имеющейся оперативной информации, местом проживания ФИО8 В ходе «наблюдения» установлено: около 17 часов 57 минут по <адрес>, спустился молодой человек, похожий по приметам на ФИО8, одетый в серую майку, черные брюки и черные кроссовки и имеющий при себе белый пакет с зелеными полосами с содержимым внутри. После чего он был задержан в <адрес>. После задержания было установлено, что он является ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№)

- заключением эксперта № от 03.11.2016, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество массой №, по уголовному делу №, является смесью, содержащей психотропное вещество – <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998. (с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства РФ от 30.06.2010 № 486, от 07.07.2011 № 540) На исследование израсходовано по № (№)

- протоколом осмотра предметов от 08.12.2016 – пакет из бесцветного полимерного материала, наибольшими размерами №, с выступающей горловиной, горловина пакета завязана плотным узлом, который перевязан ниткой белого цвета, концы которой заклеены и опечатаны на бумажной бирке белого цвета штампа 9 <данные изъяты>, поверх которого имеется рукописно выполненная неразборчивая подпись синего цвета, с оборотной стороны на бирке выполнена надпись ручкой синего цвета: «<данные изъяты>». Сквозь прозрачную бесцветную упаковку просматривается бумажный конверт белого цвета со следами вскрытия, на конверте читается надпись ручкой синего цвета «<данные изъяты>» и круглые печати синего цвета. Целостность упаковки не нарушена. Согласно заключению эксперта: «№» в пакете находятся: 1. Первоначальные упаковки, поступившего на исследование объекта (пакет из прозрачного безвестного полимерного материала с комплиментарной застежкой, к которому приклеен отрезок изоленты синего цвета) и исследованный в ходе проведения экспертизы объект, порошкообразное вещество <данные изъяты> цвета с включениями частиц вещества <данные изъяты> цвета, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – <данные изъяты> массой № ( с учетом израсходованных при химическом исследовании № и производстве экспертизы № вещества) Следов повреждения упаковки не обнаружено. В процессе осмотра упаковка не вскрывалась. (№)

- вещественным доказательством – смесь, содержащая психотропное вещество – <данные изъяты>, массой № с первоначальными упаковками хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга. (№)

- протоколом осмотра предметов от 14.12.2016 - полиэтиленовый прозрачный пакет – файл, в верхней части файл перевязан белой ниткой, к которой прикреплена бумажная бирка белого цвета с печатной надписью: <данные изъяты>» выполненные красителем синего цвета. При вскрытии первоначальной упаковки, обнаружен мобильный телефон «<данные изъяты>». Мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, со вставками оранжевого цвета, размерами №. С лицевой стороны в верхней части имеется динамик, под которыми находится дисплей размерами №., в верхней части над которым имеется буквенная надпись логотипа фирмы «<данные изъяты>» В нижней части под дисплеем, по центру имеется кругообразная кнопка серого цвета, в которой имеется рисунок треугольника. В боковых частях у круглой кнопки имеются 2 кнопки серебристого цвета, с левой стороны имеется кнопка оранжевого цвета со следами потертости лакокрасочного покрытия, с правой стороны – серебристая кнопка со следами потертости лакокрасочного покрытия. Под дисплеем имеются кнопки с цифровыми и буквенными изображениями на русском и английском языке. Кнопки « № имеют потертости лакокрасочного покрытия. С правой боковой стороны телефона имеются вытянутая кнопки «+», «-« серебристого цвета и небольшая прямоугольная кнопка, у которой на корпусе телефона имеется рисунок фотокамеры. С левой боковой стороны в верхней части имеется серебристого цвета кнопка с изображением значка «плэй и стоп», в нижней боковой части имеется разъем под карту памяти с картой памяти. С лицевой боковой части имеется разъем для зарядного устройства. С тыльной стороны имеется фото камера с надписью «<данные изъяты>», по бокам которой имеется разъем со вспышкой фотокамеры, а также 2 динамика кругообразной формы. В нижней части имеется вставка (знак) оранжевого цвета логотипа фирмы «<данные изъяты>». В верхней лицевой боковой части имеется кругообразная кнопка серебристого цвета с изображением значка «выключения» и разъем. С тыльной стороны телефона в нижней части имеется выдвижная панель – съемная крышка (выдвигает вниз). Под которой имеется разъем с аккумуляторным устройством. При извлечении аккумуляторного устройства имеется разъем с сим-картой «<данные изъяты>» черного цвета со следами потертостей с надписью на сим – карте: «<данные изъяты>. На аккумуляторном устройстве серебристого цвета со вставками черного цвета, с лицевой стороны имеется наклейка черного цвета с надписью логотипа фирмы «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» В нижней лицевой части аккумуляторного устройства имеются следы деформации. При извлечении из левого бокового разъема обнаружена карта памяти черного цвета, размерами № с надписью «<данные изъяты>», и надписью с тыльной стороны: «<данные изъяты>». При включении мобильного телефона с помощью кругообразной кнопки, расположенной в верхней боковой части телефона, загорелся экран дисплея и появилась надпись логотипа фирмы «<данные изъяты>». Далее <данные изъяты>. (№)

- вещественным доказательством - мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета с сим картой «<данные изъяты>», хранящийся при уголовном деле. (№)

- протоколом осмотра предметов от 16.12.2016 - полиэтиленовый прозрачный пакет – файл, обклеенный липкой лентой типа скотч, с бумажной биркой прямоугольной формы из белой бумаги, на которой имеется пояснительная надпись: «<данные изъяты>». Упаковка повреждений не имеет, обеспечивает сохранность объектов. Внутри которого имеется полиэтиленовый пакет, прозрачного цвета, перевязанный нитью белого цвета, на конце которой наклеена бумажная бирка с оттиском круглой печати, с текстом: «<данные изъяты>», на бирке имеются рукописные подписи, выполненные красящим веществом синего цвета, имеет повреждения в виде разреза полиэтилена. В упаковке находится <данные изъяты>. На <данные изъяты>. Упаковка не вскрывалась. (№)

- вещественным доказательством - <данные изъяты>, упакованный в полиэтиленовый прозрачный пакет – файл, обклеенный липкой лентой типа скотч, с бумажной биркой прямоугольной формы из белой бумаги, на которой имеется пояснительная надпись: «<данные изъяты><данные изъяты>», хранящийся при уголовном деле (№)

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их достоверными, допустимыми и относимыми, а в совокупности - достаточными для установления вины подсудимого ФИО8 в совершении указанного преступления.

Суд полагает, что показания свидетелей и подсудимого последовательны и непротиворечивы, согласуются друг с другом и другими исследованными по делу доказательствами, не доверять им, или считать, что указанные лица оговаривают ФИО8 или ФИО8 оговаривает себя, у суда оснований не имеется.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что не позднее 17 часов 57 минут 06.10.2016 ФИО8, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ в крупном размере, путем <данные изъяты> находясь у <адрес>, из неустановленного следствием источника, незаконно приобрел, смесь, содержащую психотропное вещество – <данные изъяты> массой №., что является крупным размером, после чего, имея умысел на незаконную пересылку психотропных веществ, с целью его сокрытия поместил психотропное вещество в <данные изъяты>, таким образом замаскировав его, с целью последующей пересылки неустановленному следствием лицу, а также с целью сокрытия противоправного деяния.

Действуя в продолжении преступного умысла, не позднее 17 часов 57 минут 06.10.2016 приискал <данные изъяты> с целью пересылки вышеуказанного психотропного вещества в <адрес>, намереваясь передать неосведомленному лицу - ФИО2, <данные изъяты> подготовленный им пакет, в котором находился <данные изъяты> с замаскированным психотропным веществом, но находясь у <адрес>, 06.10.2016 около 17 часов 57 минут был задержан сотрудниками полиции, при проведении ОРМ «Наблюдение», то есть свой противоправный умысел, направленный на пересылку психотропных веществ в крупном размере, не довел до конца, по независящим от него обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия ФИО8 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконную пересылку психотропных веществ в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

<данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, личность подсудимого ФИО8

В силу ст. 61 УК РФ, суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого: <данные изъяты>, полное признанием им своей вины, в содеянном раскаявшегося, <данные изъяты>.

Одновременно суд учитывает, что ФИО8 совершил умышленные особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота психотропных веществ, имеющее повышенную общественную опасность, всю совокупность данных о его личности, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая совокупность указанных выше обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, которые суд рассматривает как исключительные обстоятельства в данных о личности подсудимого, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренные ст. 64 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО8 наказания на срок ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом совокупности указанных выше смягчающих наказание обстоятельств в данных о личности подсудимого ФИО8 суд приходит к выводу о возможности не назначать ему дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (ЧЕТЫРЕ) года с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Срок наказания исчислять с 02 марта 2017 года, со дня вынесения приговора.

Зачесть в окончательный срок наказания ФИО8 время с момента его фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Меру пресечения ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взяв под стражу в зале суда.

Содержать ФИО8 в <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- смесь, содержащую психотропное вещество – <данные изъяты>, массой № с первоначальными упаковками, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга (№), мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета с сим картой «<данные изъяты>», хранящийся при уголовном деле (№), <данные изъяты>, упакованный в полиэтиленовый прозрачный пакет – файл, обклеенный липкой лентой типа скотч, с бумажной биркой прямоугольной формы из белой бумаги, на которой имеется пояснительная надпись: «<данные изъяты>», хранящийся при уголовном деле (№), по вступлении приговора в законную силу - передать в СУ УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга для приобщения к материалам выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: