Приговор № 1-148/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-148/2019Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Владивосток 14 февраля 2019 г. Первомайский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи Васильева К.Н. при секретаре Суровикиной М.А. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского района Гаман О.М. защитника Антипова М.С. подсудимой ФИО1 потерпевшего ФИО2 рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужем, на иждивении малолетний ребенок, официально не трудоустроенной, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>А, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшему ФИО2, с банковского счета, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1 в период времени с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении сауны «Настроение», расположенной по <адрес> в <адрес>, решила тайно похитить денежные средства в сумме 110300 рублей с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № открытого на имя ФИО2, принадлежащие последнему. В период времени с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находилась в помещении сауны «Настроение», расположенной по <адрес> в <адрес>, куда ее пригласил ранее знакомый ФИО2 для совместного времяпровождения. Воспользовавшись тем, что ФИО2 уснул, а его банковская карта ПАО «Сбербанк России» № лежала в свободном доступе на столе в помещении указанной сауны, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая совершить таковые, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, с целью хищения денежных средств с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № открытого на имя ФИО2, с помощью приложения «Сбербанк онлайн», установленного на ее мобильном телефоне, произвела операцию по привязке указанного расчетного счета банковской карты ФИО2 к абонентскому номеру ее мобильного телефона, тем самым получив возможность распоряжаться денежными средствами, находившимися на расчетном счете ФИО2 Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая совершить таковые, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 28 минут (Московское время 06 часов 28 минут), находясь возле сауны «Настроение», расположенной по <адрес> в <адрес>, с целью хищения денежных средств с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № открытого на имя ФИО2, через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на её мобильном телефоне, произвела операцию по переводу денежных средств в сумме 25 000 рублей с указанного расчетного счета ФИО2 на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №**** **** 8479, открытый на ее имя, тем самым тайно похитила денежные средства в сумме 25 000 рублей, принадлежащие ФИО2 Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая совершить таковые, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 54 минуты (Московское время 06 часов 54 минуты), находясь в помещении сауны «Настроение» расположенной по <адрес> в <адрес>, с целью хищения денежных средств с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № открытого на имя ФИО2, через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на её мобильном телефоне, произвела операцию по переводу денежных средств в сумме 17 500 рублей с указанного расчетного счета ФИО2 на расчетный счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» № **** **** 7309 открытый на имя ее знакомого ФИО7, в счет погашения долга, при этом последний не был осведомлен о преступных намерениях ФИО1, тем самым тайно похитила денежные средства в сумме 17 500 рублей, принадлежащие ФИО2 Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая совершить таковые, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут (Московское время 06 часов 55 минут), находясь в помещении сауны «Настроение» расположенной по <адрес> в <адрес>, с целью хищения денежных средств с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № открытого на имя ФИО2, через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на её мобильном телефоне, произвела операцию по переводу денежных средств в сумме 3000 рублей, на расчетный счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» № **** **** 5529 открытый на имя ФИО8, которым пользовалась ее знакомая ФИО9, в счет погашения долга за штраф, при этом последняя не была осведомлена о преступных намерениях ФИО1, тем самым тайно похитила денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие ФИО2 Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая совершить таковые, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 36 минут (Московское время 07 часов 36 минут), находясь в помещении сауны «Настроение» расположенной по <адрес> в <адрес>, с целью хищения денежных средств с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № открытого на имя ФИО2, через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на её мобильном телефоне, произвела операцию по переводу денежных средств в сумме 10 000 рублей с указанного расчетного счета ФИО2 на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №**** **** 8479, открытый на ее имя, тем самым тайно похитила денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие ФИО2 Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая совершить таковые, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 16 минут (Московское время 08 часов 16 минут), находясь в помещении сауны «Настроение» расположенной по <адрес> в <адрес>, с целью хищения денежных средств с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № открытого на имя ФИО2, через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на её мобильном телефоне, произвела операцию по переводу денежных средств в сумме 5 000 рублей с указанного расчетного счета ФИО2 на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №**** **** 8479, открытый на ее имя, тем самым тайно похитила денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие ФИО2 Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая совершить таковые, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 22 минуты (Московское время 09 часов 22 минуты), находясь в помещении сауны «Настроение» расположенной по <адрес> в <адрес>, с целью хищения денежных средств с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № открытого на имя ФИО2, через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на её мобильном телефоне, произвела операцию по переводу денежных средств в сумме 25 000 рублей с указанного расчетного счета ФИО2 на расчетный счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» № №**** **** 5196, открытый на имя ее знакомой ФИО10, в целью сохранности, при этом последняя не была осведомлена о преступных намерениях ФИО1, тем самым тайно похитила денежные средства в сумме 25 000 рублей, принадлежащие ФИО2 Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая совершить таковые, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 23 минуты (Московское время 09 часов 23 минуты), находясь в помещении сауны «Настроение» расположенной по <адрес> в <адрес>, с целью хищения денежных средств с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № открытого на имя ФИО2, через приложение«Сбербанк Онлайн», установленное на её мобильном телефоне, произвела операцию по переводу денежных средств в сумме 14800 рублей с указанного расчетного счета ФИО2 на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №**** **** 8479, открытый на ее имя, тем самым тайно похитила денежные средства в сумме 14800 рублей, принадлежащие ФИО2 Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая совершить таковые, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут (Московское время 13 часов 35 минут), находясь в помещении сауны «Настроение» расположенной по <адрес> в <адрес>, с целью хищения денежных средств с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» № открытого на имя ФИО2, через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на её мобильном телефоне, произвела операцию по переводу денежных средств в сумме 10 000 рублей с указанного расчетного счета ФИО2 на расчетный счет № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №**** **** 8479, открытый на ее имя, тем самым тайно похитила денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие ФИО2 Завладев похищенными денежными средствами, ФИО1 распорядилась ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ФИО2 был причинен значительный ущерб на общую сумму 110 300 рублей. В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, полностью признала свою вину, поддержала ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, пояснила, что ходатайство ей заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Согласившись с гражданским иском, пояснила, что в ходе предварительного расследования ею частично был погашен иск, а так же на стадии судебного производства ею так же частично погашена сумма иска и непогашенная сумма составляет 40 тысяч 300 рублей Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с возможностью рассмотрения дела в особом порядке. Потерпевший ФИО2 в судебном заседании не возражал против особого порядка судебного разбирательства, поддерживает исковые требования к подсудимой и просит взыскать с ФИО1 40 300 рублей. При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и нашло свое полное подтверждение в судебном заседании, и действия ФИО1 подлежат квалификации по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Подсудимой совершено умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является тяжким преступлением. С учетом характера преступления и степени его общественной опасности, а также с учетом личности подсудимой, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. При изучении личности подсудимой установлено, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит С учетом материалов дела, касающихся характеристики личности подсудимой, анализируя ее поведение в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности ФИО1, поэтому в отношении инкриминируемого деяния суд признает ее вменяемой. В соответствии со ст. 19 УК РФ ФИО1 подлежит уголовной ответственности. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии с п. «г,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие малолетнего ребенка, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, к таким обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном. При этом, суд находит о наличии обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой, предусмотренного ч.1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что состояние ФИО1, связанное с употреблением алкоголя, повлияло на её решение совершить данное преступление. О наличии тяжелых, хронических заболеваний, наличии иных иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимая суду не сообщила. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также необходимости влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом обстоятельств смягчающих, суд находит возможным назначить наказание в отношении ФИО1 не связанное с реальным лишением свободы, но исправление её должно проходить под контролем специализированных органов. Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела судом не установлено. Наличие исключительных обстоятельств, в силу которых возможно применение к подсудимой ст. 64 УК РФ, судом также не установлено. С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимой, ее имущественного и социального положения, суд полагает возможным не назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Размер наказания в виде лишения свободы подсудимой ФИО1 определяется в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ, и ч. 7 ст. 316 УПК РФ. В связи с наличием обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, положения ч.1 ст.62 УК РФ к подсудимой не применяются. В силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат, поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке. Гражданский иск потерпевшей ФИО2 суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 40 300 руб. Вопрос о вещественных доказательствах должен быть решен в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание лишение свободы на два года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев. Обязать ФИО1 в течение 10 дней после провозглашения приговора встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства; не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда являться для регистрации с периодичностью, установленной данным органом, но не реже 1 раза в месяц. Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить при вступлении приговора в законную силу Гражданский иск потерпевшего ФИО2 удовлетворить: взыскать с осужденной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу потерпевшего ФИО2 в счет возмещения 40 300 (сорок тысяч триста) рублей. Вещественные доказательства по делу: - банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, хранящаяся у потерпевшего ФИО2, оставить по принадлежности; - распечатки с банка ПАО «Сбербанк России», с информацией по счёту 40№ открытого на имя ФИО1, а также с информацией по движению денежных средств по данному счёту, хранящиеся при уголовном деле- оставить хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток с момента вручения копии приговора вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья К.Н.Васильев Суд:Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Васильев Константин Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 марта 2021 г. по делу № 1-148/2019 Приговор от 13 января 2020 г. по делу № 1-148/2019 Приговор от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-148/2019 Приговор от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-148/2019 Постановление от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-148/2019 Приговор от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-148/2019 Приговор от 14 августа 2019 г. по делу № 1-148/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-148/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-148/2019 Приговор от 4 апреля 2019 г. по делу № 1-148/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-148/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-148/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |