Решение № 2-1498/2019 2-1498/2019~М-1188/2019 М-1188/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-1498/2019





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

23 июля 2019 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Батальщикова О.В.

при секретаре Сиволобовой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «СОЮЗ» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:


Банк «СОЮЗ» (АО) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании пояснила, что требования Банка СОЮЗ (АО) о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному в форме Заявления-оферты о предоставлении Банком СОЮЗ (АО) кредита на покупку транспортного средства и передаче его в залог Банку СОЮЗ (АО) № от ДД.ММ.ГГГГ основаны на следующих обстоятельствах.

Между Банком и ФИО2 заключен Кредитный договор в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Ответчику кредит в размере 1 079 818,25 руб. на приобретение автомобиля.

Согласно п. 4 Кредитного договора процентная ставка по Кредитному договору установлена в размере 19,5% годовых.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договор Сумма кредита в размере 1 079 818,25 руб. была зачислена на счет ответчика №. что подтверждается выпиской по лицевому счету, банковск ордером от 06.06.2017г.

В соответствии с п.6 Кредитного договора Ответчик должен был уплачивать плате по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом (аннуитетные платеж ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца. Процентный период устанавливался с 2 числа календарного месяца, предшествующего погашению аннуитетного платежа, по I число календарного месяца, в котором осуществляется такое погашение. Платежи д возврату Кредита и уплате начисленных процентов должны были вноситься равным суммами в виде ежемесячного аннуитетного платежа. Размер ежемесячного аннуитетног платежа по состоянию на дату заключения Кредитного договора составлял 27210 руб.

Ответчик, в нарушение ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ и условий Кредитного договор; систематически не исполнял условия Кредитного договора по оплате кредита и процентов за пользование кредитом.

В случае нарушения заемщиком срока возврата кредита (часть кредита) и/или уплат: начисленных процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 проценте» годовых на сумму просроченного платежа за весь срок неисполнения обязательств (п. 1 кредитного договора).

В связи с нарушением Заемщиком обязательств по своевременному возврату кредит Истец направил требование о досрочном возврате кредита, уплату причитающихся Истцу процентов и неустойки. На сегодняшний день, задолженность н погашена.

По состоянию на 03.04.2019г. задолженность по Кредитному договору составляет 951566,51 руб. в том числе: - задолженность по основному долгу - 885480,61 руб.; -задолженность по процентам - 66085.90 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору ответчик предоставил в залог приобретаемое автотранспортное средство, согласно Паспорт транспортного средства <адрес> от 10.05.2017г: Идентификационный номер (VIN) № Марка, модель ТС RENAULT KAPTUR Наименование (тип ТС) ЛЕГКОВОЙ УНИВЕРСАЛ Категория ТС (A,B,C,D, прицеп) В Год изготовления ДД.ММ.ГГГГ Модель, №двигателя № Шасси (рама) № ОТСУТСТВУЕТ Кузов (кабина, прицеп) № № Цвет кузова БЕЛЫЙ, ЧЕРНЫЙ Мощность двигателя, л.с. (кВт) Рабочий объем двигателя, куб. см. Тип двигателя 143 (105) 1998 БЕНЗИНОВЫЙ

Согласно заключению Банка от 25/01/2019г. рыночная стоимость транспортного средства RENAULT KAPTUR -идентификационный номер (VIN) № год выпуска 2017 составляет 902 000 руб.

С учётом изложенного и уточненных исковых требований просила взыскать с ФИО1 в пользу Банка СОЮЗ (АО) задолженность по Заявлению-оферте о предоставлении кредита на покупку транспортного средства и передаче его в залог Банку СОЮЗ (АО) № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 951566,51 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12716 руб., расторгнуть кредитный договор, заключенный в форме Заявления-оферты о предоставлении кредита на покупку транспортного средства и передаче его в залог Банку СОЮЗ (АО) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком СОЮЗ (АО) и ФИО1, обратить взыскание на транспортное средство-автомобиль RENAULT KAPTUR -идентификационный номер (VIN) № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ФИО1 установив способ реализации путем продажи с публичных торгов в соответствии с действующим законодательством, установив начальную продажную цену в размере 902000 руб.

В отношении ответчика ФИО2 дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, р времени и месте судебного заседания извещен.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим обстоятельствам.

Согласно 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 809-811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 450 ч. 1 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом с достоверностью и достаточностью установлено, а ответчиками не опровергнуто, что между Банком и ФИО2 заключен Кредитный договор в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Ответчику кредит в размере 1 079 818,25 руб. на приобретение автомобиля.

Согласно п. 4 Кредитного договора процентная ставка по Кредитному договору установлена в размере 19,5% годовых.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договор Сумма кредита в размере 1 079 818,25 руб. была зачислена на счет ответчика №. что подтверждается выпиской по лицевому счету, банковск ордером от 06.06.2017г.

В соответствии с п.6 Кредитного договора Ответчик должен был уплачивать плате по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом (аннуитетные платеж ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца. Процентный период устанавливался с 2 числа календарного месяца, предшествующего погашению аннуитетного платежа, по I число календарного месяца, в котором осуществляется такое погашение. Платежи д возврату Кредита и уплате начисленных процентов должны были вноситься равным суммами в виде ежемесячного аннуитетного платежа. Размер ежемесячного аннуитетног платежа по состоянию на дату заключения Кредитного договора составлял 27210 руб.

Ответчик, в нарушение ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ и условий Кредитного договор; систематически не исполнял условия Кредитного договора по оплате кредита и процентов за пользование кредитом.

В случае нарушения заемщиком срока возврата кредита (часть кредита) и/или уплат: начисленных процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 процентов годовых на сумму просроченного платежа за весь срок неисполнения обязательств (п. 1 кредитного договора).

В связи с нарушением Заемщиком обязательств по своевременному возврату кредит Истец направил требование о досрочном возврате кредита, уплату причитающихся Истцу процентов и неустойки. На сегодняшний день, задолженность н погашена.

По состоянию на 03.04.2019г. задолженность по Кредитному договору составляет 951566,51 руб. в том числе: - задолженность по основному долгу - 885480,61 руб.; -задолженность по процентам - 66085.90 руб.

Расчет задолженности сделан специалистом, поэтому не доверять представленному расчету у суда не имеется оснований. Представленный истцом расчет суммы иска судом проверен и признан верным.

Заемщик с момента получения кредита не выполнял обязательства, предусмотренные кредитным договором по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету.

Учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, то требования о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора в связи с существенными нарушениями его ответчиком ФИО2 являются обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору ответчик предоставил в залог приобретаемое автотранспортное средство, согласно Паспорт транспортного средства <адрес> от 10.05.2017г: Идентификационный номер (VIN) № Марка, модель ТС RENAULT KAPTUR Наименование (тип ТС) ЛЕГКОВОЙ УНИВЕРСАЛ Категория ТС (A,B,C,D, прицеп) В Год изготовления 2017 Модель, №двигателя № Шасси (рама) № ОТСУТСТВУЕТ Кузов (кабина, прицеп) № № Цвет кузова БЕЛЫЙ, ЧЕРНЫЙ Мощность двигателя, л.с. (кВт) Рабочий объем двигателя, куб. см. Тип двигателя 143 (105) 1998 БЕНЗИНОВЫЙ

Согласно заключению Банка от 25/01/2019г. рыночная стоимость транспортного средства RENAULT KAPTUR -идентификационный номер (VIN) № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ составляет 902 000 руб.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога, кредитор по обеспеченному залогом обязательству, (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу п.1 ст.341 ГК РФ, право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

В силу п.1 ст. 28.1 ФЗ РФ «О залоге» реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством РФ об исполнительном производстве.

В связи с вышеизложенными основаниями, суд считает возможным удовлетворить исковые требования об обращении взыскания на предмет залога.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12716 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу Банка СОЮЗ (АО) задолженность по Заявлению-оферте о предоставлении кредита на покупку транспортного средства и передаче его в залог Банку СОЮЗ (АО) № от 06.06.2017 г. сумму в размере 951566,51 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12716 руб., всего взыскать 964282,51 руб.

Расторгнуть кредитный договор, заключенный в форме Заявления-оферты о предоставлении кредита на покупку транспортного средства и передаче его в залог Банку СОЮЗ (АО) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком СОЮЗ (АО) и ФИО1.

Обратить взыскание на транспортное средство-автомобиль RENAULT KAPTUR -идентификационный номер (VIN) № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ФИО1, установив способ реализации путем продажи с публичных торгов в соответствии с действующим законодательством, установив начальную продажную цену в размере 902000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено 26.07.2019 г.



Суд:

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Батальщиков Олег Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ