Решение № 2-886/2020 2-886/2020~М-839/2020 М-839/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-886/2020

Дело № 2-886/2020 УИД 03 RS0048-01-2020-001267-48

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† 05 октября 2020 года с. Кармаскалы Кармаскалинский межрайонный суд РБ в составе: председательствующего судьи Хасанова Р.У., при секретаре Байгускаровой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества « Уральский банк реконстр

Кармаскалинский межрайонный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Хасанова Р.У.,

при секретаре Байгускаровой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества « Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от 29.08.2019 года в сумме 1021291,26 рублей, в том числе: 914 350,26 рублей- сумма основного долга; 106941 рубль - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 30.08.2019 года по 20.07.2020 года, указывая, что между ПАО«Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО2 заключено вышеуказанное кредитное соглашение, срок возврата кредита – 29.08. 2026 года; кредит был предоставлен ответчику в размере 920 520 рублей под 14,5 % годовых. По состоянию на 20 июля 2020 года за ответчиком числится задолженность в размере 1021291,26 рублей, в том числе: 914 350,26 рублей- сумма основного долга; 106941 рубль - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 30.08.2019 года по 20.07.2020 года.

На основании изложенного, Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества « Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № от 29.08.2019 года в сумме 1021291,26 рублей, в том числе: 914 350,26 рублей- сумма основного долга; 106941 рубль - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 30.08.2019 года по 20.07.2020 года.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности № 3065 от 10.12.2019 года, просит в своем заявлении рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

В связи с чем, суд с учетом обстоятельств дела рассмотрел дело в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск Публичного акционерного общества « Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что у ФИО2 в силу кредитного соглашения возникли обязательства перед Публичным акционерным обществом « Уральский банк реконструкции и развития».

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение условий Кредитного соглашения должник ФИО2 допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита. Уплате процентов за пользование кредитом.

Исковые требования истца обоснованы: кредитным соглашением; графиком погашения по кредиту; заявлением- анкетой ответчика; копией паспорта ответчика; расчетом задолженности.

Поскольку судом установлено, что ФИО2 были нарушены существенные условия кредитного договора со стороны заемщика ФИО2, в связи с этим, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества « Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании задолженности по кредитному соглашению.

Суд также считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца в возврат уплаченной госпошлины 13 306 рублей, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества банк « Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № от 29.08.2019 года в сумме 1 021 291,26 рублей, в том числе: 914 350,26 рублей- сумма основного долга; 106941 рубль - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 30.08.2019 года по 20.07.2020 года.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества « Уральский банк реконструкции и развития» в возврат уплаченной госпошлины 13 306 рублей.

Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения суда вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна. Судья Р.У. Хасанов