Решение № 2-886/2020 2-886/2020~М-732/2020 М-732/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-886/2020

Дело № 2-886/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2020 г. село ФИО1

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Карачурина Т.Ш.,

при секретаре Зиновьевой Т.С.,

с участием:

зам. прокурора <...> ФИО2,

представителя ответчика МБОУ «ООШ <...> МР <...> РБ» - ФИО3, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <...>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МБОУ «ООШ <...> МР <...> РБ» о возложении обязанности принять меры по антитеррористической защите объектов,

У С Т А Н О В И Л:

<...> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «ООШ <...> МР <...> РБ» о возложении обязанности в течение 1 месяца после вступления решения в законную силу по адресу РБ, <...> устранить нарушения требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) образовательных организаций, а именно: организовать и обеспечить пропускной и внутриобъектовый режим, контроль за их функционированием; оборудовать объект (территорию) системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации; обеспечить периодический обход и осмотр объектов (территорий), их помещений, систем подземных коммуникаций, стоянок транспорта, а также периодическая проверку складских помещений, указав, что <...> проведена проверка соблюдения образовательными организациями законодательства о противодействии терроризму. МБОУ «ООШ <...> МР <...> РБ» осуществляет образовательную деятельность по адресу РБ, <...>. Ранее, с целью устранения выявленных нарушений законодательства, направленного на обеспечение антитеррористической защищенности образовательных организаций и обеспечение безопасного пребывания в них детей, прокуратурой <...><...> МКУ «Отдел образования муниципального района <...> Республики Башкортостан» - учредителю ответчика, вносилось представление. По результатам настоящей проверки установлено, что образовательной организацией требования законодательства о противодействии терроризму не соблюдаются, необходимые дополнительные мероприятия установленные при комиссионном обследовании в полном объеме не исполняются. Наличие нарушений требований законодательства о противодействии терроризму не способствует антитеррористической защищенности детей, их родителей, работников и других лиц при нахождении в зданиях образовательной организации, круг которых не определен.

В ходе судебного разбирательства прокурор <...> РБ исковые требования уточнил, просил возложить на ответчика обязанности устранить заявленные нарушения требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) образовательных организаций в течение 1 года после вступления решения в законную силу.

В судебном заседании зам. прокурора <...> ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.

Признание исковых требований прокурора <...> ответчиком заявлено добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, поэтому признание иска ответчиком принимается судом, в связи с чем исковые требования прокурора <...> о возложении на ответчика обязанности устранить нарушения требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) образовательной организации подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора <...> удовлетворить.

Возложить на МБОУ «ООШ <...> МР <...> РБ» обязанность в течение 12 месяцев после вступления решения в законную силу по адресу РБ, <...> устранить нарушения требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) образовательных организаций, а именно: организовать и обеспечить пропускной и внутриобъектовый режим, контроль за их функционированием; оборудовать объект (территорию) системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации; обеспечить периодический обход и осмотр объектов (территорий), их помещений, систем подземных коммуникаций, стоянок транспорта, а также периодическая проверку складских помещений.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Т.Ш. Карачурин