Приговор № 1-21/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-21/2017




Дело № 1 - 21 / 2017г.

СО Отд. МВД №г.


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киржач 14 февраля 2017 года

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующий - судья Головин А.Ю.

при секретаре судебного заседания Кирилловой Е.Д.

с участием:

представителя государственного обвинения -

пом. прокурора Киржачского района Качуровского И.В.

подсудимой ФИО1

защитника - адвоката адвокатской конторы № 11

Киржачского филиала НО Владимирской областной

коллегии адвокатов № 1 ФИО2,

представившей удостоверение № и

ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, по национальности <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование - <данные изъяты>, не <данные изъяты>, работающей <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, - не судимой, -

содержавшейся под стражей как задержанная с 22 по 23 октября 2016г.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершила преступление - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с <данные изъяты> (более точное время органом следствия не установлено) ФИО1, заведомо зная, что наркотическое средство героин запрещено к свободному обороту на территории Российской Федерации, действуя умышленно, с целью приобретения наркотического средства на автомашине «<данные изъяты>», гос. рег. № №, принадлежащей ФИО7 (которому не было известно о преступных намерениях ФИО1), приехала на участок местности, расположенный у высоковольтного столба по адресу: <адрес> (более точное место органом следствия не установлено), где, осознавая противоправность своих действий, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», через «закладку» незаконно приобрела для личного потребления, без цели сбыта, сверток, в котором находилась смесь, содержащая в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 4,510 грамма. После этого ФИО1 положила приобретенное ею указанное наркотическое средство в правый карман надетой на ней куртки, и, осознавая преступный характер своих действий, в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. до момента задержания умышленно незаконно хранила при себе наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), - общей массой 4,510 грамма, в салоне автомашины «<данные изъяты>» гос. рег. № №, под управлением ФИО7, на которой проследовала в <адрес>.

Около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 на расстоянии 20-ти метров от левого угла <адрес> была задержана сотрудниками Отд. МВД России по Киржачскому району, и в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, в 20-ти метрах от левого угла жилого <адрес>, - была обнаружена и изъята из незаконного оборота сотрудниками Отд. МВД России по Киржачскому району смесь, содержащая в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), - общей массой 4,510 граммов.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также все смеси, в состав которых входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию № 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - смеси, в состав которой входят наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), - общей массой 4,510 грамма признается крупным размером.

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления согласно предъявленному обвинению в судебном заседании, как и на предварительном расследования, признала полностью, понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме, добровольно ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

С соблюдением требований ч.2 ст.314 УПК РФ суд в настоящем судебном заседании удостоверился, что ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без судебного разбирательства было заявлено ею своевременно и добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с адвокатом, с осознанием характера и последствий заявленного ею ходатайства. Суд применил по делу предусмотренный ст.316 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела суд исходит из объема предъявленного подсудимой обвинения.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 стороной государственного обвинения, обоснованно, подтверждается имеющимися доказательствами, представленными по данному уголовному делу.

Суд с учетом всех материалов дела считает надлежаще установленным наличие указанных квалифицирующих признаков, в том числе количества наркотического средства в «крупном размере», что не оспаривается подсудимой и ее защитником.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

На основании ч.3 ст.81 УПК РФ суд считает необходимым вещественное доказательство: смесь, содержащую в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), с первоначальной массой 4.510 граммов (согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ.), имеющую фактическую массу на момент сдачи в камеру хранения вещественных доказательств Отд. МВД России по Киржачскому району - 4,490 граммов, - оставить по месту хранения до вынесения окончательного решения по выделенному уголовному делу №.

При назначении наказания суд в силу ст.ст.6, 60, 43 ч.2 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, являющегося тяжким преступлением, направленного против здоровья населения, в сфере незаконного оборота наркотических средств.

В силу ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает влияние вида наказания на условия жизни подсудимой, ее близких и родственников.

В отношении ФИО1 также учитываются данные о ее личности, как не состоящей на учете у врачей нарколога и психиатра, неоднократно привлекавшейся к административной ответственности, характеризующейся по месту жительства органом самоуправления <данные изъяты> - отрицательно, органом полиции - удовлетворительно, имеющей постоянный источник дохода, а также состояние ее здоровья.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание виновной, явку с повинной, изложенную в письменном объяснении от 21.10.2016г. (л.д.23), как указано органом следствия активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Также обстоятельством, смягчающим наказание виновной ФИО1, суд признает раскаяние подсудимой в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание виновной ФИО1, не установлено.

Анализ всех значимых обстоятельств дела, данных о личности виновной, характера и общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, в сфере незаконного оборота наркотических средств, приводит суд к выводу о необходимости для достижения целей наказания применения к подсудимой наказания только в виде лишения свободы.

С учетом личности подсудимой, характера и тяжести преступления, суд пришел к выводу о невозможности назначения иных видов наказания, отсутствии оснований для применения ст.64 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ относительно изменения категории преступления.

При определении размера наказания суд руководствуется ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, учитывая указанные смягчающие обстоятельства.

Суд, учитывая семейное и материальное положение подсудимой, считает возможным не назначать виновной дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных ст.46 и 53 УК РФ.

Учитывая личность подсудимой, наличие смягчающих обстоятельств, суд находит возможным достижение исправления ФИО1 без изоляции их от общества путем применения ст.73 УК РФ, определив испытательный срок и возложив обязанности.

При определении размера испытательного срока суд учитывает тяжесть и общественную опасность преступления, характеризующий виновную материал, наличие смягчающих обстоятельств.

В силу ч.3 ст.72 УК РФ суд засчитывает в срок наказания время задержания подсудимой с 22 по 23 октября 2016г.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное в отношении ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным, установив испытательный срок 04 (четыре) года.

В течение испытательного срока обязать осужденную ФИО1 не изменять своего фактического места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, не совершать административных правонарушений в сфере общественного порядка.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденной ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время задержания с 22.10.2016г. по 23.10.2016г. включительно.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по настоящему делу: наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), - с первоначальной массой 4.510 грамм (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ.), имеющую фактическую массу 4,490 грамма согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ. и находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Отд.МВД России по Киржачскому району, - оставить по месту хранения до вынесения окончательного решения по выделенному уголовному делу №.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.Ю. Головин



Суд:

Киржачский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Головин Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ