Приговор № 1-301/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 1-301/2018ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тольятти 15 июня 2018 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Гривко Л.Н., с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Аввакумова М.В., подсудимого ФИО1, адвоката Казеева В.Э., предоставившего ордер №, выданный адвокатским кабинетом № ПАСО ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное МЮ РФ по <адрес>, при секретаре Трофимовой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес> по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес> по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 года 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,- ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах. Имея умысел на незаконные изготовление и хранение жидкости, содержащей в своем составе дезоморфин и являющейся наркотическим средством, в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> незаконно изготовил жидкость, <данные изъяты> содержащую в своем составе наркотическое средство - дезоморфин<данные изъяты> незаконно хранил <данные изъяты> <данные изъяты> При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в порядке особого производства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему органами следствия обвинением и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, при этом в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что сущность предъявленного обвинения, ему понятна, он с ним согласен полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Заявление о полном согласии с обвинением сделано подсудимым ФИО1 добровольно, после консультации с адвокатом, защищающим его интересы, с полным пониманием предъявленного ему органами следствия обвинения. Стороны не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке особого судопроизводства. Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу о том, что они добыты законным путем, являются допустимыми и достаточными для вывода суда о виновности подсудимого ФИО1 в полном объеме предъявленного ему органами следствия обвинения по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Условия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства соблюдены. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое законодателем отнесено к категории тяжких преступлений<данные изъяты> <данные изъяты> С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, смягчающих и отягчающего вину обстоятельств, влияния назначенного наказания на ФИО1 и на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с учетом правил ст.62 п.5, ст.68 ч.2, ст.74, ст.70 УК РФ, отменив в отношении ФИО1 условное осуждение по приговору <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> Обсудил суд вопрос о судьбе вещественных доказательств <данные изъяты> Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд- П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде 03 лет 06 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение по приговору <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров <данные изъяты> окончательно назначить наказание в виде 04 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время заключения ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: <данные изъяты> Приговор суда в части назначенного наказания может быть обжалован в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня провозглашения, осужденным в том же порядке и в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 в течение 10 дней вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Гривко Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |