Приговор № 1-152/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-152/2018




Дело № 1-152/2018


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

28 сентября 2018 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Труфановой И.А.,

при секретаре Средней О.Г.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Алейского межрайонного прокурора Шершневой А.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Дедловской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

20 ноября 2017 года и.о. мирового судьи судебного участка Алейского района Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ, к 140 часам обязательных работ. Постановлением от 14.03.2018 заменен неотбытытй срок обязательных работ лишением свободы сроком на 16 дней; освободившегося 11 мая 2018 года по отбытии срока;

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут 15.07.2018 у ФИО1, находящегося в доме расположенном по адресу: <адрес>, Алейского района, Алтайского края, увидевшего, что лица находящиеся в данном доме ФИО8, ФИО12 и Потерпевший №1 спят, и достоверно знавшего, что в кошельке Потерпевший №1, находящегося в его кофте, лежавшей на полу в зале дома по указанному адресу, имеются денежные средства, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 находящихся в указанном кошельке принадлежащих последнему, для обращения похищенного в свою пользу.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут 15.07.2018 находясь в доме расположенном по адресу: <адрес>, Алейского района, Алтайского края, убедившись, что ФИО8, ФИО13. и Потерпевший №1 спят, за его преступными действиями никто не наблюдает, и он не заметен для окружающих, действуя умышленно, тайно и из корыстных побуждений тайно похитил из лежавшей на полу в зале, дома по указанному адресу кофты принадлежащей Потерпевший №1 кошелек который материальной ценности для последнего не представляет, в котором находились принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 14700 рублей, а также документы на его имя а именно: паспорт гражданина РФ № выдан: ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Алтайскому краю и Республике Алтай по г.Алейску и Алейскому району, военный билет серии АН №, удостоверение ветерана боевых действий, серии БК №, СНИЛС №, страховой медицинский полис №, похитив таким образом имущество Потерпевший №1 на общую сумму 14700 рублей.

С похищенным ФИО1 с места происшествия скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 14700 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что вину в совершении инкриминируемого деяния он признаёт полностью, с квалификацией его действий, с объемом обвинения он согласен, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. Данное ходатайство поддержано защитой. Потерпевший и государственный обвинитель также не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и стороны защиты и рассмотреть настоящее уголовное дело без судебного разбирательства по существу в порядке особого судопроизводства, так как условия глав 40 УПК РФ соблюдены, каких-либо препятствий со стороны действующего законодательства к этому не имеется.

Оценив собранные по уголовному делу доказательства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является законным и обоснованным, в силу чего признает ФИО1 виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а так же требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

ФИО1 совершил умышленное преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести в соответствии со ст. 15 УК РФ. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяние является оконченным, тайным.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает полное признание своей вины в совершении инкриминируемого деяния, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления и установлению истины по делу, о чем свидетельствует его признательные показания, данные в ходе предварительного расследования, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, мнение потерпевшего не настаивающего на строгом наказании, возмещение ущерба последнему.

ФИО1 судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности.

Отягчающих наказание обстоятельств ФИО1 не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст.62 УК РФ.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, а также без дополнительного вида наказания - ограничения свободы.

Оснований для назначения менее строгого вида и размера наказания суд не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания, а равно как отсутствуют основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также отсутствуют основания применения положений ст.53.1, ст. 64 УК РФ, поскольку не установлены исключительные обстоятельства.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Вопрос вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 06 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц проходить регистрацию в дни, установленные специализированным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по вступлении в законную силу приговора:

- кошелек коричневого цвета, паспорт гражданина РФ серии № выдан: ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Алтайскому краю и Республике Алтай по г.Алейску и Алейскому району, на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; военный билет серии АН №, на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; удостоверение ветерана боевых действий, серии БК №, на имя Потерпевший №1; СНИЛС №, на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; страховой медицинский полис, №, на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденным вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий И.А.Труфанова



Суд:

Алейский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Труфанова Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ