Решение № 2-347/2026 2-347/2026(2-4069/2025;)~М-3763/2025 2-4069/2025 М-3763/2025 от 8 февраля 2026 г. по делу № 2-347/2026

Дело № 2-347/2026

74RS0028-01-2025-006867-73


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2026 года Копейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Алексеевой Е.В., при ведении протокола помощником судьи Двуреченской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк») (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк» либо Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита НОМЕР от 16 июня 2023 года за период с 26 сентября 2023 года по 15 ноября 2025 года в сумме 967727, 23 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 573000 руб., проценты за пользование кредитом 150787,59 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 5168,33 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 165,61 руб., неустойка на просроченную ссуду – 3691,75 руб., неустойка на просроченные проценты -12674,30 руб., причитающиеся проценты – 216035,65 руб., комиссия за ведение счета - 894 руб., иные комиссии – 5310 руб. В обоснование требований указано, что 16 июня 2023 года между Банком и ФИО1 заключен договор потребительского кредита НОМЕР, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 600000 рублей под условием оплаты 27,9% годовых на срок 60 месяцев. Поскольку заемщиком надлежащим образом не исполнены обязательства по уплате ежемесячных платежей по кредиту, Банк обратился с настоящим иском в суд (л.д. 4-5).

Представитель истца акционерного коммерческого банка «Совкомбанк» (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 52,53).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.54).

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования АКБ «Совкомбанк» (ПАО) подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний, отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 16 июня 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита НОМЕР, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на потребительские цели в сумме 600000 рублей под условием оплаты 27,9% годовых. Договором установлен порядок погашения задолженности минимальными платежами не менее 15712, 50 руб. ежемесячно по 16 число каждого месяца, последний платеж по кредиту должен быть произведен не позднее 16 июня 2028 года (л.д.12-15).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – 20%годовых от суммы задолженности.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету (л.д.23-25).

Обязательства по погашению кредита исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, доказательств обратного ФИО1 не представлено.

Согласно расчету истца по кредитному договору за период с 26 сентября 2023 года по 15 ноября 2025 года вы сумме 967727, 23 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 573000 руб., проценты за пользование кредитом 150787,59 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 5168,33 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 165,61 руб., неустойка на просроченную ссуду – 3691,75 руб., неустойка на просроченные проценты -12674,30 руб., причитающиеся проценты – 216035,65 руб., комиссия за ведение счета - 894 руб., иные комиссии – 5310 руб. (л.д. 26-29).

Представленные стороной истца расчеты, содержащие суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности математические действия, проверены судом, согласуются с графиком платежей.

В соответствии с заявлением о предоставлении потребительского кредита, заемщик ознакомлен с тарифами ПАО «Совкомбанк» комиссионного вознаграждения за услуги по расчетно-кассовому обслуживанию, предоставляемые физическим лицам и выразила желание подключить к счету «Пакет расчетно-гарантийных услуг Элитный», представляющий собой комплекс услуг: начисление процентов Банком на собственные средства, находящиеся на счете, страхование в соответствии с программой Страхования, проведение всех необходимых расчетов, связанных с оказанием услуг по страхованию, осуществление взаимодействия со страховщиком по всем вопросам, связанным со страхованием (л.д. 16-17).

Вместе с тем, материалы настоящего дела не содержат документов и сведений, свидетельствующих о факте оказания Банком услуг «Возврат в график», начисление и списание Банком соответствующих комиссий не подтверждает их обоснованности, не свидетельствует о положительном результате оказываемой услуги для заемщика, так как для последнего в период оказания данной услуги продолжалось начисление неустоек и формирование просроченной задолженности, в связи с чем оснований для взыскания комиссии за данную услугу по кредитному договору в сумме 5310 руб. суд не усматривает.

Также в материалах дела не имеется доказательств обоснованности предъявленной ко взысканию комиссии за ведение счета в сумме 894 руб.

Кроме того, взыскание процентов в твердой денежной сумме (причитающиеся проценты в сумме 216035,65 руб. за период до 16 июня 2028 года- л.д.28 об.) до окончания запланированного срока кредитного договора противоречит положениям ст. 809 ГК РФ, определяющей, что проценты выплачиваются именно за пользование займом и выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно, а в случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты, последние выплачиваются до дня возврата суммы займа полностью или ее части (п. п. 3, 6). Взыскание же срочных процентов в твердой денежной сумме на будущее время недопустимо, поскольку на день вынесения решения объективно период, в течение которого заемщик будет пользоваться непогашенной частью займа, неизвестен.

Кроме того, согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Истец не лишен права обратиться в суд с иском о взыскании процентов за пользование кредитом до даты фактического исполнения обязательства по возврату заемных денежных средств.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору НОМЕР от 16 июня 2023 года за период с 26 сентября 2023 года по 15 ноября 2025 года в сумме 745487,58 руб. в том числе: просроченная ссудная задолженность - 573000 руб., проценты за пользование кредитом 150787,59 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 5168,33 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 165,61 руб., неустойка на просроченную ссуду – 3691,75 руб., неустойка на просроченные проценты - 12674,30 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 24354,54 руб., что подтверждается платежным поручением НОМЕР от 21 ноября 2025 года (л.д.8).

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18761,49 руб. = 24354,54 *(745487,58/967727,23).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт НОМЕР, ИНН НОМЕР) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского кредита НОМЕР от 16 июня 2023 года за период с 26 сентября 2023 года по 15 ноября 2025 года в сумме 745487,58 руб. в том числе: просроченная ссудная задолженность - 573000 руб., проценты за пользование кредитом 150787,59 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 5168,33 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 165,61 руб., неустойка на просроченную ссуду – 3691,75 руб., неустойка на просроченные проценты - 12674,30 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18761,49 руб., всего взыскать 764249,07 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 09 февраля 2026 года.