Приговор № 1-14/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 1-14/2019Шимановский районный суд (Амурская область) - Уголовное Дело № 1-14/2019 Именем Российской Федерации г. Шимановск 30 января 2019 года Шимановский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Едаковой М.А. при секретаре Балдаковой Е.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры Шимановского района Романова А.Д., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Машкова Ю.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело, материалами которого: ФИО1, <данные изъяты> ранее не судима, под стражей по настоящему делу не содержалась, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, Подсудимая ФИО1 незаконно приобрела, хранила без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 20 ч. 15 мин ФИО1, находясь во дворе <адрес>, расположенного по <адрес>, зная, что на окраине села <адрес> произрастают кусты растений дикорастущей конопли, по внезапно возникшему преступному умыслу, решил незаконно, умышленно приобрести и хранить наркотическое средство в крупном размере для личного потребления, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 ч. 30 мин до 21 ч. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, наркотического средства в крупном размере для личного потребления, без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном на западной окраине <адрес> в пределах 110 метров в западном направлении от <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> в географических координатах: <данные изъяты> умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности и желая этого, путем сбора приобрела наркотическое средство в крупном размере - марихуану общей массой <данные изъяты> г. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 ч. до 23 ч. 29 мин ФИО1, следуя своему преступному умыслу, направленному на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, незаконно, умышленно, хранила приобретенное ею наркотическое средство в крупном размере - марихуану общей массой 2033 г. при себе, вернувшись к <адрес>, после чего на автомобиле марки «<данные изъяты> 28RUS, передвигаясь по автодороге «подъезд к <адрес>» и по автодороге «Шимановск-Нововоскресеновка» <адрес>, до момента остановки автомобиля сотрудниками полиции, т.е. до 23 ч. 29 мин ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 23 ч. 29 мин ДД.ММ.ГГГГ до 00 ч. 50 мин ДД.ММ.ГГГГ при проведении осмотра места происшествия, расположенного в 250 м от дорожного знака «3 км» на автодороге «Шимановск-Нововоскресеновка» в направлении <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство в крупном размере - марихуана общей массой 2033 г. При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ, подсудимая ФИО1 в присутствии своего защитника ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, свою вину признала полностью, раскаялась в содеянном, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения в общем порядке судебного разбирательства, пояснила суду, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, и она осознает характер и последствия своего ходатайства. Защитник подсудимой ФИО1 - адвокат Машков Ю.М. поддержал ходатайство подсудимой, так как оно было заявлено после консультаций с ним. Государственный обвинитель Романов А.Д. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимая ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Суд удостоверился, что подсудимая ФИО1 понимает предъявленное ей обвинение, с ним согласна, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ей была обеспечена квалифицированная юридическая помощь, данное ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации со своим защитником, и она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Права подсудимой ФИО1 на защиту в ходе предварительного следствия соблюдены, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены. Ознакомившись с материалами уголовного дела, исследовав документы, характеризующие личность подсудимой ФИО1, учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 316 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, направлено против здоровья населения, является оконченным, а также конкретные обстоятельства его совершения. В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимую ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности, поскольку на учете у врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит (л.д. 142, 144, 146), её поведение в судебном заседании адекватно происходящему. В качестве данных, характеризующих личность подсудимой ФИО1, суд учитывает, что судимости <данные изъяты> (л.д. 154). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд признает в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве явки с повинной её объяснение, данное ДД.ММ.ГГГГ, где она добровольно сообщила сотрудникам полиции о своей причастности к незаконному приобретению, хранению наркотических средств (л.д. 13-14, 45), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия добровольно показала об обстоятельствах совершенного преступления, в т ч. при проверки показаний на месте (л.д. 89-98), в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты> (л.д. 151). В силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим обстоятельством совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку непосредственно перед совершением преступления подсудимая употребляла алкогольные напитки и находилась в состоянии алкогольного опьянения, что способствовало совершению преступления, о чем свидетельствуют установленные фактические обстоятельства. Подсудимая не отрицала, что преступление совершила в состоянии алкогольного опьянения. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает, все вышеизложенные обстоятельства, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности ФИО1, и назначает ей наказание в виде лишения свободы, применяя правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, при этом полагая, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания, с назначением подсудимой ФИО1 условного осуждения в силу ст. 73 УК РФ, установив ей испытательный срок, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление. Назначая условное осуждение, суд считает необходимым возложить на подсудимую ФИО1 исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые, по мнению суда, будут способствовать её исправлению и соответствовать целям назначенного наказания. Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа, учитывая её материальное положение, не имеет самостоятельного источника дохода, и полагая достаточным основного наказания в виде лишения свободы, а также дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку ограничения, возложенные на неё согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ, существенно ограничат её свободу. С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ФИО1 положений ст.ст. 64, 15 ч. 6 УК РФ, а также снижения назначенного наказания, поскольку это не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждению совершения подсудимой новых преступлений. Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения и свободы, назначенное ФИО2 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 8 (восемь) месяцев. В период испытательного срока возложить на осужденную ФИО1 исполнение следующих обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, - проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных (уголовно-исполнительной инспекции) один раз в месяц с 1 по 10 число каждого месяца. Меру пресечения осужденному ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуану общей массой <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Шимановский», по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Шимановский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий: М.А. Едакова Суд:Шимановский районный суд (Амурская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор Шимановского района (подробнее)Судьи дела:Едакова М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-14/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 24 января 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 24 января 2019 г. по делу № 1-14/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 22 января 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 21 января 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 16 января 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 14 января 2019 г. по делу № 1-14/2019 Приговор от 10 января 2019 г. по делу № 1-14/2019 |