Приговор № 1-14/2020 1-425/2019 от 23 января 2020 г. по делу № 1-14/2020

Копия УИД 63RS0№ ***-22


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань 24 января 2020 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Варламовой О.В.,

с участием государственного обвинителя Прыткова В.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Клишина В.Г., представившего удостоверение № *** от 16.06.2009г. и ордер № *** от 27.08.2019г.,

потерпевшего Потерпевший №1, и его представителя ФИО9,

при секретарях Шутихиной Е.С., Козыревой Л.В., Верещагиной А.А.,

рассмотрев в общем порядке открытом судебном заседании материалы уголовного дела № *** в отношении:

ФИО3, * * *

* * *

* * *

* * *

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, в период времени с 14.09.2018 г. по 26.09.2018 г., находясь в неустановленном месте на территории г. Сызрани Самарской области имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений для личного обогащения и извлечения материальной выгоды вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, а именно на хищение из квартиры последнего долларов США и Евро. Неустановленное следствием лицо и ФИО3 заранее распределили роли, согласно которым неустановленное следствием лицо, должно было взять на время у Потерпевший №1 ключи от его квартиры, сделать их дубликаты, которые в дальнейшем передать ФИО3 и сказать адрес проживания потерпевшего, а ФИО3, в свою очередь, должен был с помощью указанных дубликатов ключей незаконно проникнуть в квартиру, похитить доллары США и Евро, которые в дальнейшем передать неустановленному следствием лицу, который в свою очередь произведет их обмен на рубли и разделит вырученные денежные средства между ним и ФИО3

Достигнув данной договоренности, в период времени с 14.09.2018 г. по 26.09.2018 г., неустановленное следствием лицо, действуя согласно ранее распределенных с ФИО3 ролей, группой лиц по предварительному сговору, неустановленным способом изготовило дубликаты ключей от квартиры Потерпевший №1, после чего согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО3 в неустановленном месте на территории г. Сызрани Самарской области - передало последнему указанные дубликаты ключей. Получив от неустановленного следствием лица дубликаты ключей от квартиры Потерпевший №1 - ФИО3 в период времени с 14.09.2018 г. по 26.09.2018 г., действуя согласно распределенных с неустановленным следствием лицом ролей, зная от последнего адрес проживания Потерпевший №1, проследовал к квартире, расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, пр. <адрес>, <адрес>, где, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, группой лиц по предварительному сговору, заранее принесенными с собой специально для этой цели дубликатами ключей от указанной квартиры, переданными ему ранее неустановленным следствием лицом, с целью совершения хищения долларов США и Евро попытался открыть дверь указанной квартиры, однако по не зависящим от его воли обстоятельствам не смог этого сделать, поскольку имеющимися при нем дубликатами ключей открыть замок он не смог и затем ФИО3 с места совершения преступления вынужден был скрыться.

07.11.2018 г., в период времени с 08 час. 15 мин. до 18 час. 50 мин., неустановленное следствием лицо, продолжая реализовывать свой единый совместный с ФИО3 преступный умысел, на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, действуя согласно ранее распределенных с ФИО3 ролей, неустановленным способом приобрело ключи от квартиры Потерпевший №1, после чего согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО3 в неустановленном месте на территории г. Сызрани Самарской области - передало последнему указанные ключи. Получив от неустановленного следствием лица ключи от квартиры Потерпевший №1 - ФИО3 07.11.2018 г. в период времени с 08 час. 15 мин. до 18 час. 50 мин., продолжая реализовывать их единый, совместный с неустановленным следствием лицом - преступный умысел, действуя согласно распределенных с неустановленным следствием лицом ролей, вновь проследовал к квартире, расположенной по адресу:Самарская область, г. Сызрань, пр. <адрес>, <адрес>, где, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, группой лиц по предварительному сговору, заранее принесенными с собой специально для этой цели ключами от указанной квартиры, переданными ему ранее неустановленным следствием лицом, открыл замок на входной двери, послечего через открытую дверь, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, незаконно, проник внутрь <адрес> по пр. <адрес><адрес> г. Сызрани, Самарской области, где осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения в результате своих действий реального материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, тайно похитил, взяв с полки бельевого шкафа:

- 10800 долларов США, стоимостью по курсу ЦБ РФ на 07.11.2018 г. - 65,9912 рублей за 1 доллар США, на общую сумму 712704,96 руб.;

- 3680 евро, стоимостью по курсу ЦБ РФ на 07.11.2018 г. - 75,3158 рублей за 1 Евро, на общую сумму 277162,144 руб., находящиеся в газете и полимерном пакете, не представляющими материальной ценности, а всего тайно похитил денежные средства принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 989867,104 рублей, после чего удерживая при себе похищенные денежные средства, ФИО3 с места совершения скрылся, причинив, тем самым, своими совместными с неустановленным следствием лицом действиями собственнику имущества Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 989867,104 рублей, в крупном размере.

Далее 07.11.2018 г., в период времени с 08 час. 15 мин. до 18 час. 50 мин., ФИО3, действуя согласно распределенных ролей, передал неустановленному следствием лицу ключи от квартиры Потерпевший №1, которые в дальнейшем неустановленное следствием лицо неустановленным способом вернуло Потерпевший №1, и также передал похищенные 10800 долларов США и 3680 Евро, взяв которые, неустановленное следствием лицо, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, в неустановленном месте произвело обмен на российские рубли, после чего ФИО3 и неустановленное следствием лицо указанные денежные средства разделили между собой, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, принес в адрес потерпевшего свои извинения, пояснив, что освободившись из мест лишения свободы в сентябре 2018 г. он пришел к двоюродному брату ФИО4 №1, с которым поддерживал родственные отношения. При встрече ФИО18 сказал, что у него есть ключ сделанный из слепка ключа от квартиры Потерпевший №1, у которого дома в шифоньере хранятся деньги в валюте около 600-700 тыс. руб. и предложил их украсть, пока Потерпевший №1 находится в <адрес>., обещав поделить деньги пополам, на что он согласился, пошел в указанную ФИО19 квартиру, но дубликатами ключей не смог открыть замок в двери, после чего вернулся и передал ключи ФИО19. Затем в ноябре 2018, когда он отмечал день рождения ФИО19 сказал, что возьмет ключи у Потерпевший №1 от квартиры и нужно будет сходить к нему домой и украсть деньги, на что он согласился. 7.11.2018г. ФИО19 передал ему ключи от квартиры Потерпевший №1, бахилы, перчатки и вилку, которой необходимо поковырять в замке, чтобы инсценировать взлом. Придя на место, он открыл ключом нижний замок, зашел в спальню, открыл шкаф за дверью, где он взял с полки пакет с деньгами и ушел, не закрыв входную дверь. С ФИО19 он встретился около <адрес><адрес>, где в туалете он передал ему ключи и пакет с деньгами, который ФИО19 развернул и он увидел там доллары США и евро. ФИО19 сказал, что на выходных поменяет валюту на рубли и даст ему часть денег. Через несколько дней ФИО19 передал ему 100 тыс. рублей, и сказал, что остальные деньги будет давать ему по 10-15 тыс. рублей. После чего в период с ноября 2018 г. по январь 2019 г. он передал ему частями еще около 100 тыс. руб. и пояснил, что денег больше не будет, с чем он был не согласен, считая что ФИО19 их поделил не поровну. В феврале 2019г. он написал Потерпевший №1 записку, встретился с ним и хотел ему рассказать за вознаграждение о том у кого его деньги, но Потерпевший №1 отказался. После чего он был задержан по подозрению в совершении других преступлений, и написал явку с повинной по данному факту. Исковые требования признал частично на сумму 200 тыс. рублей, которые фактически ему передал ФИО18

Кроме полного признания вины в совершении вышеуказанного преступления самим подсудимым, его вина подтверждается так же следующими доказательствами:

-показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в судебном заседании, из которых следует, с 2008 года он работает в должности продавца-консультанта у ИП «ФИО19» в магазине «Mobil» по адресу: г. Сызрань, <адрес>, проживает он один в двухкомнатной квартире на первом этаже по адресу: <...> Октября, 18-36, ключи от которой имеются только у него. 07.11.2018 годаон находился на работе вместе с директором ФИО4 №1, ключи от квартиры находились в куртке, висевшей в магазине, доступ к которой у посторонних лиц не имеется, а только у персонала магазина, при этом он не проверяет свою куртку, в связи с чем ключи из нее можно взять, а потом положить на место. Возвратившись домой после 18-30час. с работы, он обнаружил, что входная дверь в квартире не заперта на ключ, войдя в коридор он увидел, что на полу лежит ручка от двери в туалет, затем пройдя в спальню он увидел, что на полу у комода на полу лежат панели выдвижных ящиков. Затем он открыл бельевой шкаф, где у него хранились деньги на верхней полке под постельным бельем и обнаружил пропажу 10800 долларов США купюрами различного достоинства и 3680 евро купюрами различного достоинства, которые хранились в целофановом пакете, обернутые газетой. Причиненый ему ущерб на сумму 989867 рублей является с учетом получаемых им доходов и имеющийся расходов для него крупным. При этом в висевшем в том же шкафу пиджаке в кармане хранились 30 тыс. руб., но они были на месте. Затем он прошел на кухню и в зал, там было все в порядке, ничего не пропало. После чего он сообщил о данном факте в полицию. Хранившиеся у него денежные средства в валюте он откладывал длительное время, о чем знали все в его окружении, в частности директор магазина ФИО4 №1, который ранее неоднократно занимал у него большие суммы денег, а также и работники магазина ФИО4 №4 и ФИО4 №3. В феврале 2019 года, придя домой он обнаружил записку в двери с номером телефона и надписью «Срочно позвони».Позвонив по указанному номеру ему ответил мужчина, который попросил о встрече. Встретившись с ранее незнакомым ему мужчиной, который предложил ему рассказать, кто похитил у него деньги за определенную сумму, и разобраться с ним без участия полиции, на что он отказался и они разошлись. Позже данного мужчину он увидел у себя дома при проверке показаний на месте, им оказался Разумов. В последствии ему стало известно, что Разумов ФИО20 является двоюродным братом ФИО18, однако в магазине он его никогда не видел, а от ФИО18 слышал, что ему звонит брат ФИО2 и требует деньги. Кроме того, в середине сентября 2018 г. он на неделю уезжал в <адрес> на отдых, на ключах от его квартире так же имеется ключ от квартиры матери. После произошедшего ФИО18 рассказал ему, что в разговоре рассказал своему брату ФИО2 о том, что у него есть деньги дома и показал его, за что извинился. Ранее заявленные исковые требования о взыскании с ФИО3 материального ущерба в сумме 989867,10 рублей не поддержал, сославшись на то, что намерен обратится с данным иском в порядке гражданского судопроизводства. Просил подсудимого строго не наказывать.

- показаниями свидетеля ФИО4 №1, данными в судебном заседании, из которых следует, что он является индивидуальным предпринимателем является руководителем магазина «* * *, по адресу: г. Сызрань, <адрес>, в котором работал продавцом Потерпевший №1, который позвонил ему в ноябре 2018 г. и сообщил, что у него из квартиры похитили деньги на сумму около 1 миллиона рублей, которые он хранил в шкафу. Он знал, что у Потерпевший №1 имеется некая сумма денег в валюте, поскольку он следил за курсом валют, но какая именно не знал, и о том, что он ее хранит дома он так же знал, поскольку Потерпевший №1 этого не скрывал. Несколько раз он брал у Потерпевший №1 взаймы деньги, но всегда возвращал. В мае 2019г. у него дома проходил обыск, в результате которого он узнал, что к краже денег у Потерпевший №1 причастен его двоюродный брат ФИО2, который ранее неоднократно судим за совершение краж и в сентября 2018г. освободившийся из мест лишения свободы. После освобождения Разумов приходил к нему домой и в магазин и просил денег. Он ему помогал деньгами, они часто созванивались с ним, и даже в ноябре 2018 г. был у него на дне рождения в квартире, которую снимал Разумов, где в разговоре с ним он рассказал ему о Потерпевший №1, который всю жизнь работает и складывает деньги дома и нечего себе не покупает, так же он рассказал, что тот живет рядом с ним и объяснил как пройти к нему домой. После чего как-то в магазине он ФИО3 показал Потерпевший №1, когда он приходил в магазин в период с 2.11.2018г. по 7.11.2018г. В конце февраля 2019 года он перестал помогать ФИО2 деньгами, поскольку последний стал употреблять наркотики, и после чего тот стал угрожать ему. Считает, что в настоящее время Разумов его оговаривает, говоря, что он передал ему ключ от квартиры Потерпевший №1 для совершения из нее кражи денег. При этом в 2018 г. им никакие операции по обмену иностранной валюты не совершались. Примерно 4 года назад он приобретал около 10 тыс. долларов США в Глобалбанке для своего отца. После чего осенью 2018 года он вместе с отцом ездил в <адрес>, где высадил отца около банка, но о том, что в этот день отец обменивал там валюту на рубли он не знал. Ключи он квартиры Потерпевший №1 ФИО3 не передавал, совершить кражу денег не просил.

- показаниями свидетеля ФИО4 №2, данными в судебном заседании, из которых следует, что со слов его сына ФИО4 №1 в апреле 2019 г. ему стало известно, что у работника магазина, которым руководит сын – Потерпевший №1 была совершена кража денег, которую якобы совершил ранее неоднократно судимый Разумов ФИО21, который приходится племянником его бывшей жены. Между ФИО6 и ФИО2 были нормальные родственные отношения, ФИО2 неоднократно просил ФИО6 о помощи, а тот помогал. Несколько лет назад его сын по его просьбе приобрел 10 тыс. долларов США, которые он обменял в <адрес> на рубли в октябре-ноябре 2018 г., куда его возил ФИО6. Также в тот день он обменял около 300-400 евро, которые он приобрел в различных банках ранее. Денежные средства он потратил на приобретение мебели и техники.

- показаниями свидетеля ФИО4 №4, данными в судебном заседании, из которых следует, что он длительное время работает продавцом-кассиром у ИП ФИО4 №1 в магазине «Торговый дом Mobil» по адресу: г. Сызрань, <адрес>. Около пяти лет работал совместно с Потерпевший №1 в магазине, поддерживает с ним приятельские отношения, с ФИО18 поддерживает рабочие отношения. Ему известно, что ФИО18 с Потерпевший №1 также поддерживали нормальные рабочие отношения, при этом иногда ФИО19 занимал у Потерпевший №1 деньги, а потом возвращал. Также ему известно, что Потерпевший №1 имел денежные сбережения в иностранной валюте. 7.11.2018 г. он в магазине не работал, работали Потерпевший №1 и ФИО18 После чего Потерпевший №1 рассказал ему о том, что в тот день у него из квартиры украли 1000 000 рублей в валюте. Затем со слов Потерпевший №1 он узнал, что деньги у последнего украл родственник ФИО18, которого он ранее не видел. Работая в магазине или в боксе по замене масла верхнюю одежду Потерпевший №1 обычно оставлял на вешалке в санузле, при этом в отсутствие персонала посторонние в данные помещения попасть не могут.

- показаниями свидетеля ФИО4 №3, данными в судебном заседании, из которых следует, что он работает длительное время слесарем у ИП ФИО4 №1 в магазине «* * *» по адресу: г. Сызрань, <адрес> совместно с Потерпевший №1 и ФИО4 №4, с которые поддерживает нормальные отношения. У ФИО19 с Потерпевший №1 так же были нормальные рабочие отношения. Ему также было известно, что у Потерпевший №1 имеются сбережения в иностранной валете. Осенью 2018 г. ему позвонил Потерпевший №1 и сообщил, что его обокрали, открыли дверь и украли 1 миллион рублей. Позже от Потерпевший №1 ему стало известно, что деньги из его квартиры украл какой-то родственник ФИО4 №1, и что с ключами от квартиры ему помог именно ФИО18 Приходя на работу как он так и Потерпевший №1 хранили свою одежду в подсобных помещениях, к которым доступ посторонних лиц исключен.

- показаниями свидетеля ФИО4 №5, данными в судебном заседании, из которых следует, что 29.04.2019 г.он по просьбе сотрудников полиции участвовал в качестве понятого при проверке показаний на месте ФИО3 в квартире потерпевшего на <адрес>. <адрес><адрес> г. Сызрани, при которой Разумов провел всех в квартиру на первом этаже, в которой показал, как из шкафа в комнате совершил хищение денежных средств в долларах США и евро, при этом входную дверь он открыл ключами.

- показания свидетеля ФИО4 №7(начальника отделения по раскрытию грабежей, разбоев и квалифицированных квартирных краж ОУР МУ МВД России «Сызранское»), данными в судебном заседании, из которых следует, что 07.11.2018 г. в СУ МУ МВД России «Сызранское» было возбуждено уголовное дело по факту хищения денежных средств из квартиры Потерпевший №1 25.04.2019 г. к нему обратился ФИО3, который сообщил, что именно он совершил данную кражу и добровольно, собственноручно, без какого- либо принуждения написал явку с повинной, в которой изложил обстоятельства совершенного им преступления. В последствии он способствовал расследованию преступления.

- заявлением Потерпевший №1 от 07.11.2018 г. в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 07.11.2018 г. в период времени с 08:15 час. по 18:50 час. незаконно проникло в его квартиру, расположенную по адресу: г. Сызрань, пр. <адрес>, <адрес>, откуда тайно похитило 10 800 долларов США и 3680 Евро на общую сумму 988 800 рублей, причинив тем самым крупный материальный ущерб. (Том 1 л.д. 4)

- протоколом осмотра места происшествия от 07.11.2018 г. с фототаблицей, согласно которого осмотрена <адрес> по <адрес>, г. Сызрани, в ходе которого изъяты 4 отрезка дактопленки со следами пальцев рук, замок, ключ, ручка двери, фрагмент полимерного пакета, платежные документы.(Том 1 л.д. 5-13)

- протоколом осмотра предметов от 12.12.2018 г, согласно которого осмотрена дверная ручка и фрагмент полимерного пакета, изъятые с места происшествия.(Том 1 л.д. 48), которые признаны по делу вещественными доказательствами ( т.1 л.д.

- протоколом явки с повинной ФИО3 от 25.04.2019 г., в которой он добровольно сообщает о совершенном им преступлении, а именно: 07.11.2018 г. в обеденное время ФИО19 ФИО22 передал ему ключи от <адрес> дома по пр. <адрес> г. Сызрани, откуда он впоследствии украл крупную сумму денег в долларах и евро, которые он передал ФИО19 ФИО23. О месте, в котором должны были лежать деньги, ему сказал ФИО19 ФИО24, от него он получил впоследствии за данную работу около 200 000 рублей. (Том 1 л.д. 58)

- протоколом проверки показаний на месте от 29.04.2019 г. с фототаблицей, в ходе которой ФИО3 указал на <адрес> г. Сызрани на первом этаже, пояснив, что дверь открыл ключами, которые ему дал ФИО4 №1, затем указал на бельевой шкаф в комнате, из которого он взял пакет, завернутый в газету, в котором находились денежные средства в валюте: в долларах США и Евро. Кроме того, он указал, что встречался с потерпевшим, присутствующим в квартире, в феврале 2019г. и предлагал ему рассказать о том, у кого его деньги, но тот отказался. (Том 1 л.д. 81-88)

- протоколом осмотра предметов от 10.06.2019 г., согласно которого осмотрены два ключа и цилиндровый механизм замка, изъятые с места происшествия, банковские документы о приобретении потерпевшим иностранной валюты.(Том 1 л.д. 193-199), признанные по делу вещественными доказательствами ( т. 1 л.д. 200)

- заключением эксперта № *** от 23.11.2018 г., согласно которого на штифте цилиндрового запирающего механизма, представленного на исследование, обнаружены следы воздействия постороннего предмета, не пригодные для идентификации следообразующего объекта. Представленными ключами отпирание и запирание замка возможно. (Том 1 л.д. 239-242)

- заключением эксперта № *** от 22.11.2018 г., согласно которого два следа пальцев рук, изъятые с места происшествия пригодны для идентификации личности и оставлены Потерпевший №1, остальные следы не пригодны для идентификации личности.

- протоколом осмотра места происшествия от 20.05.2019 г., согласно которого осмотрен магазин «ФИО25» по адресу: г. Сызрань, <адрес>, в ходе которого зафиксировано расположение помещений магазина, а также входов и выходов из указанного магазина, а также установлено отсутствие возможности проникновения в подсобные помещения магазина посторонних минуя персонал магазина.(Том 1 л.д. 168-177).

Таким образом, вина подсудимого ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана совокупностью вышеизложенных доказательств, его действия правильно квалифицированы по п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

Суд считает, что в данном случае квалифицирующий признак совершенного ФИО3 преступления, как кража «совершенная группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании по изложенным выше доказательствам. Кроме того, ФИО3 последовательно, с указанием особенностей, рассказывает о совершенной группой лиц по предварительному сговору с неустановленном следствием лицом краже денежных средств у Потерпевший №1, при этом его показания в данной части согласуются с иными доказательствами по делу, исследованными судом и изложенными выше, и не опровергнуты иными доказательствами.

Согласно постановления ст. следователя СУ МУ МВД РОССИИ Сызранское ФИО26 П.В. от 19.07.2019г. из материалов настоящего уголовного дела выделено уголовное дело по п. а, в ч.3 ст. 158 УК РФ в отношении неустановленного лица, которое постановлением того же должностного лица от 25.07.2019г. приостановлено согласно п.1 ст. 208 УПК РФ.

Допрошенная в суде в качестве свидетеля ФИО4 №6 каких-либо обстоятельств, относящихся к событиям инкриминируемого подсудимому преступления не сообщила, а подтвердила лишь наличие дружеских отношений между ней и потерпевшим, а также то, что у Потерпевший №1 имелись денежные сбережения, но где он их ранил ей было не известно, о том, что деньги у него были похищены, она узнала от Потерпевший №1

Суд, оценивая показания свидетеля ФИО4 №6 считает их несущественными, и не принимает их во внимание, поскольку они не влияют на правовую оценку и квалификацию действий подсудимого, и не свидетельствуют, в равной степени о виновности, либо невиновности ФИО3 в совершении инкриминируемого ему деяния.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ его совершения, данные о личности виновного и его отношение к содеянному, в том числе наличие или отсутствие обстоятельств смягчающих или отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения виновным новых преступлений.

Суд учитывает, что ФИО3 вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, принес свои извинения в адрес потерпевшего, написал явку с повинной, активно способствовал расследованию преступления, изобличая как свои противоправные действия, так и противоправную деятельность неустановленного следствием лица совершившего кражу с ним группой лиц по предварительному сговору, * * * что суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Согласно справки * * *».

Также, суд учитывает, что ФИО3 ранее судим, в связи с чем в его действиях имеется рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим его наказание в силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ.

Установленный в действиях ФИО3 рецидив в силу п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ признается особо опасным.

Учитывая все вышеприведенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, которое относится к категории тяжких, направленного против собственности, а также то, что ранее он судим за совершение умышленных преступлений, корыстной направленности, совершил данное преступление в непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, не сделав для себя должных выводов, отбывая наказание за аналогичные преступления, а также данные его личности, материальное и семейное положение, состояние здоровья, поведение после совершения преступления, и мнение потерпевшего не просившего подсудимого строго наказывать, суд, с учетом применения положений ч.1 и ч.2 ст. 68 УК РФ, считает исправление ФИО3 не возможным без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и изоляции от общества, поскольку другой менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания и считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде реального лишения свободы без дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, считая их назначение нецелесообразным.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО3 совершил вышеуказанное преступление не будучи осужденным приговором Сызранского городского суда Самарской области от 25.10.2019г. по ч.1 ст. 161 УК ПРФ ( три преступления), ч.2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ ( приговор Шигонского районного суда Самарской области от 18.11.2016г. ( с учетом постановления Сызранского городского суда Самарской области от 31.07.2019г.) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в ИК строгого режима, в связи с чем наказание ему следует назначить с применением ч.5 ст. 69 УК РФ. При этом суд, учитывая вышеуказанное, считает, что ссылку на данную судимость необходимо привести во вводной части приговора, поскольку данные сведения в силу ст. 304 УПК РФ относятся к иным данным о личности подсудимого, имеющим значение для дела.

Режим исправительного учреждения ФИО3 следует определить в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии особого режима.

Суд полагает, что данное наказание является справедливым, соразмерным совершенному подсудимым преступлению, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершению им новых преступлений.

Оснований для применения ч.3 ст. 68, ст.73, ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу судом не установлено, учитывая при этом фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления и степень его общественной опасности.

Учитывая положения ч.6 ст. 15 УК РФ, фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, а так же наличие отягчающего ответственность обстоятельства, предусмотренного ст. 63 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В связи с тем, что ФИО3 осуждается к реальному лишению свободы, суд считает необходимым оставить без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления в законную силу приговора, в целях обеспечения его исполнения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет двух месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Сызранского городского суда Самарской области от 25.10.2019г. окончательно назначить ФИО3 – три года один месяц лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей, исчисляя срок наказания с 24.01.2020г. года, зачесть в срок отбытия наказания, срок содержания его под стражей 29.04.2019г. по день вступления приговора в законную силу в соответствии с п. а ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, а так же наказание отбытое по приговору ФИО1 городского суда Самарской области от 25.10. 2019г.

Вещественные доказательства: дверная ручка, два ключа и цилиндровый механизм замка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Сызранское»- вернуть по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1; карточка вещественных доказательств с фрагментом полимерного пакета, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Сызранское»- уничтожить; банковские документы, детализации, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья: О.В.Варламова

Секретарь: А.А.Верещагина.

Приговор вступил в законную силу: «……» …………………………… 2020г.

Секретарь: