Приговор № 1-1023/2023 1-1087/2023 от 26 ноября 2023 г. по делу № 1-1023/2023

Копия Дело № 1 – 1087/2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2023 года город Казань

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего Аптулина С.А., при секретаре судебного заседания Хайруллиной А.Р., с участием:

государственного обвинителя: Сурковой Л.А.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Усмановой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя умышленно, совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

<дата изъята> около 16.51 часов ФИО1, находясь в <адрес изъят> Республики Татарстан, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Самсунг Галакси А5» через сеть «Интернет» в мессенджере «Телеграмм» получил сообщение о бонусе в виде наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)», а также координаты местонахождения указанного наркотического средства.

После чего, <дата изъята> около 20.00 часов ФИО1 используя ранее полученную информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, забрал его в тайнике, расположенном в четырехстах метрах от <адрес изъят> корпуса <номер изъят> проезда Хезмэт <адрес изъят>, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», общей массой 0,77 грамм, приобретенное наркотическое средство ФИО1 стал хранить при себе, без цели сбыта, для собственного употребления.

Однако, в тот же день, <дата изъята> около 20.23 часов у <адрес изъят> по Мамадышскому тракту <адрес изъят> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра, проведенного в месте задержания <дата изъята> в период времени с 21.39 часов до 21.48 часов, из переднего маленького правого кармана джинс надетых на нем, было изъято наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», общей массой 0,77 грамм, что образует значительный размер, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для собственного употребления.

Обнаруженное и изъятое вещество «мефедрон (4-метилметкатинон)», является наркотическим в соответствии с постановлением Правительства РФ от <дата изъята><номер изъят> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», а масса 0,77 грамм данного наркотического средства образует значительный размер согласно постановления Правительства РФ от <дата изъята><номер изъят>.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

В ходе судебного заседания суд убедился в том, что консультация защитником об особенностях постановления приговора без проведения судебного разбирательства была защитником оказана надлежащим образом, в том, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, осознает последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка постановления приговора.

В соответствии со статьей 314 УПК РФ уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ (в редакции ФЗ от <дата изъята> № 18-ФЗ) – незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

С учетом исследованных в суде данных о личности подсудимого на учете у врача-психиатра не состоящего, поведения подсудимого в судебном заседании, выступающим с последним словом, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд положения статей 6, 60 УК РФ – принцип справедливости, характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, положения части 5 статьи 62 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание является признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, выраженное в обещании впредь не совершать преступлений, состояние его здоровья и его близких родственников, его удовлетворительную характеристику, наличие на иждивении малолетних детей – пункт «г» части 1 статьи 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ, заключающихся в восстановлении социальной справедливости, исправлении подсудимого, предупреждении совершения новых преступлений без реальной изоляции подсудимого от общества с применением статьи 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление с возложением исполнения определенных обязанностей на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимого положений статьи 64 УК РФ, суд не усматривает, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, предоставления отсрочки отбывания наказания, применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд не усматривает, нет оснований, по мнению суда, и для замены лишения свободы принудительными работами в порядке статьи 53.1 УК РФ.

По уголовному делу имеется вещественные доказательства - сотовый телефон «Самсунг Галакси А5», остаток наркотического средства, данные вещественные доказательства подлежат оценке выделенному по уголовному делу в соответствии со статьей 88 УПК РФ, в связи с чем, они подлежат хранению до приятия решения по выделенному уголовному делу.

В силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ (в редакции ФЗ от <дата изъята> № 18-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В силу статьи 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком 3 года.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- периодически являться на регистрацию в указанный орган,

- находится по месту жительства в период времени с 21.00 часов до 6.00 часов, если это не связано с выполнением официальных трудовых обязанностей,

- не посещать места продажи алкогольных напитков в розлив,

- в течение трех месяцев пройти обследование у врача нарколога и при его рекомендации пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу.

Остаток наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)», общей массой 0,71 грамм, первоначальные упаковки, упакованные в сейф-пакет <номер изъят>, сотовый телефон «Самсунг Галакси А5», имей <номер изъят> - хранить до принятия решения по существу по выделенному уголовному делу в местах, в местах определенных дознавателем.

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд <адрес изъят> Республики Татарстан с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Аптулин

КОПИЯ ВЕРНА

Судья С.А. Аптулин