Приговор № 1-327/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-327/2024




Дело №1-327/2024

УИД: 36RS0002-01-2024-001031-08


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2024 года г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Воищевой Ю. И.,

при секретаре Павловой Е. С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Андреева А. Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Турусовой Л. И., действующей на основании удостоверения №3642 и ордера №136352 9888/1 от 08. 02. 2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, не состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, копию обвинительного акта получившего 30. 01. 2024, не задерживался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

ФИО1, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имел прямой умысел, направленный на совершение преступления небольшой тяжести - незаконного приобретения и хранения без цели сбыта для личного потребления наркотического средства в значительном размере. Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность общественно-опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 22. 12. 2023 примерно в 18.00 час., находясь по адресу своего проживания: <...>, используя мобильный телефон марки «Redmi Т9», имеющий имей-коды: (№), (№), со вставленной в него сим-картой с абонентским номером (№), посредством сети интернет зашел в мессенджер «WhatsApp», где путем осуществления звонка на абонентский (№), договорился о личной встрече с ранее знакомым лицом по имени «Олег» с целью приобретения у последнего наркотического средства «героин». После чего, 23. 12. 2023 примерно в 13.00 час. ФИО2, находясь у д. 88/1 по Московскому проспекту г.Воронежа, встретился с вышеуказанным лицом по имени «Олег» и приобрел у последнего наркотическое средство «героин», упакованное в отрезки полимерной липкой ленты черного цвета за наличные денежные средства в сумме 1500 рублей, которое положил в правый наружный карман надетых на нем шорт. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и стал хранить при себе для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство «героин» в значительном размере, до того как в тот же день в 15.00 час. у д.71 по ул. Беговая г. Воронежа был задержан сотрудниками полиции за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и доставлен в УПП №10 ОП №2 УМВД России по г. Воронежу. В ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, проведенного 23. 12. 2023 в период времени с 16.35 час. до 16.43 час. в помещении УПП №10 ОП №2 УМВД России по г. Воронежу, расположенного по адресу: <...>, у ФИО1 в правом наружном кармане надетых на нем шорт обнаружен, а протоколом изъятия вещей и документов от 23. 12. 2023 в период времени с 16.45 час. до 16.55 час. изъят сверток, упакованный в отрезки полимерной липкой ленты черного цвета с содержимым внутри, которое согласно справке об исследовании №1908 от 24. 12. 2023 и заключению эксперта №14 от 11. 01. 2024, содержит в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой вещества 1,29 граммов.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года (ред. от 10. 07. 2023), вышеуказанное наркотическое средство отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (ред. от 10. 07. 2023) масса вещества 1,29 граммов является значительным размером для данного наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, и поддержал перед судом ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство заявлено ФИО1 своевременно, добровольно и после консультации с защитником. ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник не оспаривала законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявляла о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного расследования.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, а также все обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление последнего и условия жизни его семьи.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача-психиатра и у врача-нарколога <данные изъяты>.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №2125 от 27. 12. 2023, ФИО1 <данные изъяты>).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины и искреннее раскаяние в содеянном, наличие неофициального места работы и источника дохода, оказание материальной и физической помощи матери и бабушке, являющимся пенсионерками, и состояние их здоровья.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении ФИО1 наказания руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ ввиду наличия по делу соответствующего смягчающего обстоятельства при отсутствии отягчающих.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, возможности последнего работать и получать доход.

При этом, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 – не избирать.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- мобильный телефон марки «Redmi T9» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», возвратить осужденному ФИО1, при невостребованности – конфисковать в доход государства;

- предметы и вещества, указанные в постановлении от 17. 01. 2024 (т. 1 л. д. 82), находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г. Воронежу, - оставить там же до принятия процессуального решения по выделенным в отдельное производство в отношении неустановленного лица материалам уголовного дела.

Штраф подлежит уплате на следующий счет:

Наименование банка ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу) ИНН: <***> КПП: 366401001 БИК: 012007084 Лицевой счет: <***> Расчетный счет <***> Казначейский счет 03100643000000013100 Единый казначейский счет 40102810945370000023 Код ОКТМО: 20701000 КБК: 188116 031 25010000140 УИН 18853623010511220770.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю. И. Воищева



Суд:

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Иные лица:

прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Андреева А. Р. (подробнее)
Турусовой Л. И., действующей на основании удостоверения №3642 и ордера №136352 9888/1 от 08. 02. 2024 (подробнее)

Судьи дела:

Воищева Юлия Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ