Приговор № 1-182/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 1-182/2018




Дело № 1-182/2018


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 03 октября 2018 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края под председательством судьи Сычевой Н.С., с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г. Владивостока Приморского края ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6,

защитника – адвоката Суховольского С.М., ордер № 171 от 09.04.2018, удостоверение №,

подсудимого ФИО7,

при секретаре Семеновой Ю.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО7, <данные изъяты>

в отношении которого, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ получил от знакомой ФИО10, содержащейся за совершенное преступление в следственном изоляторе (ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> /далее по тексту - СИЗО-1/), просьбу о необходимости передачи для личных нужд ФИО10 средств личной гигиены, на что ФИО7, находясь в близких отношениях с ФИО9, дал свое согласие. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут ФИО7, находясь у <адрес> в <адрес>, нашел и поднял с земли полимерный сверток с веществом, и, удостоверившись, что данное вещество является наркотическим, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в нарушении Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», учитывая, что ФИО10 является потребителем наркотических средств и не имеет возможности приобретать их для личных нужд, решил передать (сбыть) ФИО10 найденное вышеуказанное наркотическое средство, тайно сокрыв его в передаче, и, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их совершить, присвоил себе найденное, то есть незаконно, умышленно приобрел с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство, массой не менее № г, которое согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона -1-фенил-2- (1-пирролидинил) пентан-1-он, включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»); согласно этому же постановлению, к наркотическим средствам относятся и все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества. При подготовке к совершению преступления, ФИО7 принес найденный им сверток с наркотиком домой по адресу своего проживания (<адрес>), где примерно в 22 часа 00 минут, в целях конспирации своей преступной деятельности и затруднению её выявления сотрудниками ФКУ СИЗО-1, при помощи канцелярской ручки, высыпал наркотическое средство в боковой шов полотенца, после чего упаковал полотенце с наркотическим средством в полимерный пакет для последующей передачи ФИО10 в ФКУ СИЗО-1. После этого ФИО7, продолжая намеченное преступление, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, а именно: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 00 мин., ФИО7 находясь в комнате приёма передач ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> покушался незаконно сбыть (передать) ФИО10 (не осведомленной о совершаемом ФИО7 преступлении) передачу, в которой находилось указанное наркотическое средство. Однако, довести свой преступный умысел до конца ФИО7 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в ходе досмотра содержимого передачи примерно в 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудником СИЗО-1 скрытно пересыпанное в шов полотенца наркотическое средство было обнаружено и в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ изъято в ходе осмотра места происшествия в помещении комнаты приёма передач ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК по адресу: <адрес>, Партизанский проспект, <адрес>. Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - комнаты приёма передач ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> является наркотическими средствами - смесью, содержащей производное N- метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он. На момент проведения экспертизы масса наркотического средства составила №. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ.) масса вещества составила №. Таким образом, ФИО7 умышленно, покушался незаконно сбыть ФИО10, содержащейся в следственном изоляторе ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: г, Владивосток, <адрес> наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфидрона- 1-фенил-2-( 1-пирролидинил) пентан- 1-он, массой №.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, получил от знакомой ФИО10, содержащейся за совершенное преступление в следственном изоляторе (ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> /далее по тексту - СИЗО-1/), просьбу о необходимости передачи для личных нужд ФИО10 средств личной гигиены, на что ФИО7, находясь в близких отношениях с ФИО10, дал свое согласие. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 45 минут, ФИО7, находясь у <адрес> в <адрес>, нашел и поднял с земли полимерный сверток с веществом, и, удостоверившись, что данное вещество является наркотическим, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в нарушении Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», учитывая, что ФИО10 является потребителем наркотических средств и не имеете возможности приобретать их для личных нужд, решил передать (сбыть) ФИО10 найденное вышеуказанное наркотическое средство, тайно сокрыв его в передаче, и, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их совершить, присвоил себе найденное, то есть незаконно, умышленно приобрел с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство, массой не менее № г, которое согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона -1-фенил-2- (1-пирролидинил) пентан-1-он (a-PVP), включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»); согласно этому же постановлению, к наркотическим средствам относятся и все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества. При подготовке к совершению преступления, ФИО7 принес найденный им сверток с наркотиком домой по адресу своего проживания (<адрес>), где примерно в 23 часа 00 минут, в целях конспирации своей преступной деятельности и затруднению её выявления сотрудниками ФКУ СИЗО-1, поместил найденный сверток с наркотическим средством в тюбик зубной пасты «ФИО23», после чего и упаковал его в посылку для последующей передачи ФИО10 в ФКУ СИЗО-1. После этого ФИО7, продолжая намеченное преступление, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, а именно: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 00 мин., ФИО7, находясь на почте ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> покушался незаконно сбыть (передать) ФИО10 (не осведомленной о совершаемом ФИО7 преступлении) посылку, в которой находилось указанное наркотическое средство. Однако довести свой преступный умысел до конца ФИО7 не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как в ходе досмотра посылки примерно в 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудником СИЗО-1 скрытно спрятанное наркотическое средство в тюбике зубной пасты было обнаружено, и в период с 20 часов 15 минут до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ изъято в ходе осмотра места происшествия в помещении для приёма и досмотра посылок ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК по адресу: <адрес>. Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП в помещении приема и досмотра посылок ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфидрона-1 -фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (a-PVP). На момент проведения экспертизы, масса смеси составляет №. На момент - проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ), масса смеси составила №. Таким образом, ФИО7 умышленно покушался незаконно сбыть ФИО10, содержащейся в следственном изоляторе ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфидрона-1-фенил-2-(1- пирролидинил)пентан- 1-он (a-PVP), массой №.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме, от дачи пояснений отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Как следует из показаний обвиняемого ФИО7, данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, ФИО7 в ДД.ММ.ГГГГ 2017 года познакомился и стал проживать с ФИО10, она с ее слов, периодически употребляла наркотические средства. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 находится в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю, звонила ему с абонентского номера № на его абонентский №. Он для ФИО10 передавал передачи. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, ему позвонила ФИО10 и попросила собрать для нее передачу со средствами гигиены, сигаретами, а также сходить с ней на короткое свидание. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут, подходя к своему дому № по <адрес> в <адрес> района Приморского края, возле подъезда №, на входе у крыльца, возле плиты он увидел, что на земле лежит прозрачный полимерный пакетик с застежкой типа «ФИО29», в котором находилось порошкообразное средство голубого цвета. Он понял, что найденное средство является наркотическим, решил взять данный пакетик себе, чтобы в дальнейшем, наркотическое средство передать ФИО10 в передаче. Он решил спрятать наркотическое средство в боковом шве махрового полотенца, которое передать в передаче. Примерно в 22 часа 00 минут этого же дня, он взял корпус от канцелярской ручки, в который высыпал найденное наркотическое средство. После этого взял полотенце и содержимое в корпусе ручки, высыпать в боковой шов полотенца, который не распарывал, и после того, как высыпал все наркотическое средство из пакетика, края бокового шва зашивать не стал. После этого он сложил полотенце и упаковал в полиэтиленовый пакет. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 30 минут он приехал в комнату приема передач ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю в г. Владивостоке, в 10 часов 00 минут пошел на короткое свидание с ФИО10 Затем он вышел из комнаты свиданий и начал передавать передачу для ФИО10 Примерно в 11 часов 05 минут он передал сотруднику ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю в г. Владивостоке (ФИО11) свой паспорт гражданина РФ и вещи, которые были в передаче, для проверки. Примерно в 11 часов 30 минут, он спросил, как он может забрать свой паспорт гражданина РФ, на что ФИО11 ответила, чтобы он подождал. В этот момент, он понял, что она при просмотре вещей, нашла наркотическое средство, которое было спрятано в боковом шве полотенца, и решил уйти, чтобы его не привлекли к уголовной ответственности. Он знал и осознавал, что на территорию ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю запрещено передавать наркотические средства, и что за передачу наркотических средств привлекаешься к уголовной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ в ОП №1 УМВД России по г. Владивостоку он написал явку с повинной, которую давал добровольно, без физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 попросила сделать на ее имя посылку с продуктами и бытовыми принадлежностями. В этот же день, примерно в 22 часа 45 минут, направляясь к себе домой, ФИО7 подходя к дому, около соседнего подъезда, обратил внимание на лежащий на земле полимерный пакетик с застежкой типа «ФИО24», в котором было порошкообразное вещество. Он догадался, что внутри наркотическое средство. После чего, ФИО7 решил взять данный пакетик и забрал его к себе домой, передать ФИО10, вместе с очередной передачей. Для этого взял тюбик с зубной пастой и поместил туда найденный им полимерный пакетик с наркотическим средством, после положил в тюбик к остальным вещам и продуктам. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут приехал в здание почты ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому и передал посылку на имя ФИО10 Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 162-166, 202-204, т. 2 л.д. 18-22).

Оглашенные показания ФИО7 подтвердил в полном объеме, вину в совершении преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Помимо признательных показаний, вина ФИО7 в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается следующими показаниями свидетелей.

Согласно показаниям свидетеля ФИО11, данным в ходе предварительного следствия, оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, она работает в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю в должности младшего инспектора комнаты приема передач. В её должностные обязанности входит досмотр вещей и продуктов, передаваемых осужденным и арестованным, а также доставка передач по камерам. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут она заступила на смену. Примерно в 10 часов 20 минут происходило свидание в специальной комнате подсудимой ФИО10, содержащейся в СИЗО-1, с ФИО7, после чего ФИО7 оставил передачу для ФИО10 В ходе наблюдения за происходящим свиданием, было видно, что ФИО10 ведет себя нервно, неестественно. В ходе осмотра полотенца из передачи примерно в 11 часов 30 минут, при распарывании шва полотенца, было обнаружено порошкообразное вещество серовато-белого цвета. ФИО7 было предложено подождать до окончания осмотра, но он не дождался и скрылся в неизвестном направлении. Полотенце с веществом, а также паспорт на имя ФИО7 были изъяты и упакованы (т. 1 л.д. 124-125).

Согласно показаниям свидетеля ФИО19, данным им в ходе предварительного следствия, оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОП № УМВД России по г. Владивостоку. Работал по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту незаконного сбыта наркотических средств в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК, им было установлено, что в посылке, предназначенной для ФИО10, содержащейся в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК, переданной ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, были обнаружены наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 было предложено явиться в ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку для разбирательства. В ходе беседы в служебном кабинете № ОП № УМВД России по г. Владивостоку, ФИО7 добровольно сообщил о совершенном им преступлении и изъявил желание написать явку с повинной, подробно описав события. (т. 1 л.д. 126-128).

Согласно показаниям свидетеля ФИО10, данным ей в ходе предварительного следствия, оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в ДД.ММ.ГГГГ года она познакомилась с ФИО7, они проживали вместе в его квартире. С ДД.ММ.ГГГГ она находится в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК, ФИО7 передавал посылки на её имя. ДД.ММ.ГГГГ она попросила его собрать ей посылку с вещами и средствами личной гигиены, он согласился. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, её вызвали на свидание с ФИО7, которое продлилось примерно до 11 часов 00 минут. В ходе беседы ФИО7 сообщил, что собрал для неё посылку и там для неё «сюрприз», о чем он говорил, она не поняла. В течение дня посылку ей в камеру не доставили, а вечером сотрудники ФКУ СИЗО-1 сообщили, что в посылке, собранной на её имя, нашли наркотические средства. Она не просила ФИО7, чтобы тот передал ей наркотические средства, зачем он это сделал, она не знает. (т. 1 л.д. 141-145).

Оглашенные показания ФИО7 подтвердил в полном объеме.

Помимо признательных показаний ФИО7, показаний свидетелей вина подсудимого в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается следующими письменными материалами дела:

- рапортом начальнику УМВД России по от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в СИЗО-1 по адресу: <адрес>, <адрес>, в комнате приема передач, обнаружены вещества, похожие на наркотические средства (т.1 л.д. 24);

- заявлением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ на имя врио начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК, согласно которому, ФИО7 просит принять продукты и вещи для ФИО10 согласно списку, при этом указывает на отсутствие в передаче запрещенных к гражданскому обороту вещей и предметов (т.1 л.д. 26);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение комнаты приема - передач в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия на металлическом столе были обнаружены и изъяты полотенце с порошкообразным веществом белого цвета, паспорт гражданина РФ на имя ФИО7, которые были упакованы в установленном законом порядке. (т. 1 л.д. 27-32);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №и, согласно которой вещество, массой №, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфидрона-1 -фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он. (т. 1 л.д. 34);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - комнаты приёма передач ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> является наркотическими средствами - смесью, содержащей производное N- метилэфедрона- 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он. Данное вещество, вероятнее всего, является продуктом серийного производства наркотического средств, с использованием специального оборудования, прекурсоров и иных химических веществ, в приспособленным для этих целей помещении. На момент проведения экспертизы масса наркотического средства составила №. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ.) масса вещества составила №. В смывах с рук и зубов ФИО7, имеются следовые количества наркотического средства - производного 14-метилэфедрона-1-фенил-2-(1- пирролидинил)пентан- 1-она. (т. 1 л.д. 64-70);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наркотическое средство, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ помещения комнаты приема передач ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК по адресу: <адрес>, смывы с рук и полости рта ФИО8, осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела и переданы на ответственное хранение в камеру хранения ОП № 1 УМВД России по <адрес>. (т. 1 л.д. 72-86);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому паспорт гражданина РФ на имя ФИО7, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ помещения комнаты приема передач ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК по адресу: <адрес>, осмотрен, признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела и передан на ответственное хранение в подозреваемому ФИО7 согласно расписке (т. 1 л.д. 87-100);

- протоколом явки с повинной ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он добровольно сообщил о совершенном им преступлении ДД.ММ.ГГГГ, чистосердечно раскаялся, явку с повинной написал собственноручно, добровольно без физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции, вину в совершенном преступлении признал полностью. (т. 1 л.д. 149-150);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, подозреваемый ФИО7 полностью подтвердил показания, данные им в качестве подозреваемого, уверено и точно воспроизвел свои действия и обстоятельства совершенного им ДД.ММ.ГГГГ преступления и, указав на участок местности расположенный около подъезда № <адрес> в <адрес>, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут, на данном участке возле плиты он нашел прозрачный полимерный пакетик внутри которого находилось порошкообразное вещество. Подняв данный пакетик, он понял, что это наркотическое средство, так как ранее привлекался к уголовной ответственности и решил его оставить себе, чтобы в дальнейшем передать его в посылке для ФИО10, так как она является потребителем наркотических средств. После этого он пошел в свою квартиру, где в боковой шов полотенца спрятал найденное наркотическое средство. Для себя найденное наркотическое средство он не оставлял. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 10 минут, он приехал в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК, чтобы передать посылку для ФИО10 В этот же день он сходил на свидание с ФИО10, после чего в 11 часов 00 минут, начал передавать передачу на имя ФИО10, Примерно в 11 часов 30 минут, он понял, что сотрудники ФКУ СИЗО-1 обнаружили наркотическое средство, так как долго не возвращали его паспорт. В связи с чем, он решил уйти, чтобы его не привлекли к уголовной ответственности. (т. 1 л.д. 168-177);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, в ходе которого, запрещенных в гражданском обороте средств, не обнаружено (т.1 л.д. 180-183).

Помимо признательных показаний, вина ФИО7 в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается следующими показаниями свидетелей.

Согласно показаниям свидетеля ФИО15, данным в ходе предварительного следствия, оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, он работает в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК в должности младшего инспектора 2 категории отдела режима. В его служебные обязанности входят вывод и досмотр осужденных. ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился на рабочем месте, примерно в 19 часов 00 минут от младшего инспектора отдела режима ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК ФИО16 поступило сообщение, что при досмотре посылки на имя осуждённой ФИО10 от ФИО7 в тюбике зубной пасты был обнаружен бумажный сверток, спрятанный в полимерный пакет с находящимся внутри веществом белого цвета. После получения данной информации, было сообщено в отдел полиции. По приезду следственно-оперативной группы, в период времени с 20 часов 15 минут до 21 часа 00 минут, в его присутствии и двух приглашенных понятых был произведен осмотр места происшествия - помещения для приема и досмотра посылок, расположенного на территории ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Перед началом проведения осмотра места происшествия, ему и понятым были разъяснены их права и обязанности, а также ответственность. В ходе осмотра места происшествия на столе находился полимерный прозрачный конверт с бумажным свертком, который был обнаружен в посылке предназначенной ФИО10, данный сверток находился в тюбике зубной пасты «ФИО28». В ходе осмотра места происшествия полимерный пакет с бумажным свертком был изъят, опечатан биркой с оттиском круглой печати, заверен подписями понятых и его. (т. 1 л.д. 135-137).

Как следует из оглашенных в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО16, она работает в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК в должности младшего инспектора отдела режима. В её служебные обязанности входит: досмотр посылок и бандеролей. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 50 минут, при досмотре посылки на имя осуждённой ФИО10 от ФИО7, в ходе досмотра посылки в тюбике зубной пасты, ею был обнаружен бумажный сверток, спрятанный в полимерный пакет, внутри данного свертка находилось вещество белого цвета. Об обнаружении данного вещества, похожего на наркотическое, ей было незамедлительно сообщено дежурному инспектору ФИО15, а также отражено в рапорте. В ходе досмотра был составлен акт вскрытия посылки, в ходе которого она участвовала вместе с ФИО15 (т.1 л.д. 138-140).

Согласно показаниям свидетеля ФИО13, данным им в ходе предварительного следствия, оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 10 минут, он был приглашен сотрудниками полиции присутствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия, которое проходило в помещении для приема и досмотра посылок на территории ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, также в качестве второго понятого был приглашен ФИО14, с участием инспектора отдела режима ФИО15 Перед началом проведения осмотра всем участникам разъяснены права и обязанности, порядок следственного действия. В ходе осмотра места происшествия на деревянном столе находилась прозрачная папка, с которой специалистом после обработки порошком, был обнаружен и изъят след пальца руки, упакован в бумажный конверт, опечатан бумажной биркой. Также на столе находился полимерный прозрачный конверт с бумажным свертком, который был обнаружен в посылке, предназначенной ФИО10 Как пояснил ФИО15, данный сверток, находился в тюбике зубной пасты «ФИО26», который обнаружили при досмотре посылки, внутри свертка находилось порошкообразное вещество белого цвета. В ходе осмотра места происшествия, полимерный пакет с бумажным свертком был изъят, опечатан, заверен подписями. (т.1 л.д. 129-131).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО14 пояснил, что в настоящее время он содержится в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю в отряде хозяйственного обеспечения. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 10 минут, он был приглашен сотрудниками полиции по присутствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия, которое проходило в помещении для приема и досмотра посылок ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Также в качестве второго понятого был приглашен еще один мужчина - ФИО13 Осмотр места происшествия проходил с участием инспектора отдела режима ФИО15 Перед началом проведения осмотра всем были разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия на столе находился полимерный прозрачный пакетик с бумажным свертком, который был обнаружен в посылке, предназначенной ФИО10 Как пояснил ФИО15, данный сверток находился в тюбике зубной пасты «ФИО25», который обнаружили при досмотре посылки. Внутри свертка находилось какое-то вещество белого цвета. В ходе осмотра места происшествия полимерный пакет с бумажным свертком был изъят, опечатан биркой с оттиском круглой печати и заверен подписями участвующих лиц. Также следователь сделал пояснительную надпись. Более в ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было. Замечаний ни от кого не поступили.

Согласно показаниям свидетеля ФИО14, данным им в ходе предварительного следствия, оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, ввиду наличия существенных противоречий, он содержится в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес> в отряде хозяйственного обеспечения, где отбывает наказание. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 10 минут, он был приглашен сотрудниками полиции по присутствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия, которое проходило в помещении для приема и досмотра посылок ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Также в качестве второго понятого был приглашен еще один мужчина - ФИО13 Осмотр места происшествия проходил с участием инспектора отдела режима ФИО15 Перед началом проведения осмотра всем разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия на столе находился полимерный прозрачный пакетик с бумажным свертком, который был обнаружен в посылке, предназначенной ФИО10 Как пояснил ФИО15, данный сверток находился в тюбике зубной пасты «ФИО27», который обнаружили при досмотре посылки. Внутри свертка находилось какое-то вещество белого цвета. В ходе осмотра места происшествия полимерный пакет с бумажным свертком был изъят, опечатан биркой с оттиском круглой печати и заверен подписями участвующих лиц. (т 1 л.д. 132-134).

Согласно показаниям свидетеля ФИО10, данным ей в ходе предварительного следствия, оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в мае 2017 года она познакомилась с ФИО7, они проживали вместе в его квартире. С ДД.ММ.ГГГГ она находится в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК, ФИО7 передавал посылки на её имя. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 50 минут, её вызвали в комнату приема и досмотра посылок, где сотрудником ФКУ СИЗО-1 досматривалась посылка на её имя, в ходе которого в тюбике зубной пасты был обнаружен сверток с порошкообразным наркотическим средством. Она не просила ФИО7, чтобы тот передал ей наркотические средства, зачем он это сделал, она не знает. (т. 1 л.д. 141-145).

Согласно показаниям свидетеля ФИО19, данным им в ходе предварительного следствия, оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку. Работал по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту незаконного сбыта наркотических средств в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК, было установлено, что в посылке, предназначенной для ФИО10, содержащейся в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК, переданной ФИО7 были обнаружены наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 было предложено явиться в ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку для разбирательства. В ходе беседы в служебном кабинете № № ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку, ФИО2 добровольно сообщил о совершенном им преступлении и изъявил желание написать явку с повинной, подробно описав события. (т. 1 л.д. 126-128).

Оглашенные показания ФИО7 подтвердил в полном объеме.

Помимо признательных показаний ФИО7, показаний свидетелей вина подсудимого в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается следующими письменными материалами дела:

- рапортом на имя начальника ОП №1 УМВД г.Владивостока, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в №. поступило сообщение от дежурного ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК, об обнаружении наркотического вещества в посылке по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 41);

- рапортами от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК, об обнаружении признаков преступления, согласно которым, оперуполномоченный оперативного отдела, а также два инспектора ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК, сообщают о том, что ДД.ММ.ГГГГ в №. при проведении досмотра передачи на имя ФИО10 от гражданина ФИО7, в зубной пасте, обнаружен сверток белого цвета с веществом белого цвета. (т.1 л.д. 45-47);

- актом от ДД.ММ.ГГГГ, о вскрытии посылки, адресованной ФИО10 от ФИО7 с перечнем содержимого (т.1 л.д. 48);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение приема и досмотра посылок ФКУ СИЗО -1 ГУФСИН России по Приморскому краю, расположенного по адресу: г<адрес>, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия на столе были обнаружены след пальца руки, сверток с порошкообразным веществом, которые были изъяты и упакованы в установленном законом порядке. (т. 1 л.д. 49-55);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, №и, согласно которой установлено, что вещество, массой №, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП помещения приема и досмотра посылок ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфидрона-1 -фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он. (т.1 л.д. 59);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой установлено, что на дактилопленке изъятой при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в помещении СИЗО-1 по <адрес> в <адрес>, имеется один след пальца руки, пригодный для идентификации личности (т.1 л.д. 61);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП в помещении приема и досмотра посылок ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N- метилэфедрон-1 -фенил-2-( 1 -пирролидинил)пентан-1 -он (a-PVP). На момент проведения экспертизы, масса смеси составляет №. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю №и от ДД.ММ.ГГГГ), масса смеси составляла № <адрес> вещество, вероятнее всего, является продуктом серийного производства наркотических средств, с использованием специального оборудования, прекурсоров и иных химических веществ, в приспособленном для этих целей помещении (т. 1 л.д. 104-106);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, наркотическое средство, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ помещения приема и досмотра посылок ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК по адресу: <адрес>, <адрес>, осмотрено, признано вещественным доказательством, приобщено к материалам уголовного дела и передано на ответственное хранение в камеру хранения ОП № УМВД России по г. Владивостоку. (т. 1 л.д. 108-113);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, согласно которому, экспертом установлено, что вышеуказанный след пальца руки оставлен не подозреваемым ФИО7, а иным лицом (т.1 л.д. 119-121);

- протоколом явки с повинной ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, он добровольно сообщил о совершенном им ДД.ММ.ГГГГ преступлении, чистосердечно раскаялся, вину признал полностью, явку с повинной написал собственноручно, добровольно без физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции. (т. 1 л.д. 187-188);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, произведен обыск в двухкомнатной <адрес>, расположенной на № этаже, № этажного жилого <адрес>. В ходе обыска ничего не изымалось (т.1 л.д. 208-211);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, с участием подозреваемого ФИО7, был осмотрен участок местности, расположенный у подъезда № <адрес> в <адрес>; в ходе осмотра места происшествия были установлены место и способ совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д.4-8).

Проанализировав исследованные в судебном заседании и вышеприведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, нашла свое подтверждение.

Оценивая показания ФИО7 о причастности к незаконному обороту наркотических средств, суд находит их правдивыми, а потому кладет в основу обвинительного приговора.

Судом не установлено, а защитой не представлено доказательств тому, что сообщенные ФИО7 сведения, в которых он полностью признал вину в совершении ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ инкриминированных ему преступлений, не соответствуют действительности. Изложенные подсудимым показания подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом и приведенных выше. Судом, при получении указанных доказательств не установлено нарушений права на защиту ФИО7, не выявлено фактов применения недозволенных методов ведения следствия и уголовно - процессуальных нарушений при оформлении документов.

Судом не установлено, а стороной защиты не представлено доказательств тому, что свидетели ФИО11, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО10, ФИО19, оговорили ФИО7 в совершении преступлений, которых он не совершал, а потому их показания кладутся в основу обвинительного приговора.

Таким образом, обстоятельства преступления, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, объективно подтверждаются показаниями подсудимого, свидетелей ФИО11, ФИО10 и ФИО19, а также: протоколом явки с повинной (т. 1 л.д. 149-150); протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО7 подробно пояснил об обстоятельствах совершения преступления (т. 1 л.д. 168-177); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено полотенце с порошкообразным веществом в СИЗО (т. 1 л.д. 27-32); заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - комнаты приёма передач ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N- метилэфедрона- 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, масса наркотического средства составила №., на момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ.) масса вещества составила №. (т. 1 л.д. 64-70); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наркотическое средство, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, смывы с рук и полости рта ФИО8, осмотрены, признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 72-86); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - паспорта гражданина РФ на имя ФИО7, который осмотрен, признан вещественным доказательством (т. 1 л.д. 87-100).

Таким образом, обстоятельствам преступления, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, объективно подтверждаются показаниями подсудимого, свидетелей ФИО16, ФИО15, ФИО18, ФИО13, ФИО10, ФИО19, а также: протоколом явки с повинной (т. 1 л.д. 187-188); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение приема и досмотра посылок ФКУ СИЗО -1 ГУФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где на столе были обнаружены след пальца руки, сверток с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 49-55); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП в помещении приема и досмотра посылок ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N- метилэфедрон-1 -фенил-2-( 1 -пирролидинил)пентан-1 -он (a-PVP), масса смеси составляет №., на момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ), масса смеси составляла № г. (т. 1 л.д. 104-106); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наркотическое средство, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено, признано вещественным доказательством (т. 1 л.д. 108-113); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. - участка местности, расположенного у подъезда № <адрес> в <адрес>. (т. 2 л.д.4-8).

Анализ изложенных доказательств, позволяет суду согласиться с выводами предварительного следствия о том, что ФИО7 умышленно покушался ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыть наркотическое средство - смесь, содержащую производное N- метилэфедрон-1 -фенил-2-( 1 -пирролидинил)пентан-1 -он, массой не менее №.; а также умышленно покушался ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыть наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфидрона-1 -фенил-2-(1 - пиррол и динил)пентан- 1-он (a-PVP), массой не менее №., в следственном изоляторе, однако довести до конца свои преступные действия не смог по независящим от него обстоятельствам.

Анализ изложенных доказательств, позволяет суду согласиться с выводами предварительного следствия о том, что ФИО7 совершил два покушения на преступления, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в следственном изоляторе, при этом, не смог довести преступления до конца по независящим от него обстоятельствам. При этом, как установлено в судебном заседании, ФИО7 знал и осознавал, что на территории ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю запрещено передавать наркотические средства. Таким образом, квалифицирующий признак «в следственном изоляторе» нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что нарушений при сборе доказательств виновности ФИО7 в инкриминированных в вину преступлениях, допущено не было.

Давая оценку показаниям свидетелей ФИО11, ФИО15, ФИО16, ФИО13, ФИО18, ФИО19, ФИО20, суд приходит к выводу, что указанные свидетели сообщили суду только те обстоятельства, очевидцами которых явились сами, оснований не доверять которым у суда оснований не имеется, а потому эти показания также кладутся в основу обвинительного приговора.

Проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности о совершении ФИО7 преступлений, суд находит их достаточными для постановления в отношении него обвинительного приговора.

Суд учитывает, что вид и размер наркотических средств, определен и подтвержден в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В действиях ФИО7 имел место неоконченный состав преступлений, поскольку он не смог довести их до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотические средства были изъяты из оборота сотрудниками ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК.

Действия подсудимого ФИО7 квалифицируются:

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в следственном изоляторе, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в следственном изоляторе, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении подсудимому вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. При этом суд учитывает подробные, последовательные, признательные показания, данные ФИО7 как на всем предварительном следствии, так и в ходе судебного слушания дела.

ФИО7 совершены преступления, относящиеся, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории особо тяжких преступлений, представляющих повышенную общественную опасность, направленные против здоровья населения и общественной нравственности. Учитывая данные, характеризующие личность, обстоятельства дела, оснований для изменения категории преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного до и после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом исследованных материалов дела, касающихся личности ФИО7, который на учете у психиатра не значится, анализируя его поведение в судебном заседании, не вызывающее сомнение в надлежащем состоянии его психического здоровья, позволяющего реализовывать свои права и выполнять обязанности в рамках уголовного судопроизводства, у суда не имеется оснований сомневаться в его психической полноценности. В этой связи суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7 в соответствии с п. «и, г» ч. 1 ст. 62 УК РФ являются: явки с повинной по обоим преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию обоих преступлений, что подтверждается исследованными материалами уголовного дела, показаниями подсудимого и свидетелей, в том числе данными в ходе судебного заседания, наличие малолетних детей, судом на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ признаются в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания, оказание помощи матери ДД.ММ.ГГГГр. - инвалиду первой группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

ФИО7 <данные изъяты>.

Принимая во внимание совокупность названных выше обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд, считает, что исправление виновного не может быть достигнуто без изоляции его от общества, в связи с чем, полагает необходимым назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы, что, по мнению суда, будет способствовать достижению целей восстановления социальной справедливости, предупреждению совершения им новых преступлений.

Наказание за преступления, совершенные ФИО7, суд полагает необходимым назначить по правилам ч.ч. 1, 3 ст.60, ч.1 ст.62, ч. 1,3 ст. 66 УК РФ.

С учетом материального положения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО7 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с требованиями ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывание лишения свободы ФИО7 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек, подлежащих возмещению за счет средств подсудимого, на момент постановления приговора не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, - в виде лишения свободы сроком на 05 лет 03 месяца без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, - в виде лишения свободы сроком на 05 лет 03 месяца без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО7 06 лет 06 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО7 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО7 – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Взять ФИО7 под стражу в зале суда. Содержать ФИО7 под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства - смесь, содержащая производное N-метилэфедрон-1-фенил-2-(1- пирролидинил)пентан-1-он (a-PVP), изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ., смесь, содержащая производное N- метилэфедрон-1 -фенил-2-(1 -пирролидинил)пентан-1-он, изъятая ДД.ММ.ГГГГ смывы в полости рта и пальцев рук ФИО7, переданные на хранение в камеру вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить;

- гражданский паспорт на имя ФИО7 переданный на ответственное хранение ФИО7, – оставить по принадлежности.

Судебных издержек, подлежащих взысканию с подсудимого, на момент постановления приговора не установлено.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.С. Сычева



Суд:

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сычева Нина Самсоновна (судья) (подробнее)