Приговор № 1-118/2024 1-613/2023 от 15 февраля 2024 г. по делу № 1-118/2024

№ 1-118/2024 (№12302440002000085)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Магадан 16 февраля 2024 года

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего – судьи Березенко М.П.,

при секретарях судебного заседания Костарновой А.В., Бундур А.С.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Магадана Долженковой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Копыловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1, находясь в г. Магадане, совершил причинение смерти ФИО2 по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты>

Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Магаданская областная больница» (далее по тексту – ГБУЗ «МОБ»), в лице исполняющего обязанности главного врача ФИО17 (работодателем), с одной стороны, и ФИО1 (работником), с другой стороны, ФИО1 с 1 июня 2020 года принят на работу в ГБУЗ «МОБ», расположенное по адресу: <...>, на должность врача-хирурга хирургического отделения на условиях внешнего совместительства на 0,5 ставки на неопределенный срок.

Согласно п. 3.2 трудового договора <данные изъяты> на работника ФИО1 возложены следующие обязанности:

- добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором, выполнять приказы, правила и инструкции, другие локальные нормативные акты ГБУЗ «МОБ»;

- выполнять распоряжения ГБУЗ «МОБ» и непосредственного руководителя в полном объеме и в установленные сроки;

- соблюдать установленные ГБУЗ «МОБ» правила внутреннего трудового распорядка;

- соблюдать трудовую и технологическую дисциплину, требования по охране труда, технике безопасности, пожарной безопасности и производственной санитарии;

- выполнять установленные нормы труда;

- незамедлительно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей.

В соответствии с должностной инструкцией врача-хирурга для оказания экстренной медицинской помощи ГБУЗ «МОБ», утвержденной главным врачом ГБУЗ «МОБ» 30 декабря 2016 года, с которой ФИО1 ознакомлен 15 июля 2019 года, в период действия предыдущего заключенного с ним трудового договора, на последнего возложены следующие обязанности:

- оказывать квалифицированную медицинскую помощь по своей специальности, используя современные методы профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, разрешенные для применения в медицинской практике;

- определять тактику ведения больного в соответствии с установленными правилами и стандартами. Разрабатывать план обследования больного, уточнять объем и рациональные методы обследования пациента с целью получения в минимально короткие сроки полной и достоверной диагностической информации. На основании клинических наблюдений и обследования, сбора анемнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований устанавливать (или подтверждать) диагноз;

- в соответствии с установленными правилами и стандартами назначать и контролировать необходимое лечение, организовывать или самостоятельно проводить необходимые диагностические, лечебные, реабилитационные и профилактические процедуры и мероприятия, выполнять экстренные оперативные вмешательства при показаниях;

- во время дежурства осуществлять оказание квалифицированной амбулаторной помощи больным, не нуждающимся в стационарном лечении, осуществлять прием плановых и экстренных больных, нуждающихся в стационарном лечении в хирургическом отделении и экстренных больных в УРО и ЛОР отделениях;

- контролировать правильность и полноту санитарной обработки госпитализируемых больных, выполнение санитарно-эпидемиологического режима в отделении;

- в стационаре во время дежурства проводить осмотр больных, нуждающихся в динамическом наблюдении в хирургическом, урологическом и отоларингологическом отделениях;

- вносить изменения в план лечения в зависимости от состояния пациента и определять необходимость дополнительных методов обследования;

- оказывать консультативную помощь врачам других подразделений ЛПУ по своей специальности;

- контролировать выполнение своих обязанностей средним и младшим медицинским персоналом, содействовать выполнению ими своих должностных обязанностей;

- контролировать правильность проведения диагностических и лечебных процедур, эксплуатации инструментария, аппаратуры и оборудования, рационального использования реактивов и лекарственных препаратов, соблюдение правил техники безопасности и охраны труда средним и младшим медицинским персоналом;

- контролировать оформление и ведение учетной медицинской документации, во время дежурства вести медицинскую документацию, учетную форму №/у «Медицинская карта стационарного больного»;

- участвовать в проведении занятий по повышению квалификации медицинского персонала;

- планировать свою работу и анализировать показатели своей деятельности, обеспечивать своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами;

- принимать участие в разработке стандартных операционных процедур по профилю, соблюдать правила и принципы врачебной этики и деонтологии;

- квалифицированно и своевременно исполнять приказы, распоряжения и поручения руководства учреждения, а также нормативно-правовые акты по своей профессиональной деятельности;

- систематически повышать свою квалификацию.

Кроме того, в своей деятельности ФИО1, являясь врачом-хирургом хирургического отделения ГБУЗ «МОБ», обязан руководствоваться:

- ст. 20 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право на жизнь;

- ст. 41 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь;

- ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 21 ноября 2011 года №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», согласно которой приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи реализуется путем оказания медицинской помощи пациенту с учетом его физического состояния;

- ст. 10 Федерального закона от 21 ноября 2011 года №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», согласно которой доступность и качество медицинской помощи обеспечивается применением порядков оказания медицинской помощи и стандартов медицинской помощи;

- ст. 18 Федерального закона от 21 ноября 2011 года №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», согласно которой каждый имеет право на охрану здоровья, которое обеспечивается, в том числе, качественной медицинской помощью;

- п. 1 ч. 2 ст. 73 Федерального закона от 21 ноября 2011 года №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», согласно которой медицинские работники обязаны оказывать медицинскую помощь в соответствии со своей квалификацией, должностными инструкциями, служебными и должностными обязанностями.

ДД.ММ.ГГГГ в хирургическое отделение ГБУЗ «МОБ», расположенного по адресу: <...> на стационарное лечение поступил ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заболеванием – <данные изъяты>.

<данные изъяты>

В период с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находился на дежурстве в хирургическом отделении ГБУЗ «МОБ», расположенного по адресу: <...>, исполняя свои профессиональные обязанности врача-хирурга.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 30 минут до 08 часов 30 минут в условиях хирургического отделения ГБУЗ «МОБ» врачом-хирургом ФИО1 обнаружено самопроизвольное выпадение медицинской дренажной трубки из плевральной полости слева у ФИО2 <данные изъяты> врачом-хирургом ФИО1 принято решение о проведении ФИО2 операции – торакоцентез, с целью установки последнему медицинской дренажной трубки в плевральную полость слева на другое место.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов 30 минут до 08 часов 30 минут врач-хирург ФИО1 с целью установки ФИО2 <данные изъяты>, находясь в помещении гнойной перевязочной хирургического отделения ГБУЗ «МОБ», расположенного по адресу: <...>, не надлежаще исполняя свои профессиональные обязанности при оказании медицинской помощи ФИО2, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, проявив тем самым преступную небрежность, не получив при этом от ФИО2 письменное информированное добровольное согласие на проведение операции – торакоцентез, провел последнему данную операцию, в ходе которой ввел ФИО2 в плевральную область слева под местной анестезией металлический стилет медицинского инструмента троакар, входящего в набор для операции – торакоцентез, имеющий колющую рабочую часть, с надетым на него металлическим тубусом медицинского инструмента троакар, которым ошибочно, применяя чрезмерное физическое усилие, из плевральной полости слева проник в брюшную полость слева ФИО2 и повредил его селезенку. После извлечения металлического стилета медицинского инструмента троакар из брюшной и плевральной областей ФИО2 врач-хирург ФИО1, заблуждаясь в правильности своих действий, используя металлический тубус медицинского инструмента троакар, входящего в набор для операции – торакоцентез, имеющий трубкообразную форму, ошибочно установил ФИО2 в брюшную полость слева медицинскую дренажную трубку, предполагая, что данная медицинская дренажная трубка им установлена в плевральную полость слева ФИО2 При этом врач-хирург ФИО1, ненадлежаще исполняя свои профессиональные обязанности при оказании медицинской помощи ФИО2, не оформил необходимую медицинскую документацию по поводу проведенной им ФИО2 операции – торакоцентез, не убедился в правильности установки им ФИО2 медицинской дренажной трубки, не ознакомившись с результатами пройденного ФИО2 по его назначению рентгенологического исследования органов грудной полости после оперативного лечения, не поставил в известность о проведенном им ФИО2 оперативном лечении заведующего хирургическим отделением ГБУЗ «МОБ» и лечащего врача ФИО2, покинув хирургическое отделение ГБУЗ «МОБ» не позднее 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В результате ненадлежащего исполнения врачом-хирургом ФИО1 своих профессиональных обязанностей при оказании медицинской помощи ФИО2, вследствие преступной небрежности ФИО2 получил повреждение селезенки, причинившее тяжкий вред его здоровью по признаку опасности для жизни.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут в условиях хирургического отделения ГБУЗ «МОБ» врачом-хирургом ФИО13 у ФИО2 в установленной ему врачом-хирургом ФИО1 медицинской дренажной трубке обнаружена кровь, в связи с чем последнему проведена спиральная компьютерная томография органов грудной полости, по результатам которой у пациента ФИО2 выявлено нахождение медицинской дренажной трубки в брюшной полости, повреждение селезенки в виде сквозного разрыва в верхнем полюсе, продолжающееся кровотечение в брюшную полость (гемоперитонеум).

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 40 минут до 16 часов 20 минут ФИО2 в условиях хирургического отделения ГБУЗ «МОБ» в связи с обнаружением у него повреждения селезенки, экстренно проведена операция – лапаротомия, спленэктомия (удаление селезенки), дренирование брюшной полости, после чего последний переведен в реанимационное отделение.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут ФИО2 скончался, находясь в реанимационном отделении ГБУЗ «МОБ», расположенного по адресу: <...>.

Причиной смерти ФИО2 явилось повреждение селезенки при операции – торакоцентез слева ДД.ММ.ГГГГ, осложнившееся развитием внутрибрюшного кровотечения, обильной кровопотерей. Произошедшее стало возможным в результате ненадлежащего исполнения врачом-хирургом ФИО1 своих профессиональных обязанностей при оказании медицинской помощи ФИО2

Ненадлежащим образом исполняя свои профессиональные обязанности врача-хирурга, ФИО1 нарушил требования:

- ст. 20 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право на жизнь;

- ст. 41 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь;

- ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 21 ноября 2011 года №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», согласно которой приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи реализуется путем оказания медицинской помощи пациенту с учетом его физического состояния;

- ст. 10 Федерального закона от 21 ноября 2011 года №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», согласно которой доступность и качество медицинской помощи обеспечивается применением порядков оказания медицинской помощи и стандартов медицинской помощи;

- ст. 18 Федерального закона от 21 ноября 2011 года №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», согласно которой каждый имеет право на охрану здоровья, которое обеспечивается, в том числе, качественной медицинской помощью;

- п. 1 ч. 2 ст. 73 Федерального закона от 21 ноября 2011 года №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», согласно которой медицинские работники обязаны оказывать медицинскую помощь в соответствии со своей квалификацией, должностными инструкциями, служебными и должностными обязанностями.

- должностной инструкции врача-хирурга для оказания экстренной медицинской помощи ГБУЗ «МОБ», утвержденной главным врачом ГБУЗ «МОБ» 30 декабря 2016 года, согласно которой к обязанностям ФИО1 относится:

- оказывать квалифицированную медицинскую помощь по своей специальности, используя современные методы профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, разрешенные для применения в медицинской практике;

- определять тактику ведения больного в соответствии с установленными правилами и стандартами. Разрабатывать план обследования больного, уточнять объем и рациональные методы обследования пациента с целью получения в минимально короткие сроки полной и достоверной диагностической информации. На основании клинических наблюдений и обследования, сбора анамнеза, данных клинико-лабораторных и инструментальных исследований устанавливать (или подтверждать) диагноз;

- в соответствии с установленными правилами и стандартами назначать и контролировать необходимое лечение, организовывать или самостоятельно проводить необходимые диагностические, лечебные, реабилитационные и профилактические процедуры и мероприятия, выполнять экстренные оперативные вмешательства при показаниях;

- во время дежурства осуществлять оказание квалифицированной амбулаторной помощи больным, не нуждающимся в стационарном лечении, осуществлять прием плановых и экстренных больных, нуждающихся в стационарном лечении в хирургическом отделении и экстренных больных в УРО и ЛОР отделениях;

- контролировать правильность и полноту санитарной обработки госпитализируемых больных, выполнение санитарно-эпидемиологического режима в отделении;

- в стационаре во время дежурства проводить осмотр больных, нуждающихся в динамическом наблюдении в хирургическом, урологическом и отоларингологическом отделениях;

- вносить изменения в план лечения в зависимости от состояния пациента и определять необходимость дополнительных методов обследования;

- оказывать консультативную помощь врачам других подразделений ЛПУ по своей специальности;

- контролировать выполнение своих обязанностей средним и младшим медицинским персоналом, содействовать выполнению ими своих должностных обязанностей;

- контролировать правильность проведения диагностических и лечебных процедур, эксплуатации инструментария, аппаратуры и оборудования, рационального использования реактивов и лекарственных препаратов, соблюдение правил техники безопасности и охраны труда средним и младшим медицинским персоналом;

- контролировать оформление и ведение учетной медицинской документации, во время дежурства вести медицинскую документацию, учетную форму № 003/у «Медицинская карта стационарного больного»;

- участвовать в проведении занятий по повышению квалификации медицинского персонала;

- планировать свою работу и анализировать показатели своей деятельности, обеспечивать своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами;

- принимать участие в разработке стандартных операционных процедур по профилю, соблюдать правила и принципы врачебной этики и деонтологии;

- квалифицированно и своевременно исполнять приказы, распоряжения и поручения руководства учреждения, а также нормативно-правовые акты по своей профессиональной деятельности;

- систематически повышать свою квалификацию.

Между ненадлежащим исполнением врачом-хирургом ФИО1 своих профессиональных обязанностей при оказании медицинской помощи ФИО2 и наступившими общественно опасными последствиями в виде смерти ФИО2 имеется прямая причинно-следственная связь.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство, заявленное по итогам предварительного слушания, о постановке приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что обвинение, предъявленное следственным органом, ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ, признает полностью, раскаивается в содеянном.

Также подсудимый пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого он согласился. Ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осуществляющим защиту его интересов в судебном заседании.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, о чем представил письменное заявление.

С заявленным подсудимым ходатайством согласился государственный обвинитель, указав, что обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела с применением особого порядка, не имеется.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 109 Уголовного кодекса Российской Федерации как причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного; п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной (том 1 л.д. 213-214), активное способствование расследованию преступления; п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему; ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему.

Признавая в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной, суд исходит из того, что ФИО1 добровольно сообщил о совершенном им преступлении, при этом по подозрению в совершении этого преступления последний не задерживался.

Признавая в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование расследованию преступления, суд исходит из последовательных изобличающих себя показаний ФИО1 на стадии предварительного следствия, в которых последний подробно пояснил об обстоятельствах и способе совершенного преступления, и подтвердил их в ходе проведения проверки показаний на месте.

Признавая в качестве смягчающего наказание обстоятельства иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, суд принимает во внимание, что ФИО1 дважды заказал в Свято-Троицком кафедральном Соборе панихиду об упокоении ФИО2, а также направил посредством почтового перевода денежные средства в размере 30000 рублей потерпевшему Потерпевший №1 в качестве компенсации за понесенные расходы по захоронению, что подтверждается представленными суду документами.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Вопреки мнению стороны защиты, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, и являющихся основанием для назначения ему наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, в судебном заседании не установлено, при таких обстоятельствах оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, направленного против личности, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, его возраст, семейное и материальное положение, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

На основании изложенного, следуя принципам и целям наказания, суд пришел к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений наказание ФИО1 подлежит назначению в виде ограничения свободы, полагая, что такое наказание будет не только справедливым, но и соизмеримым как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного преступления и окажет необходимое воздействие на виновного.

Обстоятельств, в силу ч. 6 ст. 53 УК РФ препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде ограничения свободы, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ суд считает необходимым установить ФИО1 следующие ограничения: - не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Магадан» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; - не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Суд также считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, для регистрации в назначенное время.

Кроме того, вопреки мнению стороны защиты, учитывая, что ФИО1 совершил преступление, являясь врачом-хирургом, при этом принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о его личности, в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ суд полагает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде лишения права заниматься врачебной деятельностью, поскольку такое наказание имеет своей целью предотвращение наступлений иных общественно опасных последствий в результате продолжения ФИО1 занятия врачебной деятельностью.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО1 от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, а также прекращения уголовного дела судом не установлено.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении ФИО1 (том 1 л.д. 177-179, 190, том 2 л.д. 202-203, 204), подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

При решении вопроса в части вещественных доказательств суд исходит из положений статей 81 и 82 УПК РФ и приходит к выводу о том, что медицинскую карту № стационарного больного ФИО2, CD диск, хранящиеся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения (том 2 л.д. 155-156).

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ сумма в размере 20575 рублей, выплаченная адвокату Пояркову М.С. в качестве вознаграждения за осуществление защиты ФИО1 в ходе предварительного следствия, подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета (том 2 л.д. 219, 221, 222).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-309, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с применением ч. 3 ст. 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься врачебной деятельностью на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить осужденному ФИО3 следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Магадан» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного ФИО3 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания, один раз в месяц для регистрации в назначенное время.

Срок наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня постановки осужденного ФИО1 на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься врачебной деятельностью на срок 2 (два) года, исполнять самостоятельно.

Срок дополнительного наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Обязанность по исполнению назначенного наказания возложить на ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Магаданской области (<...>).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: медицинскую карту № стационарного больного ФИО2, CD диск, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения (том 2 л.д. 155-156).

Процессуальные издержки в сумме 20575 (двадцать тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд Магаданской области, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий М.П. Березенко