Приговор № 1-56/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 1-56/2019

Дело№1-56/2019

УИД № 24RS0021-№


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Иланский 16 мая 2019 года

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сасенко И.Е.,

при секретаре Буховцовой С.Д.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Иланского района Красноярского края Сенькина Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Коваленко Л.С., представившей удостоверение № и ордер № от 03.04. 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, военнообязанного, работающего ИП «Таначев» водителем, состоящего в браке, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

В соответствии со ст. 22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ, Приказом Министра обороны РФ от 28.09.2018 № 540 «О призыве в октябре-декабре 2018 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» и Указом Президента РФ от 28.09.2018 № 552 «О призыве в октябре-декабре 2018 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», военным комиссариатом Нижнеингашского и Иланского районов Красноярского края в рамках осеннего призыва 2018 года проведены мероприятия, связанные с призывом на военную службу ФИО1, не имеющего права на отсрочку или освобождение от призыва на данную службу.

Согласно ст. 26 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ, призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы.

Согласно ст. 31 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ, в случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решением призывной комиссии Иланского района Красноярского края № 7 от 04.12.2018 года, по результатам медицинского освидетельствования по призыву на военную службу в соответствии с заключением врачей-специалистов, ФИО1 признан годным к военной службе (категория годности А-2) и ознакомлен с данным решением.

04.12.2018 года около 14 часов 00 минут по адресу: <адрес>, у ФИО1, получившего под роспись повестку о необходимости явки 10.12.2018 ода к 08 час. 30 мин. в военный комиссариат Нижнеингашского и Иланского районов Красноярского края по адресу: Красноярский край, пгт. Нижний Ингаш, пер. Центральный, 9, для отправки к месту прохождения военной службы, возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для отсрочки или освобождения от этой службы, которые установлены в ст. 23 и ст. 24 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ, реализуя который, ФИО1, осознавая, что законных оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу он не имеет и обязан явиться в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы, надлежащим образом оповещенный повесткой военного комиссариата о необходимости явки для отправки к месту прохождения военной службы, не имея уважительных причин для неявки, в назначенное в повестке время в военный комиссариат Нижнеингашского и Иланского районов Красноярского края по адресу: Красноярский край, пгт. Нижний Ингаш, пер. Центральный, 9, для отправки к месту прохождения военной службы не явился, документов, подтверждающих уважительность причины его неявки, не предоставил, тем самым уклонился от призыва на военную службу.

На предварительном следствии и в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, так как согласен с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 понимает, в чем его обвиняют, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

На предварительном следствии обвиняемый ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение обоснованно.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст. 328 УК РФ в полном объеме.

Судом установлено, что условия, при которых обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены, а потому дело возможно рассмотреть без судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, устанавливает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает степень тяжести содеянного, данные о личности подсудимого и обстоятельства совершенного им преступления.

Суд учитывает то, что подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит.

Применительно к обстоятельствам совершенного преступления суд не усматривает оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением правил ст.64 УК РФ, поскольку совокупность установленных смягчающих обстоятельств, исключительной не является, существенно степень общественной опасности совершенного преступления не уменьшает.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает, что в силу ч.1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.2 ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений.

С учетом изложенного, принимая во внимание материальное положение подсудимого, который иждивенцев не имеет, проживает с супругой которая не работает, имеет постоянный источник дохода, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 10000 рублей.

Вещественные доказательства:

- личное дело призывника ФИО1, хранящееся на ответственном хранении у военного комиссара Нижнеингашского и Иланского районов Красноярского края ФИО2, оставить там же.

Реквизиты для зачисления штрафа:

ИНН <***>, КПП 246601001, УФК по Красноярскому краю (ГСУ СК России по Красноярскому краю л/с № <***>), р/счет № <***> отделение Красноярск г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, ОКПО 83063794, КБК получателя: 41711621010016000140.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Процессуальные издержки – расходы по оплате вознаграждения адвоката в судебном заседании отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: И.Е. Сасенко