Постановление № 1-224/2024 1-23/2025 от 14 января 2025 г. по делу № 1-224/2024

Дело № 1-23/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лабытнанги 15 января 2025 года

Лабытнангский городской суд ... в составе председательствующего судьи Тихоновой О.В., при секретаре судебного заседания Нарановой Г.Г., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ... Шибаковой И.С., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Попова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД/ММ/ГГ ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, совершенном в ....

В подготовительной части судебного заседания поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного уголовного дела по подсудности в мировой суд.

Государственный обвинитель Шибакова И.С. заявила о необходимости направления уголовного дела по подсудности в мировой суд ....

Подсудимый ФИО1 и его защитник Попов А.Н. не возражали против направления уголовного дела для дальнейшего рассмотрения в мировой суд.

Заслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст.319 УК РФ, максимально возможное наказание за совершение данного преступления – это исправительные работы сроком до одного года.

Таким образом, рассмотрение данного уголовного дела относится к подсудности мирового судьи.

В соответствии с ч.1 ст.34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В связи с вышеизложенным, на основании ч. 1 ст. 34 УПК РФ, а также учитывая, что суд еще не приступил к рассмотрению данного уголовного дела по существу, оно подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка №2 судебного района Лабытнангского городского суда ЯНАО.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 31, 32, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка №2 судебного района Лабытнангского городского суда ЯНАО.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, а подсудимым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления суда.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подсудимый вправе отказаться от участия защитника, поручать осуществление защиты избранному защитнику, ходатайствовать о назначении защитника судом.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья О.В. Тихонова